埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3137|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
# K, Z7 H- r$ M9 ]8 [, X: z+ G) e+ v: [
建议:
, p. r: d3 S1 [  ~) `; e( p1 解封八路、长城、黒户、高潮. E7 |7 m% L( u& U# c9 Q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ K) j! J" S1 ]
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + [8 X' g4 j: c: {4 W3 a
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识2 F* W( M: ?* z- f. ^% o8 l. M
( F$ v" F) w. s. A; I% Y
建议:+ V2 t) U5 w$ ^3 ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮2 A- u5 B5 W* Z+ g  g
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! i% k/ c" s' k
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 ~8 v+ j2 H* ^5 r: H( J
+ r. A. e9 ]4 t
同意扁舟大师意见。) L& k0 Y7 ]9 x/ I
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
) _# E$ d, O' A$ C* U各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
2 D( \4 m5 d7 @6 O6 v$ ~版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。# A' A' ~9 C' {9 }( d  K
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)" H/ @) o7 x+ P+ o
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
4 {9 `# ]  V* B% Y: ~0 V+ l, i5 D# K问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
6 e5 k/ A, q8 I6 m- y) C
/ b; R$ A; f5 b( k9 Y建议:& h8 G5 R& e: B5 A& D$ p6 m& Z
1 解封八路、长城、黒户、高潮1 {' O/ u! l6 F' @$ [, A
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 F/ z/ V2 D5 ]2 Y; L$ O
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  Q7 F7 b4 e5 m: ~' R# z

9 T+ ~! w& Z% Q$ a! Y' _/ j6 S扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。7 |0 g7 q2 J$ |9 p2 @
另外扁舟大师口才也非常棒。0 O7 M: J2 ^# Q5 l( \/ Q, D0 z
5 f* u! H8 L* ~0 L- u+ X$ J. f! E
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
3 S0 G9 \9 I+ d1 j' q+ P" r4 D
' h8 X3 l- j+ r+ s5 O/ u板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 9 l, I* `3 h6 k! z" u$ l, y% V
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

  n! K1 }# e" m/ ?: @上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
* U3 Y+ I. ~4 A' B6 V+ |% T. g; U1 g$ N5 z
《版主职责》第八条:
- ]* W8 r7 Y3 G+ j3 r2 s# e6 U/ v, G9 k
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
5 s; U1 Y# c6 y8 `. y) k( K! M! f7 ~  X8 M
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
( E' f  P, w2 I5 J8 Q+ k2 K3 F' o5 w3 |& p+ y
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
8 y$ a4 R6 E& s: ]# P. f0 Q$ \" j5 u1 B7 L* g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
2 X) s5 W0 e* F# E. b6 `) M( H
. H; Q7 i, k  G1 \应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* [8 N9 k0 f' G: n, A/ J大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
/ w1 J9 y$ X! p+ x* G8 B: ]  a  B1 a
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 " v4 M7 r5 E8 T1 p0 U1 S
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! b, m% ?1 \9 u1 j) z2 A! _0 ^
0 e  L. I5 K5 s, c9 y7 e板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
( ?. S( y% P5 @) {5 S

, D( V  M* J. q6 Z, }5 @3 o0 n
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
4 I  p9 L1 k- t& F- k: O6 i- A
: ]8 m6 ?0 l. M6 A* v) U, J既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。" @5 ~+ a4 B' ^$ B* C, w. v, ]
4 j+ C. m- e# X
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
, g( `, B! N; j) `4 D: q; j4 t1 E" y
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& g, ]& R( _' D2 n( V/ F/ t* z# p问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识  g+ F8 _& t) g" Y! a! j
( t2 l* r2 j3 C
建议:
9 \* T2 j* }9 l) Q8 y+ y1 解封八路、长城、黒户、高潮9 f3 w2 ~8 W" k6 ?$ ]+ k
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
0 Z# [9 w% m! r: I6 u4 A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 2 J: p& q& t1 w- q, Q' g- j$ i
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。% e: w+ B+ ^; A5 Z

  u6 f# S) f8 }- i( W既然大家总觉得 ...
0 m2 }- A6 m% E" I/ x
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
% T$ Y! b4 v$ G6 R4 b; _处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

& C2 ~) c% Z7 ~0 K新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
& A1 i3 b7 r$ ^3 E. z' t& `; K大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。  R) s! N, n6 F( c
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ' O& q* p  O# K7 G+ `: m
& Y4 P2 k8 C: G5 n) b; i
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ; y6 j8 O5 Q: \% _: w
为什么不了了之呢?
; m) V* ^$ ]# _: X$ ?大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。  t) [8 [& A2 v7 {" V( U
, M. k+ F' q& L) s+ t5 Y- E$ H
/ P! W" }$ J3 a3 a. k
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 * H! N3 w: U# v- G
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

. m( e2 j0 T' W  s* ~! S
" A+ K- a" }( k' E& m2 Y$ |3 B% d5 D+ i' x4 e, {1 J
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
/ \7 c/ B  v$ _& Y: v
8 J- |6 Q  \# C. z8 l要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
% j' k/ ?( O7 o" n9 e0 w2 [4 M0 I) h简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
1 u% o* N, F' {! k1 q
3 z2 G8 E* i2 p4 {4 I6 O$ w' Y
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 " I1 @5 |7 d  p) d% n

" r+ ~" v: K4 T7 U# y& Y为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, X" ^- Q+ k3 K- R; _4 F
: E) ^( X! \4 \, b% ]
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 04:51 , Processed in 0.160765 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表