埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3170|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& |8 D8 n2 b* v: h5 O

2 v0 B8 s3 U5 [; R, p建议:
9 `  ]. G9 r. y" X5 m3 @1 解封八路、长城、黒户、高潮2 S( k3 Q4 P/ C5 Y- N! O: s6 i, i: \
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# i! [3 c& Q$ J3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 K! F. ^& m( A+ q+ O( W% Q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
& `# ^- k9 E% }! j7 S8 G/ a! L
建议:: @- u. r' T: i& x5 S
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 u9 r: c. ~. Y/ R2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! t4 u+ `6 m! h% c1 q/ z9 f
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 [, f8 [4 a# c( {1 y8 p) w( j7 g

; W: \8 I0 v: Y& F8 O* |( c& d同意扁舟大师意见。
2 A# h+ {; H; @( t  _建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
! o: s9 v  E0 k+ Q* [: y各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
# j$ s) j: v5 @# B7 ]  r版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
7 G. h5 U3 ~4 \1 \/ E版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
) I7 ]; m7 a- k9 q+ a3 j超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
# ]' O  _: b. Q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 H# c( Q  {5 S( z, R+ a7 ~- x* T. {. H& R; j7 P1 a
建议:
  N- v6 ^0 s  z' y1 解封八路、长城、黒户、高潮/ r% X  `9 Y7 o  ^2 F9 J6 D& U
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% z7 Z) J. j, R3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

- ]7 S2 D- T) Q) ^6 a: ^ 6 f' E2 r3 l' K* T1 U0 E* W5 l5 c
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
5 M  ]4 _: w6 S* s6 B. p0 X另外扁舟大师口才也非常棒。
2 o' w4 w7 M& A! X5 U
# B/ T  ?9 j1 m! ?& A4 N$ T6 ~1 ?* r[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.6 P5 h+ e- L; i6 J) x1 }

3 _+ z2 g7 S6 w! a+ y: q) X4 j板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 v$ ~$ x% m. R0 {2 I
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
; y  }: S; @6 q$ ~2 n8 |
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
2 g: ?; O2 z  a8 M1 r0 d9 J4 Z+ e0 B) [5 ~$ G. [  u
《版主职责》第八条:
: K( T6 [3 o8 r2 N1 R5 E9 B  a% i1 s3 F, o0 W* o. ^& w
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。& W% |0 T& N& M  E; ?* P* p/ O# v

: e2 L5 v( k; I但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。- X. y$ M5 z1 i

" p8 z' l4 }( H" c; e8 q; a9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
# [2 f, q' U9 {% }- W4 M" }5 z0 ?& D+ D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3* Y: i  j8 T% m5 d) y. l
* _- n; v4 C# K
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
8 i& Q4 d) ~$ a0 w5 j大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
) o3 C! f$ Z+ y* g4 [+ O
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 9 w- n8 T5 L% r" z9 @& x! s
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
+ {. Z. Q8 }& t& @# Z
' p# ]* [' i/ w- S9 a4 w1 \板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
' |% ]  j$ t! i0 r7 T4 u
  C( i  F8 C3 Z  D, T0 n6 w6 F$ t: t
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
2 J7 ^. G# X: Y
2 @4 _* ]+ Q4 y8 Q既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。2 J/ n/ |6 ~& H( z5 o0 @/ A$ c

6 k" Q$ u# p6 B; U4 _- T如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。( X, p1 e1 o/ ~7 P2 F! Z& `) i! }

9 K4 g) Q! v0 R
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 `- @% a$ [  b* l4 g
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ m5 V% ]  }" ~

2 G1 U" Z& h0 q0 X建议:1 X; i9 @+ q3 Y+ c0 \" e
1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 ~8 P2 M  T) A" J  A2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ @) x; j, y9 Y& Z% v7 Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( H% t6 o$ c- i. ^6 `1 p* z
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
) v  ~9 C" L8 W/ F+ @' k
3 a3 v5 x' o) g. u! D$ V9 T既然大家总觉得 ...

9 W+ ~, o) X3 Q3 s4 [: a) z还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 / Z! \' T2 R( w! }
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
" N0 m0 P6 l$ o& V+ G: f+ Z
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?/ N$ J0 y% J- p; k, E/ v9 v0 o
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。8 W2 @7 l+ Q$ U+ M+ u
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
% z) m  @3 j; C( N' @' K, K0 R: U( f/ t# ~5 w# r2 h$ Q* z' ~
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 , g" [& P' Z  |/ C% ^
为什么不了了之呢?. E8 |4 j+ ?# V/ |; P" J
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
& e: y2 d' A" _1 h4 Q% l' Q
2 L/ T: B( O& U$ b9 G, M/ H7 w

9 F' @/ S" W. s  G5 t8 T: ?& ]( j
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( k, ^( |6 @9 @7 _2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

: N" F, e, q  T5 J3 Z
4 z6 }2 X$ J7 ?+ ?9 M* E* P0 N
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
+ T7 n* P1 ~4 W# R# F5 c$ ^$ ]' C2 X
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
, F+ c% L, E: Z0 S/ ]0 q简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
) A& h2 k+ u7 s6 D4 d, ^; \
& C4 y* o+ u  f  h: g1 ]0 Y7 ?
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
+ B: F: V6 R9 W/ m( a; _
' [( j1 ~0 Q0 `6 i* e, w% s$ T+ i- M为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。& h5 m3 p0 g- ]  o  P

8 E* G" P4 M! }1 d6 b要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 20:54 , Processed in 0.278011 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表