埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3286|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 u/ N7 H# S+ s
% o$ I9 ^7 {% t$ R& R! \建议:
# x9 ?7 z6 {; I# e" {% @1 解封八路、长城、黒户、高潮; }1 a1 W) _" x2 a) n
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 a: ^$ A% e( R# l7 `
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% e+ _  N4 R. Y6 y9 P4 c6 x. @+ d2 N问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
7 O, _. b, u( A* T+ F. M& f1 H$ l7 s" H% r
建议:' i( M) I9 ^% F8 n* _+ A: ]
1 解封八路、长城、黒户、高潮  U4 W% B/ Z4 S7 r8 u4 H. s
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 t; P" Q8 c9 J, `9 L9 J, [* @
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
5 L# d/ E2 y: n) D0 ^  d
5 x/ N) y$ m: r5 {9 \
同意扁舟大师意见。
0 S8 ^. ]1 l" z# E9 G" n* x4 u建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。' C5 {" f: V/ v4 F
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
7 s: J  n# G& i, H- r版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
9 s  Z4 X2 A" F$ n: {版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
8 {9 H( P- _$ Z超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" p# P3 |: E- s% \$ V' O) ?( V5 Z& l问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
# t2 z& u5 c, R, v$ I9 r" e6 D9 [1 I% R. p  g) |
建议:
' u1 \% C5 s5 ^3 p* g3 @+ S1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 [% a; L1 {' d2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法2 U) R" ^2 B' r. W
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
/ ~. ~5 _' G' {

4 W  M4 s5 {' X! @! j扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。5 y: l7 _! o0 i) y5 W: |
另外扁舟大师口才也非常棒。
  W7 K* M2 Z2 n( l
- H) E5 @, g8 ]# H[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
5 a" r% Z6 c/ C/ W
# x% \5 J$ v( o0 ~" Z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 5 q; n( T" N/ b1 ]7 {4 }
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

% d7 v, M, ^4 S9 M7 n上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
# h9 H( J  q/ ^/ r: ~& u
* P' G8 E- l' ?% h) a. G+ e《版主职责》第八条:
1 F6 C! k6 B' w* ^8 I
# S1 R$ b( Y1 B0 A- V* M* i& y2 A0 k8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。8 Q8 B4 M. E5 I; p8 N. Z
# Z% \9 ~( t2 i" G7 R) G$ m
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。; P# {2 o" b5 w( g* Y4 K% A, K

% U1 B; D2 x" w. w+ d9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。: a' \7 x0 X1 n- g

2 ]7 j( g, j! M% Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D38 U1 {8 ]6 o  Y& v- H

2 g3 }* `/ H& s应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 / d6 W0 y4 g; n
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

' u5 o0 h6 j% z, |兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 & T" a" |' |4 c" {/ U
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一., k6 Z! z, B# u  q, i5 w5 |

1 M3 Y: a+ Q8 i! e. V8 ^% S' a4 d板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
( |) ~9 G. U0 ?  {

" ]2 Y1 E0 R5 x# J! V& R! y+ |
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
. U' G1 D, Q& I. O( \. P  }4 Y1 _) J3 O" k9 j# D
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
! p, d. O8 Y. V# Z. ?: N4 w
0 F9 D7 R2 \; H9 K9 C* Z如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
4 ^% F* t2 b5 L& Q; `( v0 {
& I9 a8 A5 b0 x+ o6 g  D, H% h
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - Y# h( {% i6 S4 D
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  o+ z( E- k9 u8 k# }
0 M: V0 ]- `& E) U$ w. v建议:
+ y/ P- g* }: |7 i. n2 H1 I; y1 解封八路、长城、黒户、高潮8 Z. \- c8 y  e+ U/ q, L
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) \2 c- f8 F. Q4 `# {/ f6 i3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ m1 x- s7 \3 Q8 d从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。5 H" P( C. I8 k2 Y1 J

% [, z+ l& m% H% L( Q1 a7 N既然大家总觉得 ...
2 g. K/ J4 J% b' S$ _
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 9 m2 G5 ^/ S5 }. n
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
( Y6 H8 c" V1 p' k: t# @
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?) D. m' X3 b, m1 C- {
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 ^7 t# ^. O: \, x9 E& X
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 , F% F& c/ ~5 q# F9 J# K0 L
& c. ~* ^; |* L. n
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
8 i) p, f. l) l; C为什么不了了之呢?
+ N% Z# Z+ z% _- O- Z1 z大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
+ @- @$ v! e' W- E8 g0 F% e

' e7 X. B' d. [  M
; F& D7 d. t. L+ M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + k' Z6 |( y/ Y7 j: G
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

) g! u( U5 T9 Q" b( R  N) M9 I  f6 @/ I2 B: H
& `$ p: U# y7 q$ W- E! N5 Q
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 Z4 S4 l, d! H) O
9 O" r* t% c) x. X* W
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。, M0 K* @$ T! z9 H! Z' g( x$ k
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。* B' M# i- N; Z- D
0 R) L& ]5 V% N  b
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 1 Z( H: \  l; y* `/ T, A) |) y: P/ U4 Q- k
& L  X: G0 Q% @% t, ?) A* t& [) g
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。5 Z/ m9 g6 [) y

% P) T6 ^3 |- t要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 17:24 , Processed in 0.135195 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表