埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3288|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 K9 H9 g) C# |3 M8 `* X. l+ b$ x

6 N2 k" T& f6 K7 J建议:
3 r- K6 N# Q- R2 I1 解封八路、长城、黒户、高潮
' M0 j2 S5 |) O  |- A- ~: h2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 H& J8 \/ w* }9 @/ w7 ~  F& t, T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 0 `7 [$ Q8 I4 k5 Q( o  @& F+ b
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
8 Y7 N" \% p" t' C$ U
  r5 U! B; d) p. d( m! w' ]3 b建议:
: |1 j6 o6 X' D! Q+ g8 O2 j1 解封八路、长城、黒户、高潮. r8 ?( a  E) G# n/ [
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 Q: o6 Q6 f/ j2 d1 E! O5 p! M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

- H0 `5 s( U. t6 C) I ! q/ p. w7 u' X+ n
同意扁舟大师意见。
; ?) g1 [! e$ M, Y6 ?  n, H建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
+ u$ o$ R/ |9 g各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
+ u- o5 A1 C& w; X/ Y版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ z% |' G7 m+ Z版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
- P* t# g6 Y  I) k( p超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( e/ {6 d: E/ h
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ T" l/ c4 |2 A" i# ~* Z, q- ]8 K, O* S
建议:
( [$ i0 `2 @# r1 解封八路、长城、黒户、高潮, b2 W: ?* p3 u9 v
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& m9 v" M5 K# a* N8 x, X( `. ]
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

! Y" L8 b0 F& a% x( x: I+ Q
' e* Q4 p6 [- _7 o! T9 [扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。' M& y1 ]. b6 V$ W) v) j& v! g
另外扁舟大师口才也非常棒。& ?' |0 w/ q3 J. N3 e, S
% u( z2 V4 j' |, b" r) R
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
0 m2 [  q" Q2 H! B" T0 h" r4 s2 v  A$ ]6 ], _
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 V3 z! Z0 p- E大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 V3 U8 _; y+ ~0 O上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
8 {4 d: N1 U3 U* j+ R3 _
0 F# W* s3 \2 W3 @% w《版主职责》第八条:
; g& e7 @0 Y5 c4 g; r: i  Q
: G2 d' j" ~" ]5 U4 i8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。5 S/ h& [* ^0 O: W1 z2 m
! w$ ]* q; C; E3 f
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
0 ?4 N4 O0 {1 P9 K; N8 D1 W
$ J. `; j9 [3 H5 |9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。1 @- i7 U+ p6 o

" [6 N) Q9 o1 S# b8 Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3% c; }& i/ V( @4 T5 {# e, v0 ]! w
2 `* c9 U  b& Y" S: _
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
1 Q  C8 y1 H" O4 r大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( k7 w& ]+ T& ^9 ~  V( t
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 $ C* I( b' V1 i" o- {
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 M; S' F) b  Q6 ?& i

: f9 d9 s& H: c8 n) |: l- M板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

1 @2 P' @0 u7 B0 {7 Z) O' k6 f# I% T* g$ c6 Z5 \
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
2 E5 U: t7 L, Q, G
; M. p) B7 U7 s9 Y2 O* t既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
9 i; p/ A' l* b9 X8 B$ c# Y1 A2 W+ d4 M( a) ?4 ?$ c0 T0 R
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。0 k! I8 `  U7 J7 m/ O, E

# T; ^7 B8 b: }, w$ c7 X' T8 o
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 / g( d1 l  A$ V* L
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识4 q6 d1 Z8 X# @7 D3 t9 _6 {

+ U3 r5 }$ d0 H6 C6 s" I! r建议:6 Y0 l. q& X* W" h) F
1 解封八路、长城、黒户、高潮. ?: h5 E/ y: e0 b0 A* F
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法" V' z$ Q. D/ W* Z, W2 x8 L
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ; i% {, j3 ~4 t3 w- a) h1 K" z9 Z
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。* S0 l) n/ ?: z; u% G; _

- Q% S& t2 L! N/ a; R5 a) M1 w既然大家总觉得 ...

4 b. V0 `( u: }0 r1 w. @& y1 x还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 / _( d9 y* B- d9 K. f! z- E
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
% p8 U, f" N# y' ]% u( V! m
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
1 _. X6 X6 `2 p& ~大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。5 r" P1 c$ |2 T. o
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 + u/ Z# r9 @. B0 s) h

, b4 F& f! }5 Y( K" A; P新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
/ ?* K" d3 ^. T4 u为什么不了了之呢?& m* k( t/ Y& t9 ?. Z
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
8 P3 N; K: m5 E: n% C

* b% T, h9 m* d; A7 g# W1 V& B! A, I* c' w% L9 T
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
! t1 v8 Y+ S  @6 y7 p6 U! e2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
' L* n( @2 ]) X1 V6 I
( E2 j' {4 w( i$ i1 r) a
( H! m7 s: I- h' s$ d' E
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) U6 c. W; B/ d- {1 g
( W# k" c! _& D3 F  i/ x6 e9 \2 W6 X
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
/ r8 E- b; Z* }3 A' A' S简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
5 C3 P- Q" ?/ n2 k/ k
! `5 F0 R, [; y+ w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 5 z2 w( N% Q' ?' W% c- i" L/ A

$ G9 t" U# J, {' y- n8 ]为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。( H1 J$ q9 c1 f* ^" m  s

2 G) M; P8 R: _8 Y9 a要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 02:04 , Processed in 0.160710 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表