问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

) h+ q8 Y9 i/ d# x9 f% y% ~! E. o建议：
; n) x4 L# x( T5 h. d" |1 解封八路、长城、黒户、高潮
0 `2 ^0 m* v6 o9 A  c, y, C% ~/ ]2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 w$ O$ V( z5 A1 A  ~3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 s" r4 h7 R+ f6 }问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
/ o3 t6 T: O$ r  t) h$ L7 A- Q% A8 w
建议：
; o9 n3 p% ~- f0 _& L7 p* T3 H1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 _- L6 @8 U( I5 K- p  n; m; X6 \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) \/ m0 l; n3 u) S. Z9 v/ x3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

# A, D6 N9 F6 Y$ ^% `同意扁舟大师意见。
- d% t5 B% m& d7 U. z建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
3 |" V7 O, B% r4 T% |+ z/ g版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
  P" L9 M, V+ A& t+ V超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
: s+ i4 r# N- m# Z* X问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
' W% C# r. N: |: {
建议：
( k; Z! J% e3 h' ^% u; f) M1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 f  D) y* o. y. m5 \8 V, C6 y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ g  c( t* n% h4 w3 h( b扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
1 i9 Q+ K3 N' ]0 z另外扁舟大师口才也非常棒。
7 e' g* d! f6 C# k: _8 @& K1 P
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.

板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

3 @& e' L9 q2 O上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。
, s& h1 F+ t% P" ]
《版主职责》第八条：

& C7 ~+ d0 e7 c( O9 q8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
7 V; a" j7 X( b- u' J% {
7 ^+ r0 h; a  K# E& \但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
0 [- e& F, A" @$ Z8 n
9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。

% H: U) e: r0 F* Y6 y3 G" f. Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3

2 ]* p8 F. T! n; u应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

# ^7 E- j2 b( R1 P, H* W% A7 v兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
6 {1 b2 ^5 Z& R5 [
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
5 a/ v. U' R6 Q+ N. `/ `" d
既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
2 E6 `2 j: b/ M" g, q4 e% K
如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。
: Z5 l& d$ d4 `6 S7 J3 j; X
  F- K+ |- @0 b5 k( V, z; P

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, {$ ?* ], u  U5 ]) p5 m9 h问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
- n$ `2 C' S5 t% i' \3 B
' v' \0 Z* @  ^! _+ z建议：
  {6 \6 ]4 s: z5 ~: Q7 H1 i! c# E1 解封八路、长城、黒户、高潮
0 [! S" R( Y- Y4 q; C2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
( n9 I4 f8 m9 g5 r% o: Y
, Y, h6 Q5 P# Z- K既然大家总觉得 ...

0 P: ?# u+ t: q5 l* x还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
: L) X* q! i; y% u6 T, L处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
; n( ]; \& y2 r" ?3 S, h9 V大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
; U. p" J2 x1 o! U
新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
2 y+ m% K4 {- V- {为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

5 r- W2 M  e6 t  ]2 H2 B: O) ]

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
$ [8 ^- f7 {6 G2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

" q! c, Z( O) I* V$ x" Q- n
, J3 V, s' e# I为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

, A/ i1 z( P, z7 c  r要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。

# H8 R' `, L7 V( ]7 h0 D, j; C

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
4 u0 n3 z3 B1 Y- z! \2 _
( x% [( L7 l) ]' b! H" c为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。