 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
0 T6 @( B0 M0 t& h- f
3 H1 J8 U2 d! D1 r) d Y. m" O6 U9 T5 H( M Q
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中& O2 t6 L D6 n* `
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍: ]& a9 d4 g6 B
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更 p7 ?6 G+ O! z- w( @
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
7 M; t6 i H L) U4 T+ ^/ v% ?0 ^盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。4 Y- Z5 @9 R2 c# b8 R5 {
8 B6 |& z, o% f0 @, g& W 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍1 h- t# J. _4 m- b. k
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
* |. z4 O; f2 N3 b9 k/ T- j% e. M" d: @1 m薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
" z7 @, f- J4 }) Z3 {" }, g3 q只不过现代科学还不够发达证明不了。. o$ A5 { c( M. r" C# u
4 v( _$ o7 I9 x; S 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
' c: {! r) h1 N' F1 V并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,8 ?, ?* a3 E% H3 G" D) S
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。8 n) n5 x0 S( g$ {
6 @1 J5 ?& _1 r- W; M! {# |
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
; \$ x$ c/ @* a玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,( Q1 F( m0 v: P' z
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,+ }8 c/ i, v L, N" a
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗$ z& O8 Y% x j; \; w0 u% |2 {
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
8 K2 d K+ @0 J6 y. {! g科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 & S2 c) y' @; `* H% y- o! y
; b2 W$ i/ G( i1 b; c
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
7 S2 J. C. m! k8 j5 [5 n) I0 O0 O! A( ]& l9 P, B
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|