 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:+ q& M+ P: I% p4 R. a5 W
+ ?4 \. r& c5 [2 Q: p
; N! `1 T9 O$ L" S5 E2 E 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中/ S( J& I! e! i: U
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
8 U, k, F5 S% B6 H5 A( O: }( ^等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更& O) t+ |- H @1 t# M5 F
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵! N: m7 ^7 f* o! a) b
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。( ~' |8 m; D. n; x6 T
$ g. j: v7 E" V- |# v) b* b/ [/ \
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍$ H. z& {/ ?6 t# C
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡3 x' Q" e( B+ j& ~ K Q& e* f
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,* W5 [ U* V! z; ?9 D# L G
只不过现代科学还不够发达证明不了。
' {$ y( E/ F& S- O- V5 `+ P
" x9 j( }" ?- A6 g1 g+ f. j) b9 n 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
. G( w" {# I# s' W2 \并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
% x4 H7 p+ I* t% c; a. g: w急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
3 l4 I" Z5 v O* F( l/ i+ t9 Z
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
" b9 X: Z) C1 _0 k/ S玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,. \, G: I8 i5 V
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,& |$ Q% O$ R& v
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗: k3 X% }* n0 J1 @9 n- n
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的( \3 c7 ?. h# o
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ' i; W( X/ w4 ^2 O' ]
) H% g" g5 V* N- Q, Z
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式7 r, R$ i7 r- I G% `5 C
1 z% j( P: T5 R3 P- \3 ~
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|