 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
. ^( W. `0 A0 S6 ~/ c! I6 u" J
/ F- X& ~# v% t! r# x6 B0 E
) D' A0 z4 F# U$ g: m! o 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中, N. K5 ?, q# X
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
# C* S: a* y' `9 m' N6 J等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
( _0 J4 @3 B& B" @+ K& g高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵! f+ S+ J$ O) k7 ~ b$ b
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。6 N$ F) f, I0 P7 L+ @
+ m$ V/ f3 [9 Y6 N3 r; Z
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍8 w2 ?1 {. [5 \3 P; P, k3 [, F% F; H
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
/ U0 C' y7 a. `/ e2 P. m薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,. q6 t5 @# v) j% ~% K
只不过现代科学还不够发达证明不了。% \* ~; c b* F" P$ x# I* ]" O
7 D7 }* ]* W: V* c
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
' ]5 H3 c& o/ c' J; F4 X并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
' {+ e3 t" A1 {& L$ a1 M j急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
! Q# E( g8 p i" b& ^
4 E0 C! B% D( G0 ^5 y3 q! W 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨5 u+ ~; ~9 K& K! }2 B/ q/ Z
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
/ J# v/ B$ |+ C2 K0 o/ \" k与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,2 R& s# {' m9 y4 }! s( E
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗) Y0 f. q. r" ~# r1 h
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
; `" ?$ d" l5 G& d+ a科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 7 ]' ?- ^$ ^+ ?: J( u; C
( k8 d7 K5 x, h& Q" \
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
$ y0 N6 W% H( ^+ Z$ M6 L+ ~- z- m7 ?
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|