 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
. V$ Y1 y/ J3 a8 _
9 }% T( ]# M0 u, y6 o6 O' g. h
2 A% y7 [9 [+ n! H$ O6 W 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
+ x: a3 S' a# x7 x; J# M医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍. x+ T$ ^" p5 V; D7 F: b2 ]0 g5 }
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
$ k$ Y! e" ?1 h0 A: ?& g- f2 `高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
9 ]# y/ E2 U8 s( d/ A& H% E盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
& k# R1 j# A0 O* W% x5 u; w6 _) R) j2 |6 [
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
t7 {6 t0 G) w9 ?+ Z: q1 |相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
# m+ k ^% O" p& |薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
7 @2 m0 |/ ]. R$ m. l& ^# l只不过现代科学还不够发达证明不了。
6 t$ n# W6 I$ [) J" K3 h9 ]4 H6 @: v ` ~2 N* ]" J2 ?
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
7 K+ c! p f% C. a* X并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,% r. W: h9 y5 `( X7 x
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。# h% y- v3 B: B' ?
0 z6 r- e, y# @& u0 w 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨2 P1 j, w8 e, ? \
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,5 o2 b# _# E0 u- @
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”," N2 \% V& N! i/ B% R. l) g
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
$ N }5 k2 a3 L9 c; k7 B( F方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的: c0 L/ @: p z. F0 d
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 0 t1 B, L2 |1 I" A9 h9 {4 S! F
; @. r. O& y. `0 g原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式- O( C6 X% o- r" s- d
. ^. b/ ]* ~6 f0 g5 j( s[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|