 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：/ x1 j2 _# Y% I0 j6 \- b( P$ Y
+ R" k0 D$ {" z. v7 F
9 c' W: y8 b+ P 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
' R' Q: \2 a& w医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
/ Y- l) h' F( v等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
# M) Y- _! u8 l; |+ _6 i. m高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
6 v& W6 u8 s, X3 ]( N, o盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。4 ]4 c- H& E: x- X
1 T! \* B- d7 C 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
! D1 q" {8 t {) K" [相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
+ L- l* i5 w8 `6 I! r薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，) k8 j* j( E Q! V5 q
只不过现代科学还不够发达证明不了。
/ e2 H1 m9 X9 i$ L3 m/ v" w. P6 X
! T0 d# K7 \: a9 X$ d2 Z 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，1 x+ F$ Z2 `6 ]( y$ N$ T2 X
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，+ V) f# ~ d9 V& ]: q
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。% H1 d( z, e% Y/ I6 u! H/ q( R# a
9 R& { I8 R+ T7 Z 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
% B8 K+ E7 l3 }玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，" z; p0 ^+ r; Z3 Z. O
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，. K- C, g. ^% n, J" ]/ Q
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
9 {# I7 C4 v; s/ @1 U% Q% P8 g方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的0 Q% }8 A# V) q; _/ Q
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
; |/ S4 A; w" l9 T9 z0 l4 J7 h! \2 e6 Z8 {3 ^& J3 O
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
; u7 {& Q- K$ L, a% |! E7 c9 c. _6 f5 P6 Y$ w
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
