 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
! V; L, h( ]6 F: j3 S0 I3 g0 y3 [# a1 U
这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
4 o( a3 s7 \' Q1 q4 L" P+ s2 G6 _
1 N# ?# r) q. I( s" ]' v * availability of parental leave of one year at 50% of salary
! o. @. D) n0 b4 ?1 |(父母有一年带50%工资的产假)
# F3 v4 t5 @$ X, d7 k( z: H
) U+ N/ V0 a$ m# C% ? F# D K9 \% X * a national plan with priorities for the disadvanteged
0 r, _3 Y0 t" l9 a(一个全国性的针对低收入家庭的计划)7 E; _" m o. a, g( C
' h- w2 Z# L6 N: ^/ K * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
7 Q5 |6 {# m0 e至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。5 y# G! Q( O7 `( P6 B
4 r: o. b6 ?% Q2 b+ u * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
* n# E0 ]9 c$ x$ @9 l2 M& C至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。; P: S/ P/ \/ p7 b2 V- [
: [6 H; }/ A/ ~6 b5 B O" m/ o
* 80% of childcare staff trained1 z/ p% z* s2 T& f$ y$ \) N
80%的儿童看护教育人员受过培训 1 v3 M1 z5 \9 V2 F" k, c
% O# ^: M" `% f x" Z * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
; X O( K% ~+ Y, l+ c5 p正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)! o& p, O5 V8 u$ ]! T f
* minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds* o% ]8 h, Y: \/ b
对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。
* A8 N2 R$ m* v3 ]; ]( I
' c, {4 j* f+ M) J6 K * 1% of GDP spent on early childhood services / w) ], }/ D0 {5 ?/ R/ ?+ p
1%的GDP投资在早期儿童教育。
$ B9 _) B0 L" t2 n0 |& ?. \5 t+ U6 @& z4 e m, e
* child poverty rate less than 10%$ v3 m+ n8 R5 \' e, e, O* Y6 U5 B
贫困儿童比率低于10%。
8 d3 B/ U. B' ]: {$ H/ L1 t * near-universal outreach of essential child health services
: w6 A B8 |; E+ X. i(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
! D0 ^& j" K5 c2 w3 ~0 `
8 A; x: P: u9 s+ `& I! n1 l) X( n$ K8 G- s" }6 P" U: ?; Q
调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
3 B3 y8 ^4 k: D* M3 d1 _7 V6 O. R$ k: K! ?. \+ Z5 g& A% @1 {
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。- z0 ^$ ]2 v- S1 U+ Q& R) u+ J
L+ n6 C. ]- T公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。 $ @& c: j* {0 P' P$ I
0 i3 m/ Z9 ]. p# L: P$ h[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|