佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
2 e! o& R- ]+ e% w: l1 Hhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
8 X& D) t; m0 y4 Phttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
' E8 p$ e+ @' T9 U6 }+ f0 [一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
7 ]; |0 q) P: h* C从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
) `- O; D1 v* u8 F, C4 _8 }
多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
2 X4 H1 M* b! K% J+ H7 j3 k总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

8 N5 e! j/ }, d
' P  X  \" o9 Z5 R
. r1 ^0 T" l, ^# M. p5 ]  H谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
' W" z5 t  P9 }.不论哪个耐用都好,

7 L7 u7 }* F* h$ P0 k2 K一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
4 _  r; o+ j5 e0 n* H- w机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,

: F5 q- s9 G9 t4 @3 S: }一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
/ F- J: ^3 |$ `+ O8 s8 b5 t楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
7 a( P3 Q9 S3 |# Q! U. |* M$ B, ~* r
1 b6 s; p' G% N" t* A$ Q. C( ^  g; \谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

8 g# ]$ }( _6 f4 D) J佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
9 W- w( `0 t* u  ^# h) R, Mhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
: {6 X! h4 y0 T' K! ?7 Ohttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
: W; Q, z5 u1 `5 V; Y2 {
. Z! O- |6 V, y- y# a严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

1 y. C# [6 }/ H/ E7 i( C1 E( A1 @

hippo