佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
- q2 C1 _5 c9 d2 v* K9 mhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
6 j: v8 Q7 V2 a% Z* w; ?6 Hhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
6 m  q7 G% l* g) m. c一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
7 [9 O0 g( r) w, r$ s从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。

; i( Q  r0 U( G! f4 {. w5 O多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
  U7 R( S$ m2 v0 I5 _7 p, D总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
( o& Y/ }8 n+ ]5 {3 J  b, ^/ l
* i6 b0 n* e% p; ?一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,

% e) R* c# ^" X# {4 S一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
- e7 ]( E6 T7 t楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表

8 E; S! l* Z: j. J7 K8 t7 V5 R谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

6 j$ w- E7 f# c9 \$ s$ ^6 V佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

# z- s$ U  u, o' {6 m% P3 \这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
1 ]  k% }* ~: E9 O6 l* K8 xhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
* S3 _/ r) }- Z, {. ~; C# {# \- H4 Ihttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
3 k# D* S* Y" @+ T, |: {' ^) |
1 G0 |4 c, B3 j/ J. ~5 Y7 W严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo