埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5810|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,793太贵,买不起。
' }2 E6 {' s  C5 C5 }, r( V别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。: Q3 u5 @, s# g9 J$ S4 ?
听说美国车结实所以倾向于美国车。$ |3 h) Z+ n8 T
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
- U# `3 e" [- E: T/ Z装甲车!

0 q! B' {% c$ w* L, g8 `5 v/ a7 X你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
# Q0 P/ p" W, R# l% D! U9 @Hummer H1
& y4 L. {* h! m7 X& Q& L8 X
停产了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
- s6 X- L, I3 E2 ]8 n如题,793太贵,买不起。
! v/ G: d# T$ m7 _5 A4 P/ i5 D别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
5 v5 J9 E. x" u& J听说美国车结实所以倾向于美国车。
  J% d( M) k( P1 D谢谢!

9 ~' K; S3 L4 Q, b, T" Q- N8 a
0 u! E3 |1 Y& |+ f装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 8 h. O: }7 z0 [9 @  S
% R, g2 e6 O" c1 X
你这不是那我开涮吗?

" [- b+ ?: L0 @' x  y3 N象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
4 F" Q3 O- |5 [: B' C' i$ _) UM1A2 main battle tank

2 I# I. e$ _0 E% d" k我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
* w, q" n" q% b4 Y8 s0 e8 C- [哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。4 c8 G7 T/ W7 E& B' J
& f0 z/ F$ O0 O5 s
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
7 ?0 j6 n* R% x+ ~& ~: E; G$ _/ Q( e
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
; x  @; A# N7 o2 M6 P3 w7 K2 d
% b0 ~5 R2 t7 p- B$ d0 a3 W想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选' p% ]3 [# y/ |! S
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000+ N4 I9 {# H: v* k- u9 R
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
; j2 V9 {+ }' `' }/ D3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
, i% w5 m) o& Z; D. l; p" S. i2 y) m4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000+ F' K' i% W& ~
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 * F' q% m( B$ h( c+ d- h0 M; p
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? + m9 O1 ~2 U6 l# E% r
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。. g" H2 u2 u4 o" ]
% f, X2 G; H; f% O
美国和德国车是认为最结实 ...
+ d. x9 g& B* i: |  d+ w8 r
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
) d1 i7 y/ s. u3 M1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:7 l8 M& b6 O# ~. x
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
, U7 @# s& c' o/ D& N+ j2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
' T& A1 }5 a  p4 M2 u4 }0 A3 t" ehttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
+ {! o1 v6 l* |" S6 g2 |3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
* z* ~4 m& L3 }( P5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:8 E1 _  ]+ [: r, O* C
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
' A9 H* R# O3 v) O' `; v, ]买二手的。

& {& Q$ M2 P: w( ^你是帮我还是害我?看看这个:
$ X: ?/ _% m/ m
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

" N: }9 t2 a( I# @) h连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
- G8 ~! Z5 w- Y" W; |0 s- V: O" u( l, R+ d, F2 V% G$ G6 T7 A
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。( j3 D5 F+ F( J' M/ |2 d) s
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。1 {3 u3 Y7 l: K) l  e3 Q5 g8 T
' M* H" [4 J# D9 D, ~+ v" G1 ?9 b
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。3 @/ m3 v# D6 \
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?/ {; g9 K* s% @- f" l+ j
不是一个级别的啊。。。6 a; ?' [* }9 p/ ^4 d. |
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
% y5 x1 `6 {) m; A# r2 ^你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
1 A( ^* X- r4 I6 Z4 ?( U) x估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。3 ~2 p" I8 B& o( K1 v/ l
9 u% Y0 i( Q8 r9 f
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。3 Q) A7 G+ H  r/ _) f7 C' v1 }
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
- X% Q  e8 C  A( M* R
" ^; _  p* h2 [$ l5 [H1 的安全系数是拿军用用 ...
/ ]2 x- I- ]" c: Q2 `& [
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
, {! Z3 k& d0 P8 }话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
/ C) F0 y% H  |# g! B我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。! p; u7 L6 `/ s" [5 B3 P* p# {
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?' f0 W  b  [0 @" |0 }

. i  M/ O0 y" R) S3 X
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 0 g" g+ A! d1 T0 _7 R  z" q  G
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
+ J% x) m( \' T6 I7 W. C
! O5 u, t3 J. b" [3 g4 u
2 E2 u* a/ t* j6 h, W+ O7 ]
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 ' [4 {2 H9 I# \( S& Z
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
  \+ T* ?5 |- ~1 L4 V% C
* E( r) w8 q) Z1 w1 ]# D- M
$ C% G% ?1 @! c0 s; N
为了家人的安全考虑的。。。
' `1 w0 q% B% g结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。0 |$ E! G$ A1 Q; l7 |& C0 W
别拍我+ S& y) v/ M* o
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 8 g$ i/ |; z" x  t9 I" F5 D

+ g4 ]1 ^0 P( {怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。5 w. I, Q! X: C  c& f( @7 k+ r# m/ C/ [
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
( y/ L" F: B/ X: [% t我想不通为什么 ...

2 C/ J8 V- x/ t9 F+ g* \& l, ~
4 }& D0 r0 w' ?5 i3 N) E% S* t. w: p! s% _0 S& K: z" I6 R* K
确实,越结实当然越好。7 v) G; [* M5 \& T3 g
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。. T* r$ G" H4 J# ]3 T
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。  k. i: |  s2 f3 g% L# p
安全系数是现在市面上车系中,最好的。# T" V% v- ]/ p
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
! {3 g+ f- n6 o; v8 C. ?6 SH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。2 M0 w7 M  @: e, r

, t; K. o% x2 m. A" m8 o开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
+ x1 R; |/ W/ p  j% T0 e6 j- x/ @. c- B( h! F# o

$ G/ d- T/ S  ]0 G; W4 C# g. w5 ^. Q* B, f% c
确实,越结实当然越好。% m, D+ e6 v. c3 i
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
5 ^: m* v+ A$ k$ D6 z: g/ b现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

, W; r) {* \) @) E- ]* s( f 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
% X- d- n5 C) i
1 m5 [6 H+ y" _I totally think you were trying to 涮 us.. D' U' D/ B0 S0 \% Y! m! s
  B# P0 {: Y- I6 w0 [8 `% q
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  & f- Y) L0 R$ X1 A. I" F* E
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
0 y. Y' f- e' Hput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
9 L. r6 {( l, L5 g3 {4 B, e/ H4 j2 I+ s
you will acting the egg when you crash on the wall...9 _, {- ~+ x! I4 L9 Z# Q
' G2 g' j& x4 F& Q+ S1 g
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
: i- A1 v6 U  _1 w0 S! I$ V1 \2 g
) P: A; f9 g2 u/ B, p8 F0 {为了家人的安全考虑的。。。
6 C" A! |9 |0 d# b- @* H# Q& {" f* l结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
# S" x  F- o. Z别拍我
+ q+ h+ N5 ?! g呵呵

- l/ ~" W% @2 e# t3 v+ J! U. ^* \- `1 U1 }5 U! L
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
6 Z1 x$ q' \' `, s, o4 ~( v0 N% e, ~5 g2 t8 ]: f( ]
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。* K3 H5 X7 S+ }/ l- o8 k; T* N

7 b6 n: x+ e3 k  u8 n你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。% W2 F0 j9 o1 _1 z' W" {0 T

" j* p4 D* ?7 m( e) I! K& D没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
+ ?) `) l1 `7 t, t2 S坑不大,掉进去人不少。
' T. b3 J+ g2 k+ S+ D
没什么坑,目前得出结论:
3 d) q3 h8 _0 f& V( M- s- o3 H美国车不够安全。& q; n, a6 A& p
所以我可能转移目标值欧洲车。
1 k6 Q" N8 }9 u! E+ G( I目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 2 y% d; @/ y6 ]: I7 ?
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
4 ~4 z& d- H5 G3 t2 p
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 12:10 , Processed in 0.181620 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表