 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题3 E- q5 t# C9 o: i
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反3 q" ~3 i# y+ R( z* X m
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
+ _- [9 a3 Y6 D) G* P最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解& Y; c" i3 u8 Z. p+ U
在这三个相机里犹豫了好长时间了
. Y1 z+ b) h: R: |9 m询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
\3 ? z8 t9 G: l9 O1 O. h4 U2 s" K6 K. x6 u) C8 h, p0 L1 v8 f
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
+ W8 V' M9 N. {但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着& t5 }) ?) b- R7 [7 Q) ?! q8 `' }+ f
" [: W' P* F' m0 I7 B3 ]K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
/ h! a: V2 W: e( d9 V3 |' n5 N' Y2 K7 _. I
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高& O# e; X( Y! C
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)$ b+ m1 i; k& a i" ?% \
" d# R3 s: [. E% G, [% T5 `
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了/ m" N" ^& Y/ |) l
/ l) L3 l. A2 m价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
5 i+ _3 s# d$ M$ W/ `( J7 A5 x y: z- X1 o( O, |1 h/ n3 r
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多) l3 U0 A; p8 ~1 |4 \
1 p5 F. W# T; E
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!% J% C, u, j& h. w! J P# z/ {( k
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 2 Z0 b v6 n* C; S" A: `
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
. R8 ], r x6 y% f1 Z1 W3 l e' y( i- r7 s, g0 s v
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
1 o& p0 A A1 T2 M
. y; S% ]5 x+ H* Q, `5 @/ c J- U) D+ X3 E
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|