 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
! d* S' M/ o& [ N本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
0 o( Y4 u n$ t4 `9 S1 D借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好 A: |# S# z! B$ p
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
( H& x1 Q, P) ?: \在这三个相机里犹豫了好长时间了
8 V$ R% t: s" X/ O3 }5 O询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋0 [' n8 ~" v. }1 T7 g3 b$ e
# w& a9 C8 ~9 T9 V% I
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
& I6 [. p/ b1 ]+ K但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
9 ~ j; M m; r0 \! [; d( T
( }/ u# o! a# Z" I, RK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 . H/ R* o, K% W% B H* Y- t/ c
- {% H' y% ~ [+ ` q L8 z
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高7 r; c; w/ J# {; a5 D
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
1 u2 x9 p4 E6 ?. r
8 M( e3 \/ R1 b所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
8 l9 q1 w. |; B3 h1 Q+ r# O0 a3 x" R( o3 p6 \
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱/ y7 ~7 B8 q& m1 ]1 Q
% E" ^+ M" g% A; \* ?# J9 F
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
' \% j* _$ K! R% G9 {- p- }. L# B# e3 _' `+ z9 F# A
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!2 W1 n. E5 D9 Z" M
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 % l' e/ Q L4 Y" ?$ f2 r* `
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 1 p. Z1 |, v+ [
$ D# j0 a; s- ~/ J, q还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
/ J. d) N+ h% Y. [4 H, F, N . I( L. j" Q. _7 j, s( u/ @* m
( U" [8 G0 e* R) v" W( W; J[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|