 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题9 n% B. ~+ ^% X( }8 t4 ?
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反: v, Z& R" n% f' N( b P; u7 x
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好 x, t7 X; ]7 ~0 ~1 F
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解, \& `& K5 v# a7 d2 f) d+ V
在这三个相机里犹豫了好长时间了
& b V6 }! G& h询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
2 z$ A& b5 e4 z- I' G7 \0 `' S2 \2 o
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
& O* Z& x6 G9 Q9 B但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
: K8 U' g* F$ {' P/ Y
& ^5 Q2 R! C. nK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 " V! s2 o' A1 L4 s9 q, l( g; c+ D! Q
0 `$ |! x! ^6 n) N' \: N40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
' D7 R$ n5 i: W而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
9 ? }9 U# w- M9 T+ w6 Y2 `6 C& W* ]2 a& U6 i2 j; v
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
* G, ]* S# r5 d
1 j' k. D X( K4 ^价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
# m( }) `1 ^, c2 c1 S; i1 Q! t" `; i8 B7 P" Z0 f( D- _
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
~2 C+ x2 x+ j# k
9 V+ ^5 q" B0 s' @8 e( J很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
; [( a& c. v, h- i9 J有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 : m: K- Z, D4 S! k' L* j
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 4 r* M- h0 B. T- P. { B$ W1 C' k
' a( { p0 G( T/ o还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
# M( o& @: z9 a4 L& y: j/ s
3 ^3 Y' t+ l, {* h+ c: P. D4 X" p6 D7 K3 n5 b
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|