 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的" }& p" R W: \! K) `6 J; F
, _3 |3 v0 `3 F8 \) F( ~0 y B事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
$ @* y1 [- v& D* t4 G: B
4 b5 c; d$ Q9 g: s) ~5 Y5 H9 Y因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。+ N% z. e8 V+ T1 O: i- S( C' N
0 z0 y3 k$ S/ y5 ?% P
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
8 z$ k: @. W- [% Z3 B8 z' D/ x
0 r) g M: l0 ~( @, s作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。; Y7 f6 N1 N5 o9 _% V
, z8 y* f- W: r# S, K殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。( D' Z0 Z; t6 |, ?
+ F2 P3 b+ C6 V% r M7 n8 t5 ~
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
1 t% b9 R \% }( [ m. [' f/ k4 P% F4 v& V" Z. F8 y
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。; N: H8 \6 P# G6 i
' i& R' P' M2 P( e/ a8 J+ X: g為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
* B5 O. k' t7 e3 H" ?* V' H: V- N1 [& L3 M
由這種區別而產生了上帝的選擇。
( P' {9 F+ N" s$ k
F* U0 V3 s' j/ P在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
# ?6 s" x2 H2 ~; M- f2 e& {
% ~+ j7 N' r6 v直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
2 k3 o8 T- K+ b3 l3 S5 Z7 Y8 ~% q
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。5 D6 ?1 ^( d8 C0 A; g( l
1 P- I7 {; q8 \/ [- z: \1 Y3 E/ K2 e
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
( w* P$ \% \' s1 w/ Q
( v8 I! A& L5 Y( O由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
) r" h2 ?& V& _3 R0 W! v }
/ K( \5 |: O/ x" H" A該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
7 C2 N' F" z* B* w
0 \* I$ |% v- ?) k, J, r基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
3 n* Q, m: L; o" L8 V [
+ T& N6 ]6 Y+ m0 w/ C2 p; {4 m是上帝的判決使是非混淆。
& _( K2 P0 {2 a0 m1 O6 K% r ~. C) _, ]) `
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。6 W" H4 ~* g/ Q8 q- p/ J
( |) P0 S% ?. C/ q9 V該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
: Y q6 D0 d. i4 Q) {# ]/ u# c* I1 T
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
: [6 ^" X' _( W% Q+ u7 w
9 [- h/ c& m2 r4 h0 a$ H該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。& L4 e3 B" i" {
' q4 P5 T( S; [$ h! x
上帝的選擇,導致了人的矛盾。- V+ }; V# o6 S
4 `& {8 z! ]5 P
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。' V4 d) Z. |/ M- c7 W
5 o, | S/ q) m9 \
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
; V; U$ n2 | H4 h" W: [9 j
7 I5 e4 w" K+ r9 H( q9 Z% ^當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。! ]* ]9 p/ P5 q
M" L+ \; E9 J. Y; ?. |8 T- D
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。2 Z; v" `6 I6 Q; F) w4 T
- }2 F" @7 J; N) ` x: ^ O被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
# p/ G# L0 `7 ?4 T9 ^" X
% F# F) j% u1 j( }) K0 [/ J3 T可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。5 T( j8 r! {; R% F
2 w+ ]5 I' q1 h' B6 }% B
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
; j9 f! `' p, ?+ b* Q& F+ T1 `! S1 d- \/ \/ Z( z% N
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。6 q. o: a' W" x
- J# ?$ Q d' P z7 {4 [4 j3 ~* ~
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
- s. t, i1 k4 x* T" ^7 |0 k# v8 N4 ?' ~* n
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|