埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7382|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:
+ K4 t' r; G2 b' K6 a# T/ [3 p+ B! M' G" R! F
约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」 + |: r* Z  \0 e' u* r" y( \
0 A" h/ ~, V$ S0 j& ?" F: a7 W
人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。
7 b6 v6 r: E2 J3 e( N9 o- f
! Q4 e' x- r3 u) W: \$ k3 {/ h年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。
) U0 @+ C* t6 a5 w  d) J# t* }% g2 N9 t: x, Z$ d" `7 ~
过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。5 A! c+ Y+ e& Z, D: L

7 U0 h  L1 S6 V; `% z现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。3 ?) I9 N0 |8 Q; k5 [

( G$ `% Z3 @- }" V2 S( A* f当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。
0 k8 N3 m5 a6 S+ ^' O& y0 t- j+ U5 I- Y2 ]" W
当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。
# A* z/ D2 C) L( F, Z7 ?7 Z2 Z* k) t) e* D
亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。' _  r: }( v9 U$ m0 Q
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表 3 [! [$ Q4 f2 }5 h% X
谎话说了一千遍就是真理啦。
4 r3 X2 r4 f; a/ @4 z/ z: H3 l真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?

4 x' Q7 X  m0 B3 w  f 一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?' U$ x; a* w8 J& e" {
+ R' ?  P2 Z% A& T$ S
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。
3 Y: T; F4 ]4 e
( B/ A  y2 ]0 x马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」, R& \4 i7 V, [& F4 w
$ r% G& ]& Y/ {( R
路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。# C1 i& V% \1 @8 N* C, s

4 {3 ]( r. O  N3 }; L* b至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。
1 {6 p7 l/ j' |7 J为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。
2 I) [0 g* `( L到底是我们选神还是神选我们呢?; v2 o' |' R/ n) g5 @
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表 2 p4 S4 E* T: I( F0 V3 {
谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?
1 K# g- \- I8 d$ T" G# y) ]2 H1 `. i# P$ j& q
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
' D* d6 T* G4 J% X" [7 t9 A
2 |( y( B  }) a2 l: P% z; m5 k+ ?约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?3 ?* d' X+ j, P
0 T. Y9 N* M& S
至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。  ~- ]# a$ S6 E! _" Z5 s

5 }6 {4 q+ b$ [* l/ l/ V+ [9 Z约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”
" O9 J1 {' J" ^6 X2 D$ m. F# U$ j/ ~( l6 x; W
"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)
/ Q+ [$ d  a6 \) l) V2 e, d# i5 Q) Z# l8 U, E/ W5 A
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本)4 M5 G6 p  r& O6 F
' i# i4 ?& E' s9 I7 i
λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)
0 K8 ?8 u# N6 o9 H4 J7 L' G$ T3 O# M
Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。
# w. a0 c2 Z+ W/ h2 I7 |真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。
1 _5 D5 a4 M- ~: x- Y
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表
  o, K( m2 y9 f9 W" ~; T8 p不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。+ h' k* A9 @% U: F2 G

* {( ^- Q5 [9 R& m约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。2 \. k) K& M2 y9 _$ _8 [9 I; }4 X
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表 ; Q* `" c: F) o3 \. `" y
请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?! n) F3 x3 W5 P- U% Z
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表
8 j6 \) W7 F& z; |你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。% W, z/ }/ z# d6 d8 F8 G8 @) H) u

) v" \! J2 Y" F5 w5 f约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。: Z  x9 ]/ [3 r  ]# P4 }2 u/ i
约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。- p0 Y1 L( A! k! a+ M
& K9 g" Y: @# J, A
因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表 ; f; i$ n% A; W. V0 b! D2 R8 Y4 X
你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。8 A% _# d+ U% m# |, _  e, }- S

7 y! ^, K% e$ P8 k约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。5 ?# P- K& O9 F" v5 ~
约翰福音 17:17  求你用真理 ...
6 s5 }  _$ t7 H" N/ s
一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表 1 E$ K& O% ?' Z. x/ X9 t( o" B
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。
% I! Z: y4 i, k! Z
' I1 ~* K- h6 T1 i2 o+ z& \

5 R, o- D: [* T' W( Z/ ^基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表 5 r3 w+ C0 |1 G8 Q

0 m9 W6 W1 |& M( K) P- S( p0 f* Q+ F" ?
基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。

) d$ B! C" E9 a1 Z! T# `那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表
8 V+ K2 D9 H& d! U1 T% w; y% Z1 V) K3 d% O6 Y: l" I
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?

" r) X- e+ @# y4 _$ D$ `4 o8 C% s# Y" H
9 g8 B, _1 n2 w) n勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表 ( T" q8 P, X5 H# e+ C
9 X5 H' t, P( [" Z$ B) P4 O
* t% Y* T) I( u& a% f* ^% b
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。

1 u/ G9 W3 F: ?2 Z3 x0 i那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
1 ]4 J6 _6 H, ?# T# P+ ?' S
" ~' p' I# d6 K" t8 t7 Y7 m, ]6 m那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?

$ a* Z: O+ `1 r' J' {: c
# S+ G  [3 a0 M& H4 p0 F耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
1 h6 E. n2 z5 t8 q' h0 m
0 H# I) C8 z9 @) d
" H: \1 G( a* Y) C$ X耶稣没有勃起这个生理反应
6 [' H8 S( _# S: K9 S
没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表
! o8 x5 W0 g3 ^, S! d3 `" h
6 B, m2 }0 x6 Y! D4 M9 p# b6 P- a没有有雄性激素?
* I$ j  ?- }) P9 ~8 p

/ B) j% f2 I5 o& }
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
% p  ?4 u; e1 y# N3 H, ]8 |. y" l7 @
! k7 P0 W; P3 \$ h! g) y3 z* M
耶稣没有勃起这个生理反应

; M: r& V8 L; U/ u正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表
* L6 E. r' Y% r2 `! p/ b$ X' l9 W  V
正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
8 P  I0 R2 U$ [: N+ W
9 q4 s5 m) T- A# m* X: M
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表
; B! C+ T# i% @+ e6 I* `9 H, X9 I. V0 M& D5 d

+ m* y& `6 M# S. l7 Y" ^* O3 Q耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
- g, C' H' F! f' r4 ~# j
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?, U& z  x' F9 I% r
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表
5 {, M2 H" }: n8 N9 d% ?
6 P# s0 ^. J# T& P5 ?  g勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?! M& T/ Y4 t1 I5 J  g
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
& D1 n* Z* ^# j$ m4 z4 S3 l
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
0 d% n0 H' K/ f7 C2 前面回答了,有,你没看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表 3 B/ P4 X6 ^. o+ T$ B
: Z) d" Z4 f1 D. F5 Q( H
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。9 a. t+ f5 I6 j! P
2 前面回答了,有,你没看。
0 C! P% V' |: F- x0 _- l5 k/ i
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
9 m$ z2 C6 x( z0 ]  \但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表
+ b- Z( n3 {6 ~8 y3 {
7 T9 g+ q1 R. X; H有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
) {! ^: _  k. p; G) N6 o. l但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。

4 Q7 t, `, r$ [) l! S! [/ a" j7 H' m& J+ V. s7 y* U
还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:29 , Processed in 0.222973 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表