埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2583|回复: 13

宗教问题应该与民族感情和政治分开

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄越糊涂了。
; b7 |5 l) \- h; O+ o& F( p$ x
8 t: y' W: y0 W; G6 C( `/ |宗教,会被政治家们利用。真心学教者,却应该尽量避免被利用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:49 | 显示全部楼层
政治家们在笑,你瞧~他们明明都知道了~手里却还紧紧拽着选票~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 02:56 | 显示全部楼层
道教是中国自己的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:31 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:37 | 显示全部楼层
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。
, q7 ?( L) Y' k  I' ?8 M6 p3 \2 d4 k$ G8 V) p3 M% d
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基督排斥在政治之外,如果所有政治家(其实各行各业的人)都按照基督的样式去行,我们的问题就没有那么多了。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-11-30 00:07 发表 ; E( P0 v* f( d/ l+ z; H1 C
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄 ...

; W+ d& @' G. B' i4 g! s% w) K顶一下,同意的说。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-30 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-11-30 23:02 发表
! N% S" a0 ?% V7 |0 B" R0 ^2 ^
2 |) j2 U+ O3 E顶一下,同意的说。

9 f% _2 w. N7 X/ ], g+ i+ G4 E& F& U2 ^. F
谢谢顶一下,同意同意的说
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 11:42 | 显示全部楼层

同意LZ的说法

原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 & i( }5 o3 p# j, y+ h: a
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。

+ l+ X) h8 p( b$ L: z& M  c
8 E6 `: j% c$ R7 E) k5 P* }道教得势的时候就是中国最强盛的时候。唐代开国时道教还是挺旺的。连张国老也帮助唐代相当一段时间。没有这些优异的“人”。一个国家很难称雄于世界的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 15:00 | 显示全部楼层
继续顶,同意同意同意的说
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-1 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-12-1 15:00 发表
$ o& w6 j, C1 x1 Y' g" O  @" z7 k继续顶,同意同意同意的说

9 p# M/ P5 `3 s0 x2 z# G8 _$ }5 `
谢谢继续顶,同意同意同意同意的说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 21:20 | 显示全部楼层
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。
: r4 p! G' y. t; h2 L同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 一杯白水 于 2008-12-1 21:20 发表 ) X% o% F- A5 |/ g5 O9 a) M5 N2 B
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。" j8 ?1 _  d2 {& Z* F+ G% P3 Y
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
9 I7 k& \+ _6 u, F; _5 n. z* ~; |

$ E  z; J1 M9 f1 ]3 J/ ~我理解的政教分离是两方面的:一面是政府不要干涉教会的事务,也不要决定谁是XX;另一面是教会不要干涉政府事务、不要干预立法,比如像伊朗,宗教领袖拥有世俗最大的权力,又或某些教会,组织反同性恋合法的示威。
. ?% x& k1 I# v1 T1 @3 F
* p' Y" i0 \" o7 o/ H7 U, h8 V讲到宗教和民族、国家的关系,我以为任何宗教,要更多地吸引信众,其教义应该是众生平等,教徒也不应强调自己的国籍。若用起源何地来判断宗教的高低,更是落了下乘。这一点也是我不喜欢远志明的《神州》的原因之一。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国的古话:外来的和尚会念经。
2 H! P0 Y' z+ a7 M看来中国人媚外是古老的传统。哈哈
( \% V( _' N- g0 j" {% L( K
原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表
, C, w; ^. j3 b3 a7 A% c, J4 t道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 waylww 于 2010-7-2 23:05 编辑
$ u* Z, l' c3 i5 }
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。
6 J9 k" k! Y1 @
2 ^  ~$ \* N" j( r. H+ ^( c现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基 ...# X6 [, f  U9 e- ?; R3 g
Onesimus1970 发表于 2008-11-30 15:37
% z6 L: p' k6 `0 R" O
政教合一的后果记载在历史里。只要读过一点历史的人都知道政教合一的结果是什么。中世纪毕竟不像上帝创造世界那样遥不可及。而且,中世纪还留下了比较准确的历史记录。8 M1 v' H( F0 V! ~& k$ r1 Z2 w. ]
世界上大多数国家都明确地规定了政教分离的原则。就是因为看到了政教合一的严重后果。
+ h8 _0 Z; V/ H# i9 b9 I0 p基督教徒中的某些人是希望能掌握国家政权的。最近还看到有基督教徒建议在中国的高层政治人物中发展教徒。认为现在时机已经成熟了。+ z  J$ e9 A- r) B5 C
我不敢想象一旦世界各国的政权都被基督教徒掌握了,世界会是怎样的。
2 f- X2 W! z; V2 j% c9 C% ?那大概离世界末日就不远了。+ G# {$ N9 j4 X9 R' d: j' I
这种想法令人毛骨悚然。
5 j/ [: ?% b9 {" p. Q教徒要避免被政治利用,这是一方面。另一方面,更值得担心的是,政权落到了某些教徒手中。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-22 11:09 , Processed in 0.289228 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表