 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表 - G. j2 f1 |6 H. p3 f2 R! A
& d! V" l' `) Z A, s. C0 ^" {; I0 V; V" `- I ]
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ... . b+ K$ B2 Z5 S& o( \6 ?" D8 E
3 g% J' K7 @7 h/ b% w
同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
2 C( d$ [3 r3 S+ O
+ x% Q: a* H$ s6 J. L以2007年为例
- R, A) C0 M, R( l( B1 sEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9 4runner得分9.0: t3 M2 M) @8 v& Q
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9; h, k6 Y0 n, E1 S( `
cosumerreport的Overall Test Score:
5 E& p. G2 Q, e1 pGC得分: 53 8 `0 s( p5 x7 W; k) C; O( ^* m) k
4runner得分:66 |
|