怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
' H. F/ z: }" J# G0 T# c
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
2 n4 X$ C- H( z- e! o) V
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
: l4 r( @# V# Y0 M  M. Z
2 e' s$ d8 ^$ J  ?7 O# ~6 _1 ^2 l; z9 J另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

9 j& _" n7 v! t8 d我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
+ Z. N  p4 S. e  C* s; d  x好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
0 [5 L% K+ W* w$ {
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。
8 U% a# ]: P  m6 M  i9 k  i
* t. x) o7 p% U5 Q6 J  O

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
. ?- C: S1 ^, ]2 z同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
, I' E4 [& t9 l' T3 L
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

) N6 L8 ~% R, e! p8 ~
  u, E  ]. p( K6 Q) b* |谢谢您的提醒。
& {' f& ~. g( W0 B8 r
. I! h" s  X* |0 q' k3 D9 G( t

' l6 ?0 r  \" N' i: r! Y没有明白你想表达的意思。
4 d# x" H' T7 h, i8 W
9 K* N, Z; b: H. f9 S说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
6 V& S+ x5 H, g  c1 ^8 @
! r" `  l  F, O  t' c% y) ]从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
7 e! ~1 p& \) t+ ^* P
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
3 m) U# c. I  F. ?
( i9 X9 i2 Z+ G1 n3 ~2 U也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

; R, W, g7 V4 M- p

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
% v) I: c: L7 m加入VIP,就没事了~
/ W( _) U, O/ H3 s0 j( ?呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
& z3 J: E. _7 ], B9 j$ x
, @* p- k' j) |8 Y& r9 Y但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
3 z5 l7 g* T% {' P不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

8 K4 G- v, e/ S: G
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
, B" }" v/ [# h9 P8 d9 s5 n
4 {3 R' b. u: P% a
- A0 |4 M8 T& C* x* i该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
* p! i" O( J% k8 T4 Q
) L# \3 J" O" a$ o1 W9 O1 `( S9 z嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
; z1 d6 t' B2 s4 a

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

8 K9 W" {- Q3 F% p) ?1 g) @如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

  K1 C& b/ l: q" X5 n8 o& n此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
( O& H. s) V0 `* p; E8 D
/ X4 f- Q1 W0 h4 a' c7 i此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 q' v0 s2 T1 x  H! n+ pWho can give me my message right at first time I got eggs?
7 d# t' k6 }# L( Q* G  y* ^You are not suppose to support one side ID.
8 e. c& n. v0 s. v5 r1 k5 cPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

; t  }' Q. b+ [- J; \: IWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
: f0 U7 C8 j8 h9 Q
9 }) x! W6 [) S: l( D5 q此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( l( C& f6 K4 x/ K! Z$ {" l/ t  k3 o2 Y
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


5 D0 |3 L4 `( v6 T5 b第一句话没闹明白。

, N6 k6 a. {) }/ A  T+ @* R' o第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
$ D- {) |: Q' N  Z' w; eI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

' H9 O* G0 u4 D# J# S  T1 J其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
5 G! ~  f, F; P$ [+ k& h' ^& |
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

! j/ i4 b9 O4 q0 c120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
/ L* Z& t/ d5 [6 E& ~' `& o" A) t
1 X( n2 u9 `6 A' ][ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

) p9 k, p; x3 H6 d+ r4 o这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
4 x7 a; i; d0 T# ^威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
+ T) j/ q8 K0 v+ F大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

- D. R2 f* T, E9 TThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

: `, [, s, U& E4 PThis time, you are right. Support you.

( C2 [, O: o* H: L( }9 VThank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
- {9 n3 x) f  X
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

5 _* n% H5 b& e4 NWe shake hands please.

7 z! v7 z! h# n) {4 cYou are welcome.
0 r" b. l# a. G1 c; I+ ]) b1 DSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
8 g4 M+ {2 |# s& t6 e0 C9 J大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

" T9 S- K$ a1 _. |6 R. m
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
" O! k% y6 T; m" B9 O( e4 d
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........