怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

+ ~; n9 Y" _9 F% z/ p. g也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
0 D) L  v2 m; p  I: J1 n) u
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
. m& q0 K# v8 h9 {# K, Z
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

$ \& J& V& C& s5 B: S我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
; h+ @  b" r( n& \好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
; K8 T8 E2 A2 z2 a0 \7 T$ p- g. l* p据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

# I) T) l8 S8 @4 m3 i* `, z9 C. d0 a! f
谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
; Q7 R4 M( x( J5 a同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

9 ^' n" s& P% {( a; E  U4 L' p ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

" p& {+ x7 U9 W5 h" r$ ~* y6 Q9 y
谢谢您的提醒。
7 k+ c- N! {/ H  I/ I+ [! _0 Y) ?

没有明白你想表达的意思。
4 v% c. E' L4 }  P% Q
9 d. e4 h$ R2 W) {( v6 D说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
7 g3 B% h& Z7 A# f
1 F" S. Q0 p* _4 {5 F从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
" F7 m8 W; ?: w3 P2 j3 v
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
! c* K) @+ ]# R有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
9 P9 O3 e7 u+ i
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
8 g+ l+ j" `, \9 Q+ ]加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
5 n5 Y/ e* n& s. w3 q) q, \5 }% v不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

5 g/ K5 _. \& L1 d) ?4 X* ~
' c9 o( L, d8 h1 E: D/ O! a该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

* V# y) J% q; L嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
7 t" L- `8 k. Y( I: u- m/ H3 g
% q  M8 `* J7 T2 d6 j" u嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

! d! m9 x. z( k: R) r" Z. n" I
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
, t: \6 Y0 f1 }

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

& _% O' T) P+ u4 f4 _( Y如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
! }' W! c& y) T: m2 b

9 p* y2 j3 b4 o$ c如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* o. E& {+ x5 U  I3 ]( h
( E& q" ~4 {* w" d  |& f8 E此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
! l/ K, ~8 M! ?$ c2 [5 y+ z# APlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

# A* s+ e- o) m6 M3 f8 o' t, o4 u1 xWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
/ L: w6 U6 r" z2 v7 O' pPlease.

第一句话没闹明白。
. v& T$ F" W* G0 D5 i
, l$ Y# j+ P# q. p: o第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
) w, j: G! x4 k! s. Y; `% V( s' h

) Z2 C( r: e5 M$ V; @2 o% {如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
+ X* x( ], D) h8 T2 j7 B
  m* T% n9 c; L此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

2 ]% Q$ U  P* i嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
, n2 M% k9 a  `- ~
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
9 U, _+ F/ X! P" z& W

" Q3 p: F7 `- b1 U) Z/ k第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
2 Z7 L. K+ Z$ z+ i  AI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
, j- n5 H& s3 M4 r4 b8 }大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
, C3 u  S. Z( S6 m1 O) A
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
# O2 ]9 I. |: ]8 _, I- W这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

- B% x3 D8 e( w; k( u8 m加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
/ N/ w' e0 H" ^7 D9 |& s/ u1 Z/ ?
2 U& ~6 D/ @$ A0 q6 r5 z120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
: B# M: }7 r% o2 x
. M- y, V% w2 V/ W+ Z% X5 k9 @这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

, S% ^' y0 M) Q) U# g9 P7 J9 wThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.
/ t0 L8 {2 h! |$ }# ]- i
" \- Q2 }! O! |We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

" ^2 R) F, Y3 z% a5 \2 a以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
0 o& z' H! `! w9 \; N
Thank you very much.

We shake hands please.

+ ~  l+ e0 J: l& ^; TYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
$ s- |9 O; W: p0 p+ H4 C8 e
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

# x" H9 G5 L' `6 d1 b还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
+ h  `+ j5 D5 k, T给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
3 d9 ~6 ?- i  H2 g* X) G: B7 M
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

/ \  A( B8 g3 f, h3 v7 ?- rThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........