投诉 tutu3

小黄

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表
你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。

人身攻击：

3 t: b! B/ q9 g2 `6 b- a' y“暴徒”是污蔑用语，为对小黄的直接人身攻击。

newdream

tutu3

我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
$ R1 h! A4 c0 v2 j- b0 G! r% i被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击，只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此，不支持此投诉。如有异议，请跟贴上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表
9 G7 s' I$ [# ?$ a, V$ m. E7 f9 N1 r既然无意和解，现在做出如下裁决：
被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...

上诉：

6 t6 v' O5 R7 @“你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语，“跟...有一拼”是谓语，“暴徒”是宾语。
3 B) Z8 [: U+ E“一言不合就扔东西”只能认为是状语，而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较，而不是行为和人的比较。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

这也是新梦的理解吗？
# N# H3 ^, \( f  z; }9 l
& k8 a/ g6 O) {1 }书记，不是俺不相信你，就怕万一俺信了你，以后也这么理解，也这么用辞，以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解，我不就冤了吗？

newdream

“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。
* n1 a+ L& C. r; c9 H7 h* Y# C已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表
' `% l' {: [. K4 x  J# \2 v“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。
. ^! r  @, a+ n& M8 b* O1 \& v
* G4 }" \6 r# s5 r* `已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

4 K; z' Q" S- M3 F! J
这个句子的逻辑，就是：
5 s+ |! o( q. V9 X: v% L
A，你跟B的C有一拼。

其中，B为地域或环境，C为现实存在但为贬低性的人群称谓，A为C可能做的动作行为。
4 r0 ]: s4 m( D; T2 f
如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式，请问，我是否可以这么回复tutu3:

" n6 ]9 n# u2 r, k! F) T# _喜欢听脏话，你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.

  k& y; y5 f: S" v; I. ?这句话，按照tutu3的理解
" |  B6 U: Q& l3 o  j

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表
: z4 W+ g% v/ N  E. g. K& b5 i9 F我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
# E" M1 L& J- Y4 c: m: s如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

0 L' ^9 _0 h% O, S9 w, O" J我并未说tutu3就是婊子，也因此不是人身攻击。

按照屯委书记的理解

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

6 O) a7 t7 f7 ~8 G& ]: x  q$ ptutu3跟贡党治下的婊子争斗，被比喻成扫黄英雄了。
如果屯委书记只是气话呢，请现在澄清，咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的，也请澄清，并做到言行一致。
, j" |" n4 \( w; I9 }

1 U! u* z" Q$ D5 |( w另，请问屯委书记的发言是被谁，是为何被删除？

# e0 s, m' y, q, o' w: ?) s[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]

newdream

我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性，即不属于人身攻击。简单例子比较：
! K# f/ {$ Z! s  E4 r  @1、新梦和猪有得一比。（对人的整体否定，人身攻击）；
$ \4 P4 C: b/ P2、一有机会就睡觉，新梦和猪有得一比。（对“一有机会就睡觉”这种行为的否定，不属于人身攻击）。

maomao119

吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
& Y3 x) T8 U: a9 @" z老瓦在哪？

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表
本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!
+ [  i3 ^3 l3 A
  v: O+ ^* E6 C
- ]9 |7 K  w  f/ I% ?小黄太过火。
3 d" S' [" d9 x2 q( V( S6 A; b既然你觉得tutu3是人身攻击，你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。
. D- L* f' f9 L1 H6 v
& c! D0 _5 g: ]2 @' n: Q我只能感叹说，中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

9 D. t: Q5 u6 w; v我曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击，所以起诉了。
# |) D  x' R3 a( @
但我败诉了，在新梦和屯委书记的解释和帮助下，我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛，这不是攻击，而是允许用语。

2 `5 ?  @3 u, q( n0 G# g$ g$ l说到民主，什么是民主呢？就是
; c4 W7 Y7 j9 D3 q" m" _( K+ j1）立法的时候要民主，爱城网现行版规推出的时候，的确是集思广益畅所欲言。即使现在，谁提出修改版规，也会被考虑，不会被打入监狱。
: P7 v* @; Z5 x5 t$ Y$ k# ?2）行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的，但也大致体现了众望所归，基本算民主。
) |9 V& i$ G% }8 w) L/ Y3）司法要民主。现在的执法版主的选出，和其工作程序，也是大家认可的。

因此，小黄认为，现在爱城网很民主。小黄起诉他人，是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉，使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子，因为小黄坚持走依法办事的路线，和新梦的勤于释法，结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主，第一要务是维护版规尊严，应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表

- C. J; \5 b3 o0 j2 `' F) u被执法了，上设帖子里，外人不得随便跟帖，书记也不例外

我认为，不相干的帖子应该删除，但是和案件相关的理性讨论应该支持。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表
# I" o  T! R$ G' P+ X
; |6 }+ Z% V' E! T, }  ]哈哈，那赶快还我被扣的10个积分。

6 {" i# B$ H" ~# p9 k我没有权限啊，要不你跟老杨说说，让我当执法版主，马上照办。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表

% e, U% X( f7 I$ _' a, s$ ^4 R你当执法版主，陈云林可就活着离不了台湾了。

( F" B" |- |9 @4 l6 W我当执法版主，会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规，肯定没事。

newdream

up

newdream

up

瓦窑

原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表
6 ^+ L4 g* C1 j0 m4 }  d" o) l2 j吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
老瓦在哪？

我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。
6 t6 {) u3 Y7 I: q5 S2 o0 x
' U0 C4 h6 q3 M/ M9 f) _% e我支持小黄的上诉。

* f9 D% i4 _; R+ a; \. D跟你们家的的暴徒一样，包涵的意思有你们家的人（部分或者全部）是暴徒。在没有证据的情况下，这样说是对网友的污蔑和人身攻击。

maomao119

晕，我还以为已经裁过了，俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌，但还不到人身攻击的地步，投诉无效。
& \" i% z1 A: i2 Z( f" r- O, g& K& w+ _（下个月正式请辞，就算临行前支持小黄一把，吼吼。。。）

newdream

2：1不支持此投诉。