 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。
% r2 w [& T: L
2 z$ v+ R/ s6 L# v& j n& a! y! _$ h7 w
; W5 S4 W2 v$ h& V9 Z, ~9 `# J* q4 N2 M
可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
+ M/ D5 \1 z* h
0 k8 S: e) P! f* J, \; @$ `[
3 T0 }# A( d, q. S9 \. c( J0 G4 ?" q# A3 d1 }( U0 h% t5 D
2 x1 B# T/ ~. u. } y V# I* V1 B
6 e8 G- D/ z) n/ R# o4 O9 r9 c
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
. o; @; K8 q0 H# w8 o: z8 N: _% m$ |5 P9 m5 R: S3 \; h
, Y$ Q Q& s' c9 {1 U/ o& a
4 i+ j7 a5 ~( o* U3 N
* } p- H, X1 [6 T. I是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 - p. R* j; s( [/ K
, s. h k5 o' u# Y* [) f. U6 ?" n+ N, ~9 D$ F
' H" V, |1 q F+ B, O/ ]. _
; k% q# `& F3 V! a) H+ ~
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ 9 w( Q$ y- K* k- k* q- @( U
* H$ I: {5 N8 V
; a$ Y$ z3 J" }. H4 i( T) w3 P! Z# X$ B& |' K6 t0 F1 w
) O6 M; N. P1 O3 k4 j$ n K- m以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 ) w7 y! \$ e4 X9 E
4 J3 E3 D9 c4 n3 K
1 R7 L3 H, M8 x
2 m9 \3 W1 X2 _, \& A2 A
' Z& C" [: t3 E6 ~! f
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
) i/ i: z# g0 W1 w) E. ~
+ q& d1 I! k' A# d" N" f
+ J, {6 t3 ^3 j$ s- P0 F2 R* Q: E$ O
; o- c/ N; X/ W' L6 \车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 l' |: C9 @/ W% s) o' z* q
8 B& u( R5 \6 D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 h7 M7 D5 T) H1 V- g k' R) M. _( b9 X
! G- x4 a6 m& m$ W& D/ @
5 `7 V) y. Y2 G/ N" [可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 1 {( d& ?* X7 O* B3 A: V( S
; x3 B& n! y, g1 B% g5 z: B0 _
. _& {4 t2 O- m0 S' ^
. g2 I5 s2 V! f8 P) X+ J+ u- C/ y& }( N2 U6 Y0 c
还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
3 q- u$ X a/ \3 } E- J; }
4 i8 h4 h9 s9 [* P
% r& H, _, }( g5 o( t i. C; q' y& I$ Z! L; a2 ^
: f" a- k" J3 U
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
: _+ X4 G$ n, m$ p
* l! f# R$ c; j' ~5 s
1 e+ ^# G2 q3 y* |
* [! x' P! d: j
" l2 H5 ?' _. X. D. s拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果……
9 w j X' p7 u I+ Z' `9 g+ e. p, K$ l& d5 c. g& P3 V
9 F1 O2 m) |! U. S
4 G" w: W S6 x5 t) F! g
2 \/ F6 C1 C( j; r) v) f3 K( ]在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
. O/ P" b% K2 F4 @% c; Y; z) X' ^4 e5 k
- o* p& Q$ z- l# N+ z
* q( Z- Z6 }& s7 |
. K2 `+ Y3 Q) f9 g. n9 u假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
e) o1 q0 @' U+ s2 n3 p- Y( s
; ^ ]; W0 D. I4 _5 y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* }( @9 R$ }7 Z& w0 Y
% ?. w1 `7 v8 p2 j; `) ~4 d* g& f) l
, [" b6 i3 h6 f `4 y
# O: B* \# u# ^$ B3 Q O碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S
# p& X8 A7 b6 d- P8 v6 Q) Z* ~" T" j- l, o. z1 w. N3 Q2 K
. w d; R9 K: W0 q4 L9 U9 @
9 q; n; i% _8 v7 Q; o
/ {6 f! E: U$ I9 g5 e" C
即：F1=M*V*V/S
' `" T% b/ o- v0 G) A# c
$ h/ G% x# f2 Z: T" _& @1 c" m$ m* e8 ~; W! V
6 f" j% {8 U( i" M" p' J' u' N/ v& r% g. m$ i8 g8 O, f
其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S 3 b0 q* n: Z7 |. \* a
. n5 s0 Z l/ \. L4 T$ P4 k; U+ n
" i: v" u, ^: |( f% t) n& U
% P3 L; U$ J/ m a6 ]5 W! |可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
$ ]+ n0 O1 g# x% R& I) t v7 b8 E: d! q
! C6 l7 W' V- \. }4 k3 O5 `% k0 S5 Y/ ]: E* O' A: \! @
4 C& l* K' u5 l4 G: u4 x7 Y T从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！
W; l" |/ c) E7 X7 _$ t: r0 B, X; j7 G' `5 K; j
3 m6 W$ ~6 H. g* E
, t4 S# t1 Z L8 F
$ W0 i; {+ j9 F6 ]2 R: L" @
: E# M, c0 y( A3 s0 T6 A
! u& [. W. R* q0 H/ E6 Q
* o0 l$ i: x- n6 A: V汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。 + q6 |- E/ h, ~" ?3 B9 W9 ~: T
* |6 n' p+ m+ Z[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
0 a+ R0 I2 \1 k$ K$ K4 P
5 `4 l4 G/ P8 `# q2 f5 { c* G3 F2 U2 [
, C5 I' N/ |: A1 q% p/ L& e9 K) C
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 0 r8 ~; F- {/ J; L9 b$ K
* a: ~+ W' u A) D
5 ~+ \+ U- Y$ ^. l
* f, p! d/ C2 z# y F/ s: s* V& G# @
这就是日本车省油的真相！ / o# k- t$ ?& |+ l0 d$ ]: s
1 Q: I% u0 d8 P3 L7 L2 R' j
$ S7 `% t$ A, H/ m1 @
5 N0 h/ w" s2 d) O d, T
% c: J0 L. Y$ ?/ y' |这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 $ B1 i$ o, e+ F. D+ L5 Z; O
2 ^5 K5 `" I5 j" V2 g: r
$ Q0 {' ?7 N" e# I4 z% K
2 T$ X7 P4 m: P- W4 p
( D" B$ n4 u8 x& s6 b碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 % _% _; i: B9 C% _) e
, W2 x9 H8 Z/ E2 l. b. G! O: h. d* g( {3 u# f
" [' C& C* B0 |' v1 E( ~
3 K+ b) {2 Z2 I3 j建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。 3 W9 w# F5 ] b! A; a) A
6 _3 T: g# D ]7 z, Q7 U( c5 q+ j9 D; T& q6 e4 p& f. l
3 ]3 y9 v1 [7 C/ m; J
- h( @6 h# C0 j3 B7 u: e如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
$ H7 U) I; s' `" O% R' M
% r& ^& e6 }: I[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]4 j+ C) F. h2 i; K% w: L' f* l
9 O6 v1 \" _5 [8 J5 ?7 _& [
7 L* A r5 e# B( @* w
* d4 y% F- y- v! F; T% L说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 $ p6 A. ~# y) l8 y- B; D
/ \- T% l; ?4 B) f" P: ^
: g E- E/ |, G# t. w1 k3 D! s
; u' F! }" v. z- s- ^ Q4 {% t5 ]9 \% ?0 {
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。 ( [2 A$ E3 e. l" C$ B6 q( `* x+ [9 z
% C+ j, l3 X" z* l4 c, `! J3 C6 D0 s
* g* z3 {# P. |' ~2 V$ Q! G8 d. |2 ^ t' I7 o" q% U
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 # j% \/ u# r6 N% |( Q$ p
: W( S2 ?! h7 U# R& T
! L5 G6 n0 @9 q H: s9 n" W% B( I" H$ U: {
8 P2 |8 m0 e' B1 O9 z" _如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 6 J e0 \! W7 H( [: ], V# w
- t) ]' {( P5 \
$ ?* K- u9 K& ~' G& B, z5 A5 K( Q7 }
' ?5 ~+ q9 H8 ]+ B
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
