埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8389|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
  |: p! n+ W( x6 U
4 ^3 o2 U- x# j; |# T; \4 b高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 - @" a+ N( {/ N9 |# R$ j7 F
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
, g/ e8 y& Z, f  y, S, K3 }4 K8 a9 ^: }
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
1 B4 E, I3 P$ ^% K8 X' ?5 ]1 h1 i" ~

4 S9 ^7 j4 l. Y+ w9 |5 n日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表 " r( V. U* g$ ]! H/ V  h& s: b1 A7 A  H

- X( p" j* n3 U! s3 p* D: g9 o, {/ g9 ^& ]4 X! L+ j; Z& S
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了

5 w) U& T, n! b8 @" P市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
4 Z9 M9 \3 }( Q  z你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
. V- V& ^* n% |2 w
. ]1 Z& k" O6 r$ h高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
# e+ H# X1 @2 ]9 W  l1 ?' w
; G9 `, f3 H5 j( T1 ]3 x
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
& n' K* R! t2 P4 _, @3 n5 p1 }有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。. X3 V" I5 A% G: u6 G6 s
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。. e; V2 N  `0 \7 D$ ?6 w+ ?
何况,本田也裁员了。
0 b5 `6 v& u  O3 W/ R  r& H' r这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。9 B8 J0 a4 `- X& U8 t9 p* Z
! {/ F7 K  E) j& h( \! U
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
) K% r! N6 _# D9 _, o# F# p9 X6 \: a" A; \9 n1 g" S$ x6 Z
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''1 c2 V' f3 `8 |$ b
3 G9 M6 }& d" J5 I+ y3 K3 v: f
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
4 u3 t6 C' C: r/ h加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
# [3 x& y1 ~* Q& r7 n2 `1 H  R
) A8 U8 R0 s7 R1 ^" J5 P

, y1 g& U# X8 H% U/ Y1 Y; ?1 n1 q3 u& f
& I( W) Z& _& V6 Z
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
0 S3 K* v& |( G2 n: P9 k我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
2 }! |; o* S1 ~& p& d0 o$ ]

8 e* b6 @, t2 |: b/ D, K同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表 ( r( W' C5 z) w! X$ h
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''; y9 U, r( ?! h
# z1 t& j: M( p. Q1 V
1 v  X7 [& ~' j* C! ]4 Z
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 7 g: N8 H' a+ u
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

3 l7 ?. o8 T2 e( I
* y$ |7 L1 ]; ]: T$ M- {丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?# Q" D' G9 W% Z% ]1 d$ f

& t1 J  a3 }/ D7 @凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。* H/ o  V. u3 f8 ^, {; D

$ Q( h+ e1 R" j1 H' d/ A美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。
* o5 D  g" }: l- }3 a% Y4 w/ u, o' ]: [- r* y$ j7 C# W7 T+ K2 o4 @
所以,价格低、舒服,就选美国车了。
( A6 F) g! s, v  x% L: m8 q6 Q8 _; F4 a5 `* M* v
如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
% a6 U7 M9 v( X# x! S1 L; ]8 R! u4 cChevy Aveo is manufactured by Daewoo.
. U3 \( h( R9 C$ `$ R
+ V5 P. T, T" |9 Z' T- U' D
小烂货一个。5 I4 k* h  P! {2 @& M
: v6 c8 C( \8 t: m
CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 % O0 l, \) S! G+ z5 {

' z& n1 S  v4 |" D" m7 k/ E$ }最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

. K/ F0 o# a6 s8 [
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?: M8 \' E5 g5 l7 F' ?
* f: C  p+ I$ d
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 - q7 @" v/ c) f( V: T* J
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?5 j3 T, {) A5 r) M, G9 X8 g
  L7 q1 Q, q# j9 ]9 ^; Q3 J+ G* X
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

; R/ U1 _/ t2 E3 i" K* {
9 h, x+ s! d& E4 Y7 V4 P3 e/ E我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
/ O" ?8 a1 @1 V3 `( B
, C3 U4 r# o  I4 _这个问题我是这么看得:; W, z! F2 K' B
) f9 g  y1 a9 K' V- C" o: X
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
# z' P# n1 s1 f3 C4 b* j' @9 f' p" W! q; }# S$ {, A; h
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。1 E5 r# v' P8 E) g: N6 S
1 ?$ }& Z/ M* u7 J6 k- g- d
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
$ b5 D" O1 J+ S7 e& k  y, r7 B7 @1 S- G) A
如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;7 \7 C  X0 _6 J% E
; G. F' k' g* X; s$ [
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?7 q3 V3 I8 e& C( d
+ q4 b9 U( c6 |( D/ D
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。
" y7 P$ s, c% S# N
, q3 g5 q. D7 Y) T如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。% ]0 T) U% F3 d" q. W

% w* v) k; F. y; m! t# [; d8 Z/ ]8 n这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
# v' x, A: k$ D; ^8 n- i
9 {. W+ B  H, |# A" Y. q4 z# D, G
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
  j) K2 x5 X* w3 X) ~5 H/ r4 j" A6 n" r3 @
这个问题我是这么看得:& |8 T9 C5 z9 `. T8 q" H& N
7 h. ^5 [# }# w- K3 }
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。% X$ u+ [' y: ^/ F/ Q/ L

  R% E. p7 t  ]. q3 f- t因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

& b9 z* ]$ K8 @' Y0 u/ h按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
4 L0 B/ Y6 P; ^) I4 _  U- \* j. y* n
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
- F4 e- h0 t+ K2 L- q  x. j. S# f. F. s
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 9 s& a0 b: n, p% [
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?9 z. W7 p7 H9 v
" V) i- p5 ]4 V  X: c9 q) J5 n
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
$ q0 A2 J, a- P. h
支持一下老怪。+ M- l$ L/ n: b

% _' v+ R; x: A' u  c7 Y认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。* D: w+ t/ P. @1 }( o/ t8 O

4 w! D! y" R. n1 _/ U: V其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表 8 A% G/ g* f- C8 N
黑条的新造形还是不错地说。

  A1 U- L; k0 h* U$ S  t瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 - C* L9 e2 U# \, Z1 K

8 s4 A4 k% j9 j# D3 w4 p$ I8 w( Y2 t7 @! q
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。* o! c- {. C. W  B7 u
; v/ n  N4 F' {( l9 C8 k8 l, T
这个问题我是这么看得:7 I$ g; C# e+ b' h
! `# s. q+ v# B/ Y! y
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
0 s+ o# L2 f# S# R2 Q" n: x% Y) @/ I' t
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

$ n1 _( o3 h* i3 v/ m! `' h( S/ L. p& v% T6 M- n/ R  c* W
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。" S+ S+ L, Q+ C; t8 q
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
4 P8 I8 S- D) M  s概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
9 a* c  ]9 Y' E7 b- W9 Y2 T3 Q$ X% h3 s" {& m3 e: s
支持一下老怪。
, w# V1 e2 H8 k
1 B; o' y8 i8 g3 N! O* }/ p- [认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
0 J" K$ t. j2 X. h- s. w! x( ~* }$ H% K! J7 v
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

- ^/ [3 E  c5 g8 n0 c# t
3 a9 K+ i* N% d# r' I% M6 R( `真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
" O( N. e* ]2 e& a5 a* k: Z' S0 Q1 V: M

  ]4 X- ~7 O% E" N% G真的以为汽车有多高的技术含量阿?!

) z% |: j3 e* G0 _; J0 \造车,很容易。
7 u" u& w* q) b7 |造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 " p( j- G* t4 c) Y
美国车的死亡率明显高于日本车。, w" f/ }& ?0 f% F/ T9 V) B/ F5 p+ L$ m

! t# [" K5 ?( s- e1 X2 X- z( Y+ B6 }" s
( h) }9 _1 e& S$ I% W这是颠倒黑白" A4 K" _9 U+ R

, a. Q3 G' i# F
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
* y! J: j3 J6 h8 @. h3 ?碰撞得分也远远不如日本车。/ d: b5 o+ f1 Y% i/ L# M

$ k4 v; A% c7 R
4 |& x$ k% q5 n0 n/ [" t, Q9 \这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 " {/ A* e, P8 ]: N' ~" I
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
; n% X3 v0 n  b1 z# b
或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表
+ G- v* a+ H" z$ ^* v
8 f8 d" F# o3 C4 j按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。  m3 A) r1 J$ G& ~! Q
* i1 X9 @2 u( J; z0 x4 ~
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

4 N* m" j) p9 `0 R
$ V0 S) ~0 J) L小黄你引申太远了。/ c* _# M8 R' R6 D' ^- V

7 T7 a; j; p5 B' R5 N1 J/ l" X# I我已经说了,这个东西是个人感受而已。! d# o0 `( ^+ N* F4 b0 A, L
" F! u/ m" a2 N2 T6 Y+ q. c
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。
1 y5 x& f" V4 G% X: D
$ \! R7 u) p, p4 c8 A  _# L7 O7 N黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。  Q1 e( [  q: M: G8 l, W5 i- x: S

/ B' }) ?0 @# j: k/ M' w我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。
. N5 H0 x8 T+ [/ z$ v1 r) p) K! B7 p7 Y" L4 e2 C3 G1 O
拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。
# P; I1 r! c$ Z: w0 C2 J: H4 A' E# n: t  m5 z. B
我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
$ a4 \+ w2 ?2 `/ B- m. q/ R! |- r" r9 {$ k3 Y
开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。
0 v; H$ U8 A/ `3 i
7 `1 q5 g) E$ l: Z开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。2 R3 ~( I0 e5 r9 d

- y* `! |" j! w4 B6 i欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。
! p# K  D1 V- c/ K7 T1 Z( F: b( Y
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。: s4 {: T& V. k/ U0 M1 g1 h
6 Q' v# u: s0 T* ?
开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。$ U1 j+ _7 t  H& _
( R& v% m/ i% \: v" a
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-15 17:06 , Processed in 0.451933 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表