公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
查看评分记录
! R7 `* u# _( H积分         用户名         时间                       理由
  H, Z" _( |+ M: f/ T% l威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~
1 d" ^- @8 A- H' m
% r1 l9 r. L1 R' k' \7 ~小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。
, W$ P/ l+ z% s' V+ m1 z
9 ~; f1 j5 ]7 J0 V9 s, N我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。

请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
+ N$ c, _/ _+ }5 n  Z本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
% D) b" u" U% [( E对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
+ {3 L0 I+ K4 M$ Z( g6 O希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
& i+ g3 x* }+ i, a+ _- C* ]! h相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 j$ O* {& Q7 c4 ]点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
' I* @/ K! k; o2 L9 }6 a查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳  ...

& N9 f' S9 ~& _1 [) h9 Z
自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,

对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
扣威望便成了唯一的权利,
8 [0 D  a  b- ^: s/ o但是我不能光扣威望却没有理由,
% Q# ~8 u  @  Q9 d. D如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
6 S, f6 |. Y- O想威胁我的就都来吧~
1 R' |0 r5 q! \: Y4 t我早承诺过不投诉任何人
2 X) E8 x2 P5 d* v% Z: m, m呵呵~~~~
$ O( ~3 Q; A# L" V

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
" R  A" M+ G3 i0 g基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
" u8 {: h; i1 [4 n6楼是来裁决吗还是无关跟贴？