埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2299|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。8 o3 e9 [) b7 K
) I2 I/ J# i3 C! G
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
" Y( _% U( z* X& ?2 M* q: `
8 ]& [. w2 E' n: _" \) P! }) d. v[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?1 ^3 f" h5 o" Q

% `3 G5 k- c6 G- ~" ~2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
4 l- e# P+ C& D- j) a. @# ^, @
! t9 D7 J- J- Y. y; K$ O  M- S好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
. x/ b% ]/ c% L$ b+ R& R& ?特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?- t4 l' S6 Y& N- e) ]6 K5 X

; b' |% l+ p* `2.3 特赦对象做出不再违规的保证;0 i( y% [, n# u$ o' G% D- q2 ~

- r* Y. p% S' |: }% d+ n+ W好像不具有可操作性?

' c& h: T, y% E6 M& c2 S- X; `' Q$ U可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
* q+ _0 K8 @; n1 a+ }1 i
3 F$ ?5 H9 L- k+ ?2 D2 S- c如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?" U: P0 Y  g% j

9 R7 `5 P. V* N4 o  A! A当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
* v" y: H0 }! D" I5 ^* K& q( P* ~$ g, P  w
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。9 B( J& @2 S1 S) A8 ]2 Q9 |# v
% h& h9 a) k2 V8 F- p2 S* ~
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
/ `6 x+ i3 M4 G8 u& z, t* z$ ^0 }+ B" }: Q% N
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
: C- n, }* X1 v7 V3 d' ~8 v* l: I' X' R: E! }/ ~
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
- N2 ~/ ]8 D3 L) O2 q; D& w7 X

$ n/ P4 |/ z! t, h嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 - d& w9 \' z3 l# W0 ?! i* R
支持新梦,多说两句。9 z& t0 P& d! J1 p' B* q/ p4 R7 ?7 _

  i+ ?- J' o9 r如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?6 J4 _+ z2 F2 b3 G, J5 w
5 [1 O5 G- R6 f# ~3 ]2 o$ x
当这个授权委托真实存在 ...
- L; z" {# E/ P- c/ e8 ^
& t" d! f- O) @2 N. A
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 7 J8 D7 h/ A' A: d- l
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。. @7 C  X8 T0 e
欢迎砖头。

- A& O4 ~% a/ x8 d- Q: A  Z找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 * d+ H% ~# ?& B, x. r
8 t6 T- Y0 }/ `: `: z* |/ B1 E

+ r" A% e& \* a) G嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

. m  Z5 E! O0 t6 }7 o6 X希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 8 B1 _. Z/ q' W  J
" T% l- ?' P# h1 y

& [5 d! n0 _& J6 V3 l我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

% ?9 g& q" d  c  O. e9 y' ~如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 & w9 ?3 a  b' p. U
支持新梦,多说两句。7 s+ n) g( I& ?
# s, F# q- T/ x& r+ v- p
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
- L+ [- y8 l# R9 I3 F6 O! ?) _" q! y# w5 J5 d! ~% Z
当这个授权委托真实存在 ...

: V0 o, [- T2 t* b5 {才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
& M7 ~3 n1 j3 T5 x* U; Z+ c4 q8 D# B0 l% {( B( p
才看到,支持支持
$ U7 ?' ^" G. o* _, ~
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 21:55 , Processed in 0.263294 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表