埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2297|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。- l2 f- w" u0 s. B! [* X6 c- I

! l$ R, S( s( d& c4 f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
9 j+ f5 ~, Y: d" _' {8 ~& ?% h
0 f  X8 L4 ^( ^. S- Y1 |4 u6 M[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
+ v2 }0 [7 v  F9 S( j. t/ k/ H
) g7 H2 b6 }6 `. G2.3 特赦对象做出不再违规的保证;) s8 W# J" ?; f, M
0 M1 N: b! {, K7 U% V& F
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
9 B) L$ X5 X8 V特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?/ a) G8 y( |/ L2 @6 p; ]

" e0 Y! G- ~0 H" m( V% V$ p2.3 特赦对象做出不再违规的保证;+ N, ?/ k- g0 k& c2 C
- A: k* P  H  I2 F) @: Q
好像不具有可操作性?
- B8 h0 r5 k# R
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。3 h9 p3 q; g! p' X7 D( W+ b5 Y! f

( L6 Q* @0 |- n; Q+ }3 C- I如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
4 k6 j$ e5 {* f, I1 b: N+ z6 j3 x" A3 T
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
, y, X8 R, V: }
. E" ^# y( P, Q# `) L  o发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
% h+ l; x  ?! {" w% [$ Y) S4 O& R' F( ?* U2 p7 X2 ~
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
4 b2 Y" J% M0 b9 _) B; `  X' V/ L1 T  [/ L
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 ' ^" ]" U+ {' T: p& z, s& L
' x8 H4 k3 K/ r% b* R0 p
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
% v7 M6 U* n& u' U9 Z/ h

1 V) T, d$ d$ |# z* W' _嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
% U6 `( G2 ?9 N: t2 n支持新梦,多说两句。$ u/ Z9 U% m- I9 r- C
6 Q5 B, ^, b% y
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
* G4 S3 W  Z( d1 |: q, ^+ X* m/ [" y" L
当这个授权委托真实存在 ...

3 U( h3 G! ]2 w. B/ w5 ~6 N$ i
, q8 E1 S, x# Q' U我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 3 y! y' ]) U: M% i: U! |  u
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
3 [5 W4 |- o" P1 X欢迎砖头。
1 S% p& z' L$ ~( z  K$ s; Q
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 0 p6 [0 g$ ]  B8 i
% d- V9 a: |2 y/ G

/ A9 s. D- a- x" F0 I嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
2 h/ T( B$ d5 L5 T5 H! n* n
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
' [( z2 g7 {. Y3 b) J+ B0 h  `$ F9 O$ B4 ?  @2 W  {
) u& k  K/ z0 g' c) w9 N
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
5 s7 V" i+ {4 @- }# J/ w
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
9 n/ L+ v9 g% y  J" Q9 C+ ~支持新梦,多说两句。
+ `4 j4 ?- i6 Y3 X
$ b3 Z: [$ H4 u/ B2 I7 `如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
3 K# {! C$ e5 y4 ?
* J) K1 R* o) m5 p" G当这个授权委托真实存在 ...

& F' V3 [' F) t, b$ A才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 ( Y* D( z# L2 F* z$ w. ^: `9 l

. G# X6 [, J5 e- `* ~才看到,支持支持
0 x& p$ u! r5 `5 W! v6 g# i. T
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 16:27 , Processed in 0.583623 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表