埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2148|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。2 H( K1 c8 N, `5 R6 N

# t" l& P4 H$ N5 w$ l+ T[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
5 \3 I. c" y$ q4 v  P4 W9 O# |: ?7 ?4 _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
% V1 A  v' l1 V6 v
, c/ k- N  y% h4 Q$ G6 _  I2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
8 w5 H9 L' \& B6 w/ X1 g
% L/ E' \' A: v好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 2 t- A/ r( j2 H3 r
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?- j+ ]3 P) J* T7 Z
! x' T, n' P. Q' _/ ^; u2 K
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;, U2 f& t& ^( ~9 j7 a( r
6 J8 g8 U" H0 n) S! Q6 V1 U- {1 A
好像不具有可操作性?

% D0 P9 ?- t/ Z9 Q7 U可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
# v3 e/ C1 G+ X0 ?  g2 ^' e7 M% y  h  P; X( {/ p) Q) X6 {2 \1 \
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
! f  m0 T2 v/ D; g  J
% [* K* j  n# B$ N! X当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
2 f5 n9 O$ A2 q+ e, W3 S3 r+ C8 z  N
& T$ E( W+ M. p0 Y! r  @发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。: ~% l! L- z1 P. M3 a1 G; c
- P; p( _3 ^& u
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。* N: n6 K) @& r- Y
! K. s# X1 ]5 B- d: S0 F; Q
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 8 Y" Y4 @" W  U2 _( h; H

$ y% x& N3 @0 I可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
' X& {5 J1 H# s8 _) w* J4 k) I: Y
3 Z) t: F$ k: n$ i" ^( A
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 % h' Q9 j; a, i
支持新梦,多说两句。0 {* W& A& j8 @8 K. M- M) X
; z% [8 \( P% ?7 ^3 {9 B0 v6 m! Y7 D
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
0 A6 b8 o8 _2 V9 @$ {: \3 C* G5 q3 {% C+ C3 d2 b0 D; I% [
当这个授权委托真实存在 ...

' d2 _3 i3 ]8 }7 t" O/ H/ q+ z7 T' x. R  o% u$ i( D
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
# R# v8 s1 ^, b( G5 M" T发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
* t2 Y% N" k4 _3 b欢迎砖头。

( K( o6 B" P4 D6 Y' b8 z- g* D找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 5 ^$ y: ~. O0 P
. B3 Y' ]% ^# |" n& U$ u# ?

* O( z6 M' H; I" B嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

, C8 c7 z6 f! x4 r) a2 k希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 8 S, p& @1 i. {0 D5 b9 q3 J

1 w# J0 p" o+ X5 [5 p% }0 {6 Z0 P  L' P3 C- Z: ]
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

5 _$ \9 J  r0 e* k如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
; E& r. P: W9 U4 X# W支持新梦,多说两句。4 ^2 C) D, u8 x$ Y

& }$ n+ g8 p5 `' [& f如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?# M0 q* E& d2 b
- A$ G& E' X' L1 `
当这个授权委托真实存在 ...
1 Y- O/ n8 G2 h- A) @
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 % k, A% {  |: X2 A( l
  Y$ z! Q) [/ i% i- H
才看到,支持支持
% ]6 ?7 }' [) Z: z: i
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 19:11 , Processed in 0.275288 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表