投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
  F- K9 u$ ]8 @- O5 Z  p6 ]& w人身攻击。

6 v- ~* [1 Q% b' Z7 s- O2 E0 Y

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
7 A* H+ F& [& ~+ K7 L: F6 u6 W黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
8 Z" ]9 Z, z( L: m3 Z' H8 B晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

5 p$ p) H$ t7 P% T9 G% ?2 E哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
$ {/ |1 }* c, B# p3 r我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
* I% N; d1 U2 f. d# N/ ~5 `
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
! H7 @) b2 G8 j我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
/ Y% H8 K; A2 S! S: w5 N转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

) u. {" M9 V7 D7 z# M不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
8 R1 Y9 @" n! e2 f7 ~
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

' Z. |/ e3 ^6 d7 u而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
( T3 U8 l+ r) x$ @- M: c7 `4 G7 F既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。