接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
3 _* v  x% ~- v3 f
; C7 }: r: \- F# j仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

4 r% N6 O" n/ x1 R* C2 i& T3 b" x, n9 C符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
% F% s( {3 G+ G$ R0 @, |
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
) F4 j/ ^# S- u' I1 L, C
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
+ u8 F1 t; D. Q# `# J
( j6 u" d9 |. L/ N特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
  ]+ J7 P7 }& q9 U
2 W* T: n3 {$ z7 u( p( r( j- w无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

  C# w. Y; ]& M5 s5 s[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
$ e& |' e  y# ~$ ~( h. C2 N您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

! O1 \" l% i) w: O. z如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
) @3 l# e# S* N1 u+ q' X
4 o% V# @* P0 M8 Y对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
5 L- v" H4 g7 i7 i( ]
+ o+ t$ y4 n; f, _8 |再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

; t, B$ P4 U8 Q! ?; D% G. P$ x* q2 k如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
, `/ n) x$ V$ c! J% J" k
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

( z3 |3 Z, ?2 E" l如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

& V" F/ T* _5 s$ R) d8 J所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

, ?5 A# ]% t& F7 ~0 e- `! A5 W如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
, L* o: {8 Q" W; W+ Z
' W# L1 Z9 w! }/ C# S! e5 D现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

9 C# h: j! f9 k6 Y9 _& w0 M所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
' N# n) z% x) N' n0 y不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

$ Q# d5 d# S) N! f; R) n  c* t. d完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
" I9 C7 p% z+ x
9 F; z1 t& }0 h9 J1 e0 k感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
, U5 w# ?& X- p喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

0 e( k. S" x  E+ h意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

0 A+ A8 J" C/ d6 X  C沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

2 F$ d; [2 E# X8 S5 [. g: Z由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

: {2 v. v1 C1 U# p* Q1 @: @沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

1 N' ?( T4 F4 O如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

当然同意。
3 H* a) E' V1 w9 ?) ]2 h  c
* n' V" T$ N/ U( b% l沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
) _! a2 h( S5 x$ w* |很有人情味

8 ?. ]9 o* y# P6 g" P: s深刻感谢。
. L9 \3 y7 q2 x2 e再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


( m# G2 ^0 R; c" V当然同意。
; B" `: t0 d+ ^% b* \3 l
1 J& q6 [/ b; F: V沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

" Q3 ]7 {7 v7 @6 I如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
' d% ~' n. C# T1 I: O

! D* _; [: C+ ~感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
% u& |6 p) v  F8 x: X

* J; `* p, {+ W5 i5 k+ h感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
1 N) U, i: X8 A' _- b9 K
6 y% N( J1 o7 E" x只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

- S& h  s8 W% ?+ J( [- ^; m8 K正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
/ v% G5 \7 S4 \建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
1 V7 U$ y- ^5 ?6 I# u我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
9 H0 v7 t2 S7 V4 H建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

, m/ y  x& f3 k/ \$ W感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
; q& x, B1 d# [: x" V7 v/ M3 h7 i+ Y# L9 ]第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
1 S+ Z- G( O) ^4 i# e第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
( N2 ~! B, l! J. ?3 G" I0 j2 [
% V9 L- W, w- X- S( U3 A, u[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. B, S  o  q. U+ H   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
+ g$ t6 `! P4 E% b4 ~: [3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
5 N! G% d& i! x4 M5 ~. l) K   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
" J: I; h  w' j4 y+ Z   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
, e8 g! h; t% H7 ?  G3 X
8 H1 }2 A2 W: C那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
# [: o; S/ r) \/ M
% O; q8 n% e- b( b# Q, b0 o$ K1 Q如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。