埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2121|回复: 12

提点建议

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-9 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。/ O" ~7 S. K2 l$ |9 G' D- G- ^

& i, n: D) J0 L1 Y% `8 |2 R; o, i以前我也提过:
' o+ W. }' a" v7 s1 _7 T  p+ d/ V3 k- ~3 T6 k; t
执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。
5 s3 T% f2 \) b4 ~
' a; j0 x- `; d  m8 J+ s9 v9 Y没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 14:58 | 显示全部楼层
反对骚客,在我看来,正常程序更重要。7 `& V$ Q6 T# b% g' j+ X+ }  l( J. O

3 i/ e( G. O+ d: ?据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
& |- u$ V) L: [3 q
( m3 V! i5 {0 x: X4 T, s; g所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方,在建议修改。
& q* p/ ~6 `; a4 K% K/ ~
; o  C% d9 [; L2 A也希望这是良好讨论环境的开始。
! _$ i) m" y/ f6 m" x9 ?9 ]! t, t% P# ?5 O- P
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表
9 f- e/ g3 f9 A5 f* Y% Q: A昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。( F2 X% X( x1 b

& n( ]! K0 L5 b/ O以前我也提过:
, D; f8 u  o3 _/ G% N- z: {  E, ^
0 \' j1 o! E% `" e8 S执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...

9 i/ z( Q* g4 s0 A" r) H
. M2 J; g2 z' K8 ~5 i/ Q执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。
1 v4 K$ V9 [% Q3 ]8 T8 X! |8 O4 H1 j) t
只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。
: S  B7 {/ {/ q- c
* C! e3 F+ u' u& g4 k& g那个建立判例档案的建议很好。事实上,我们现在的执法体系更接近英美法系,而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
7 Y2 \. u5 L" A$ S& J5 g反对骚客,在我看来,正常程序更重要。, b) x- e) F/ |3 X' t9 D
: @# A) O- L0 n2 P* N1 k
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。1 X) }7 C5 s# S- R

% X5 p; s" k6 W( M: V/ o所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...
+ |4 C: {* P- D9 e, B& U

2 j6 Q, y+ Z3 ^& V这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定,就不必重复了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表
5 ~- B# V+ L5 A; {9 i3 ~1 ]! g7 V8 m
: S- d, Y  l% s# f- ~# n4 P* G
1 Y7 W1 E2 l! a; d$ I2 ~  n! [这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
7 ]( [6 }" F2 [; R
1 X& V& a  h9 A0 [
% a* r) y$ |; H2 u& F/ U0 C; h1 t
灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?
6 x& x" E8 \' i0 b7 ~- G* w, C% m7 d! P' y! ~( g! e5 k; ~! s! n
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表 7 M! F, i$ `! K& P
4 ?2 e  j& i9 x: `/ {* P5 q  y

+ e! d2 _! u; o# Y8 i' D# C/ Q6 _' e4 z8 _5 I
灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?

' e) Q' |1 b" q6 U* P& I8 r  U% z5 h4 {- e6 O* o5 r
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
6 c$ l! z" y* @( x' N; E0 k7 H; @' J3 Y8 ]' P, k& ^
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。( ~' x% ?5 X) z2 G
因为我们的版规没有这方面的规定,所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点,等你被LD打了你就会知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表 ) _5 ]9 G* w1 o( `  s: E3 N' Y
3 C' ^; N7 y+ l) \/ G+ ^) ^
1 I  \) \1 b- v% ]( F
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
: w% l. H) M; x. ^" k7 H$ `# M4 @! N
6 ^5 R5 O; s; v; z! P$ F开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
" ~/ b) n% r; j5 \, y2 \8 ^因为我们的版规没 ...
4 b, n8 n6 @" A5 `/ D- Q8 Z9 W" X
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表 : J! M) \4 t8 z5 L0 u" k' `

9 d: p4 U, [% H6 A  f$ ?7 c哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
; P  E) F; U) P0 a; p
7 p, r( W  ?1 z1 x7 u  W( Z& p
真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表
0 P1 d$ V' g2 g9 }+ Z+ j
7 ]) t6 M/ v* s3 [5 d2 N3 p* \1 s0 ^
% `6 A7 c$ U. F  s; J* Q真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。

( j! ^% G& e+ r9 d  z; b2 t嗯,看来前一段时间不清静,是因为好童子都去跳楼了。呵呵
' s4 R: W. \: ~6 o0 \, ^5 M" O" H5 d3 i+ ^9 V0 }6 L/ I. |2 _) f/ w
个人认为好坏无所谓,关键还是要看你们执法啊。, [" U' B8 m7 Y8 [) _& r2 c! l- R; c. r

- c' C' t. c- ]1 S0 Q" \- j  A[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。/ Z0 m5 f' y% Y4 A0 h: S6 `  q" `
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
! h3 R5 w/ M1 k) R# _
% W3 U/ t& n5 f, p$ ^我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安分ID亦经各方敲打,纷纷噤声。
! d8 R7 q- P/ a1 y& I* O少数ID,自视颇高,言语傲世轻漫的,粗俗漫骂的不乏其人,均以贬损别人为乐。是谓,己所不欲,勿施于人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表
' }/ O# a2 z) o; c& K- Q3 k1 h嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。/ o. w. z0 Q1 n& `9 I6 B% P
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
1 ?2 a$ x" a' Z7 ]8 p$ u  `1 C$ C5 O1 {& Q
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...

0 h7 U3 ]# k% ?/ z; ]" ~哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
5f6c350837845fc762d986fa.jpg
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表 2 y4 s$ E9 U% k$ l
# d/ W& L4 `, C7 K7 C: F
哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

9 x+ y. C' N8 o. Q, [0 Q+ H6 q嗯,你长大了可别学俺,网上本就是游戏的地方,太认真,就没意思了。。。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2008-10-10 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好在分家了,大家吵架骂人少了很多,执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。8 P8 N4 Q( T8 R8 M$ f4 Z

, I. I' w" j7 B7 c; ]我多虑了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 06:29 , Processed in 0.138943 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表