埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2588|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1* [& {$ l. ?0 ]5 k0 l$ E. T8 r! k4 R& O

8 }5 C. K: n* M0 _' t+ W* F原贴:小人得志。4 D, ~3 {3 L+ }
! v" S" `) ^2 B
参考:公告:禁止zzzn发言3天* N5 _  `# I$ Q2 \  E. O* s/ t8 A
     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……
8 |1 [: c& s8 M# |+ z# ?: F) m! Z1 r  ^% x+ C. `, D4 N# v  i) {
理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。% t* v0 _9 [9 N; b! c, M
4 m$ y7 F* j" t+ p) b) H$ Z4 H: W
请三位执法明察!
3 X% O3 Q) F* R7 J; K1 e* C  Q6 `
5 A+ q; X$ R3 s1 H, H) F(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!
; `7 ^- D' `/ [. T' ?: V- O2 a  F3 O
9 P7 R2 X# Y7 o& x- J[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!& R! E( G; `% S2 \
/ \3 Y' i. o! [) p8 E. T$ T( A( H
请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。
5 P, _' o+ F7 d; e: j/ S5 Q3 o5 @: {: C
从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。& |0 J" F3 _+ p3 ~5 K# {; x. N

. m: l6 g! g  s+ r3 q( {- m另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。6 x2 F' m$ F/ t5 k5 p
9 [, w- b7 T4 v7 ~( h
不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。
7 Y" A, Z) c* p/ d; Q- g5 c+ \% `1 f; d/ C$ k5 d. N" m
另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!2 z- D, G; R! o% ]+ v2 }

" O; m% {  L! J. P" E3 i[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:
8 f/ m& B6 u2 E& h1 F# C% G/ V% g) B! c4 J
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
2 X/ g  t7 V% J3 y+ ]0 \* |" t' C根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
  o7 Q1 m6 d8 y2 a& j

* Q4 S* G% Z' i( H. i* @+ q+ J7 M俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 9 G2 q2 s1 X. L
晕,知道你不满意,就没回答:
/ J9 z: X0 ], t; V' o/ ~
7 E8 {5 d0 `1 O+ P& J0 e! z) g0 T3 G+ x+ C+ p% Q( r, U
: Z& F1 x; }" ?5 b' k: E4 j5 Z9 u
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。

3 z' Q! ~4 j+ N8 O" e看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。/ [# F0 Y) l8 B6 H7 i5 f+ v7 \0 r
$ Z) H, u) R- |7 D6 R, r3 ~
执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。* [: G& ]* P/ s4 `
7 f8 [& c# g! W
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。$ y8 W- M- |$ \+ }: v$ r7 B- ~

7 {6 k4 ~2 ]4 c1 f7 \9 A# H请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。& W; X; @& A8 z4 Q! L( r: U* I
我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。; H2 K( G4 j8 q
以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。
; @" I! n( l' d3 C5 r如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。
* i( u! h9 Z. r) I# U8 S友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。  B8 }  X; ~& b9 N$ Q- x

& G* d$ s7 `. d: j" @! G3票否决上诉。结案。封帖。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 18:54 , Processed in 0.185925 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表