埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2752|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- t2 J! m3 z0 e$ K; R$ }. ?2 `4 i5 i0 T8 n
原贴:小人得志。; `% O  C/ R% _4 c1 m5 Q3 ?. y
4 I# w% n) y3 N, m; s: l( Y7 \
参考:公告:禁止zzzn发言3天; [' ^4 ]! O8 a0 [3 |! U& I
     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……
9 _- e2 B) i* e5 Q% B/ v3 }0 d- s6 v' E3 j3 t% D9 x% Y
理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。
' K4 M, O  Z9 Z& C) p( C! P' z  ?% g+ t/ b3 P6 W' l9 n
请三位执法明察!
, `" O% y* S2 w
+ E  O* R. a  O+ A( ^1 }! r2 l( P(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!2 z0 ?& s0 n: P+ r
* `8 r0 e4 v0 O3 ~, ~
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!3 q/ O9 T$ l% ~0 H/ ~

& Y6 }2 ~  `# k3 i: E8 N请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。
; w3 m0 j: k" A* Q
4 q5 A! J0 Y* V7 f; Y9 k从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。6 b! g% w# u# W( M- M

; P/ M4 b" M1 E& p3 K- x另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。, K) L/ O9 @/ H
+ Q9 [' v3 T- g
不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。. `3 Q0 y( r9 t2 A
7 Y8 F( j2 R. u5 ]9 q# k% U
另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!2 O3 G) ]8 Z$ r

! o/ W; ?  V. c6 H- Y* Y$ Z[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:
+ P1 ]  m9 _6 e$ H! {  X4 ]& N# `) e8 q8 f% H9 H
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 4 q: c" K" T5 j: v( r6 c
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
$ H8 C: \) Y) S* H7 V% T+ M

8 Z3 P; n! h# _5 @; f0 }俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表
% @, M$ s4 `7 L7 J4 E1 ~3 i! l3 T晕,知道你不满意,就没回答:
2 q8 W& A: K2 w1 W
6 m0 d& e7 M; r/ @# q6 `# B5 b8 O& K& Q: Y' k& L, k8 E; y
5 W2 @$ n5 s# S, ]& M7 s2 p
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。

5 G# @4 R4 }. L+ n4 J! ~: A看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。
8 h6 m# a. j0 o- E- G7 a. F# l6 x
执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。
# q. F* l. m7 [( E/ E$ `/ m7 {
- `; [. J7 i. C( d* T# V[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。
( X2 {4 Z& s9 a8 p, I$ Y* x
7 i. c8 d1 x8 Z  o请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。3 _8 N! a  V$ g1 o6 U! O
我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。( z- x, k, U, q5 V
以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。
& d9 x" {0 c7 B4 `如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。1 a9 I, B4 w2 j+ Q" j- n9 C
友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。7 ~/ s/ m& Y3 P1 d3 m$ v- I
' f% k& |% W5 g- n5 p/ R
3票否决上诉。结案。封帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 13:50 , Processed in 0.151328 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表