埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1522|回复: 1

上诉兼投诉新梦

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本上诉共包含4个案例。" f' `* A  S' F4 q- ~* r
1 l$ t2 _% g2 d# R# _4 h2 J
/ b: u) S1 M2 r# t' j  Y" Q+ ^/ r# }
本人投诉绿荷。绿荷以“一丘之壑”攻击网友。我投诉其以音同字不同的语言辱骂网友,且这个词是形容人的品德而非行为。新梦以这个词不是一丘之貉为由,判绿荷无罪。我认为判罚毫无依据。如此判罚,今后都可以以谐音字攻击网友。如果新梦断定”一丘之壑“不是谐音字骂人,那么”草X妈“是不是谐音字骂人? 用什么标准区分? 还是完全在于你的主观臆断?
4 G/ h7 v5 o" D6 \+ u# Y+ x9 Q( W. b
# a. o: a9 D: P$ y' e  Q* r) ]# c
本人投诉zzzn以“疯子”骂人。这个词是攻击网友品德而非行为。其在言论中明确指认是本网网友。根据版规3.1。语言攻击本网网友即为犯规。maomao以没有特指某网友判罚其无罪是不成立的。擅自缩小了网规的适用范围。网规明确指出了攻击非本网网友可以不判,而攻击本网网友是违规行为。& \# a4 Q& {% J8 w" ]9 D: L

$ W- z2 g4 P6 R* W' j
: Q* D3 D/ S! u- N0 f1 y我形容teng某的行为是丧心病狂。这个词是针对其行为,毫无过分之处,也不存在对他人格的攻击。teng某对我投诉他骂人怀恨在心,对我不断用鸡蛋攻击,倾其所有,共一万多个。说这种行为是丧心病狂有什么不对?如果一个人在大街上大小便,被指责”你的行为很变态“,变态在这里能算是违规吗?这是对他行为的一种评价。& `( w, j3 i3 t8 Q5 o! }

( e/ K7 n! f8 h# i9 i0 A. H  x1 P5 ?* I; B
teng某在被封id期间,对我和suvescape多次反复继续谩骂,用shit man一词,这个词明显是针对人身的攻击,而不是对行为的评价。根据版规,应该加重处罚被封id三天。而新梦却引用版规第四条,仅处罚一天。版规制定者小黄对其解释版规,但新梦仍一意孤行。
" P. U& n$ D- i# Y  r1 Z
" m! M6 b7 x3 l9 ]; S% U我对上述四个判罚不服。请执法委员会给出解释。
& u* B  W2 h) }0 N( u  g1 l+ V4 d! B3 j9 c+ i' q% T7 a: ~
对比新梦对我的判罚和对teng某的判罚,我认为新梦对版规条文的引用存在主观故意。不适合继续担任执法版主。在次对其进行投诉。要求免去其职务。
' S! A; n+ K. [, j, |9 t6 G6 v5 n
; j' z- d, {$ A: ~8 ^本人在时事板块拆分后,从未对另一板块的人员有过攻击行为。但树欲静而风不止。有人以为有了“涉外法权”就可以肆意躲在角落里攻击网友。如果执法者对这种行为听之任之,还故意偏袒一方,那何必拆分板块?? 何必搞什么投票选举执法版主??何必叫什么埃得蒙敦中文网???
% W& L3 s% L. D# z, Y' S7 j
: c# n6 X% ^; d6 g" G7 B" e请执法委员会,各位版主对我的上诉进行集体裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:23 | 显示全部楼层
上诉请在原来的帖子里发,这样其他两位执法版主可以容易看到事情经过。
! Z5 U; S. {4 l/ Y: V; {投诉一个网友请列举违规内容。3 T/ ]7 {0 a$ {# }
如果是质疑一个执法版主的公正性,请按照执法版主规则启动弹劾程序(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 08:26 , Processed in 0.166894 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表