 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"7 a0 v& Q' s: c! D, x; h$ y5 H) T7 G
: O, D- R2 ?4 O2.事实和证据:
& }4 q5 i! P) g9 F8 A( v4 V2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. c" F# o* ]! s {" S6 }; S2.2 违规行为:
0 a1 A$ z* s/ A" ^. Z: S+ |( N7 c/ k* r$ K0 {2 }4 J7 q' b
2.2.1 违规的主观故意:
* s- O, Y# f. ~
+ W& x/ r- S0 O" ?; u6 t9 V该贴在第一楼中是这样写的0 \5 J/ ]: G9 e9 r
) I9 [& M: J8 X& a
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
) ^$ g1 @7 m8 u0 x其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"9 t# K' G. k C) w% _; Z+ G
2 R4 d* B/ k" I3 e: `9 o
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
( R; s3 b: f y6 o |3 Y' m1 O7 h* m% h ~: `/ K4 F/ Z
2.2.2 违规的客观事实:- n8 K4 g- v9 @
, k/ m8 d' K0 u( d4 C5 k; p3 a: s! i在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 5 ]* S/ {5 R; E' x
$ s" i9 P8 D- ?9 D& c0 Q结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友./ ]8 B4 P, ]5 `
: O0 M7 \: Z& L3 [) b
* U. C" h. G" t2 ^! _( Y+ v
9 W, f9 M9 N& T0 P# R3. 投诉主张:
. x% H- b6 M5 I" szzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚. 5 K0 |0 o7 B" n P- c. T' `
0 h- B& L/ U/ }5 I' m* ?4 x
4.投诉人资格和投诉个案的独立性$ X# W, z% l3 n
% Y2 U' P) u; [2 R% e因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉., D' c. g8 H9 P7 s9 Z6 {
4 Q. A9 i& p; I9 I% t同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.
# m9 C( }- `3 X0 }) x$ _9 E( c
' j/ g+ T- A- W% C- O6 u' v
+ q. t) n+ {5 D+ T/ S B1 O m$ K+ Y9 N
) j: g$ {8 J0 _1 @2 m2 @
请有关人员及时公开处理.7 q$ W2 K, a* I+ p
b0 o. U( o& a3 F+ m/ @% t[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主