 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. , D2 J2 f* Q4 C- |6 L* h
+ @6 m8 L3 N3 Y# R% `1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. 2 P% S% u: g2 B
9 j/ f2 |6 `9 l9 Q
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. " t) u3 }* c. e, {6 Q% X
. p8 a" G; S. q6 ^) Z我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. " E7 Q, Y4 i# ?; w7 P2 |* R
, P, q$ L0 j O$ y; R% ]3 f5 s# u
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
; L' N. U3 }5 F0 i: ?' N9 |# Y- n9 h2 K! ]
如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. # h8 D* A; q* ~' w3 h5 x6 j) t7 N- B
" E/ K6 q, m B: H x$ Z
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.: j8 d. U) P2 h7 X, V2 a
! z$ y7 n' v) ^- i
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.* U- e9 \% `- y! w F' L5 _& g
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|