newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
' G8 R7 j8 X+ F/ ~
3 a6 u0 W, c$ I7 ^It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
8 e- u  {) q$ _! b1 d7 ^该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
- ]0 N; ^7 z% ^% ]请新梦执法
6 v: W( g3 d- B, I3 {: l. y5 G, a- q
附,短消息如下:
# x$ L2 Z. k. F( H+ K: j
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
6 ?, P7 x7 |; p; x$ F5 Z- W7 f' |Another shit man, suvescape........

- R" V/ z0 m# q' q说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
7 P  }8 n0 c8 h/ e+ l9 J不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
' O* V$ J6 X. C/ p
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
' S5 `9 {* D  V6 ~8 x3 r被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：


4 Z, n; S% K" A1 P4 H$ h
( `+ |9 X$ U% ^, k! c5 ^; y4 @说明：粗俗用语
# [0 r" N. c1 J$ \9 x' ^. \如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

1 `" c. x0 g% N7 b: b请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

8 k' ], C8 P; A7 A' l9 ?5 dYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

& B, E4 ?) U2 y: w3 {- `3 xYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
2 A$ i4 E" R2 R, ?
7 z% o1 ~2 J" Q; C' Q请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

1 e  g7 F/ M7 I' \无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
  x" q: f  d6 [( F' |% z2 K- [& q1 R
5 h# U+ I. F! }( D" g: J% y! z无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

+ J6 j/ U4 l* L1 ^, c- W( z! k1 U8 @依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表

You, shut-up.

) p' W7 y1 n' ]& W
  A# G5 h8 w9 [/ I+ l. m/ M
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

1 y: O* ]5 |8 ^5 C% E" E/ q不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
( R# _3 l0 h3 _0 N; E
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
! p' y4 m& |7 }3 M/ ^9 A如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
2 V% Y' \/ n' `3 M1 i3 Q如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

( ?  \' |% A; v# v& I4 ^$ `这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

$ I8 Q7 b8 M8 Z) Y“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

7 W$ \4 B( }: r5 J( w3 w2 t6 I我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
: G1 }1 M+ c6 u, x9 D2 ?) h
我认为你对条文的理解有偏差

( n; e4 z7 A' z+ s" g你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
2 k& Q8 c% T2 m& A2 \# T( V8 P
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
+ e9 h3 ^, D; D9 w+ _" @, K; H* E% G也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

/ v+ Q% k6 F6 @$ R这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

$ ]( a% g2 T: U" l& i关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。