刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

. ^; e& [. w7 t2 b! t" _2 F/ ]从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
- f9 g# A2 C2 k: t
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
1 Y7 R$ ?7 E) F8 v, c) e! J7 e
* J9 w% O3 w) S3 W我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
  J$ a- M2 b" q% q( I0 w. s% ^" ~
回想起来，很是后怕。

' e/ u  `9 [6 }% e! Z$ o[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 d& |, ]" X  h# X# \4 T
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
4 E3 ?5 v4 k* ]4 u& L+ }8 B; f' g
9 Q' A+ Y/ z" k7 D; x如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
2 N2 Y: u; `: Z4 |( p# L, G
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
: _" t. P: G7 n7 S8 N3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
' a6 V, }" ^9 V' {8 `- ]
; n: |7 o9 H. c* q  r
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
* ]9 t- t& w" |5 S
6 C$ a& h; j7 t* x  D) ~2 d. b$ C& j如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
  Q4 D1 T  C1 S  y; K
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

9 V! y, x8 L( |" S" z"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
6 |  p" b1 ]8 j% O1 H" S% Q  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

! J) Z; L+ E, K/ g+ p7 @' j& \"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
6 n" S: z6 w% x2 k% x$ V 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
9 B- I" j" D7 i: K! e& B$ U
你的责任
! c6 m' j5 q& D2 ]- Q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
' S5 C% W0 b4 r5 S; G3 Y" L我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
$ y* A' x" y+ C: x2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

" z3 W" g% c( b+ m! e" R有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
6 P6 V/ N- D0 H0 X% w7 B4 {# v2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

6 Z! y3 l* P" f" d[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
( K9 J5 L  I8 x' l- v3 C5 |让右边的车进来，这样大家都好啊

  a( {+ X6 w) m+ ?  O6 H谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
( c! j# v2 \" H5 I
) `3 e1 e, ~" V( y- P[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
7 b4 c1 p" O7 C我的看法：
7 E" T8 o0 Y" F7 R$ v; @4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
  F- U4 a  Z4 _. r9 s
' }* o7 i6 d: j7 s8 h: e另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

" ~9 m. p9 J' d! J. y另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
& f2 r# |9 M& J' ]' N好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

* [% V/ W6 X9 d8 S从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。