刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
/ N: w0 w* x) E4 Q& D  U+ w
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
8 }* I( Z" L% \7 Q
( V" ?# n1 T% r( e我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
0 }3 U$ N0 g7 M, A4 S
回想起来，很是后怕。

* k- H5 p" P1 h6 }' _[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
' [, w1 |" y/ T7 ?/ {& W4 F/ ^4 [他没路了，应该让他。

+ @& m/ S6 b' t0 W
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
5 Z8 C3 v' q5 J0 U
! R" K: Z( J: u) M; A如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ Z* u2 F2 a$ a/ v3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ K; T! K- ?0 k/ G) {4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
8 m9 b3 z3 [3 O# D如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

9 e! @( @" ~" g
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
1 N2 F# S0 r/ O
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

2 z- W  C, G/ j$ w  \( y如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
" i' c/ H; A$ a7 G  ^3 Q$ x, @  i+ O  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
% J3 n, f- M$ @' n& q# ]
* Q  B. K# v3 j8 N! A3 T" K"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
& R+ p" W7 z: s 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
2 u6 w( Y- \& x' G
5 q% Z8 t3 }3 a0 ~: X你的责任
5 H$ S- x+ p% }% G1 I5 y+ Q9 V5 d
. |! J$ \" r0 F8 D* M6 P8 z[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
' ~3 E7 H$ \+ K1 T( g- O! r% \我的看法：
' p8 z% O+ t: L1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ x& i+ \% \+ h  e/ {2 q+ ]$ E# b2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
% V' a: o& M1 b4、作 ...

. ]0 s1 a8 I+ M有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
5 h# D) [( s# \. Q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
" S$ O& n: X- r* }! g& E; L2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
9 ~% F7 z% i/ c: L+ h8 V2 Q让右边的车进来，这样大家都好啊

2 W# H) `/ n1 Q$ ?1 i2 J& p
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
$ k5 `$ R* L1 I% U
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
  Z3 X2 _' g- W2 V( u# a我的看法：
& J5 p) u, C, O8 M/ P& i' ]4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

6 g6 u  Q$ l, b1 [3 E' W' K" F8 ]
/ ~( \/ \% q; L- F0 _问题并不是这么简单。
6 D$ ^! Q& Y2 M0 a  f可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
. D/ O, t4 I) w, h) i
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


( a5 C. d# @0 A% i3 k  M* o问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
' k( }+ A. J1 t- U
$ B; ~6 f0 q2 T+ S2 c6 s7 G另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
( q# R. c' w1 A3 B7 k' o1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
5 ^; \# r# P+ L! X& a1 O好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

1 z! c" B" e: @8 `7 ^2 l可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。