刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
7 ~' B# J! f* S# G
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
1 n+ r5 v% E* L
回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

2 D  t9 g+ Z0 w) i) Q7 w
  a3 _: n# [( p" o4 D但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
& E) d9 v$ O0 U8 D; ?. A. I
5 G+ r  _2 Q4 S如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
1 s0 w1 C% k# V! P3 p# F3 B1 y
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
+ n" s* \0 s: p2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% {7 W# {& o' f) R3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
. V  Z3 |' U1 v2 K" T4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
" x& `! Z6 {! ~5 W+ j- T5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
' b' l+ D! G- h$ [
6 K  q' p* p/ f( L! u
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
' {1 T: L# N+ z- G0 w0 `* L$ w
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
  L" C4 v% \+ O" L
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

. {& J9 S2 Q0 g& o5 h"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
; d/ p. Y7 T' Z9 O6 ?; g  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
* k( N& `& G* a6 N如果你追尾，你的责任。
4 n2 U: U4 D+ m( N
; A1 C% u& s+ [: o+ V! F"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
: Y) K( h* h3 r. T 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
- m. q. v5 u* s  {, U1 a
你的责任
* `7 B" b/ `, x9 N
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
5 f: a1 M  ^# v1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

4 m" {: N* u; e7 T" R5 B有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( P8 c. O* x, y( H8 {我的看法：
! l( y& Z" I" V( ]1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
' E  `; f+ Y% b% v( {5 I& f3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
9 N* N. w7 n) z' \' g; k3 U% y4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

4 g3 ?" G& `/ i谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
! ~! x5 t4 i4 y' }3 E9 B; M1 Z前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

$ O" D% Y" ?3 \4 v[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
) [. B1 F7 |9 w2 B  C3 L我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
7 V, j1 G4 {- P! _, |2 V# f
0 t3 J1 x$ Y* k' _另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

. h' l3 c7 P7 X% \另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

0 i! A; x8 u* h呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
; k* [, v: K! o3 [1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
% Q  J( L+ h! J+ S2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
# _0 A4 m1 k9 P8 d2 b& Y* }9 G( }  f好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' t7 {* c% B/ |9 _, r
. U$ t8 L5 {% |从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。