刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
, v1 f) |$ Q4 M" @. a  b
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
' G* F' I1 X9 G$ B0 f$ o- r) a6 _
7 q9 ~/ P# `! R2 D% ?我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
7 n! u1 _" E: O5 y
+ ~* d* t% j0 K# J2 M  G回想起来，很是后怕。

4 W8 [4 S1 [' w7 j6 m+ |) }2 e  \[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
6 A8 |& j( e8 ~" b1 R  `8 _他没路了，应该让他。

1 R, Z; r2 q! }但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
% e3 ^8 X" }- j
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
, a0 P7 M8 q( E( o2 o4 \5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
1 ?8 O- W% a1 S; ^0 D1 G* D如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

3 e: d$ Z# J% ]3 y0 ~
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 l6 N6 }2 y7 G
( f* d8 `2 m/ E2 O9 G% Z如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

7 l- H/ p' U6 O6 h/ P如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

7 n' N3 z) D- X* y) v"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  X/ ^+ K; ?% E  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
: L! f$ I- N! u% n2 P4 L5 k5 O" l/ P
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
* O& k+ n7 E+ B% }7 [ 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

$ T4 M4 n! E9 a  c3 K你的责任
& D3 \# G" e, k5 O' z9 k$ P
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( i: a/ T8 ?' n0 R, _* K/ l我的看法：
, Z7 t$ s+ |7 o/ k3 ?1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
7 m1 U- h  D/ k2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

9 }5 K5 X" K0 i9 O+ S6 Q$ S有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
* W: N% `9 @% S  ?1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

6 N& I* v- d3 b# i: s[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

8 H  {( S  a% b! [2 t; m
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
, \9 M% S( p) E( H. X9 n前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
% p1 J. t( j% }8 U- P4 v& f8 |" Y估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
: T7 Y" E. M% N( I1 I1 v不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
2 q# e% e7 _; D2 z' p( {! x
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
: r1 ]$ M' P: ]% B. ^4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
6 H" J7 V' {; ^7 s1 H* }, v可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
) R- @! @* I5 X5 u3 Q6 t% s, n* x
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

+ O. H% z& B# V" @1 I
问题并不是这么简单。
: R) x5 F1 c/ G5 e( j可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
3 q) O5 h3 }4 l# O5 ]0 Z
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

7 J3 q; T: a/ q4 L2 N, V0 ~" O呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
- s/ N$ K# V  u' S! \( D; b1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
, I/ T. p& D% N6 M) g! k
4 i# D  {* Z% o7 z从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。