刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

( W- g$ u' Y, g3 ~) f: E" P- X) p从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

& ^+ H& d- u1 P1 }我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

9 m8 j" f% M) i" x1 @# V0 r" S回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
4 f9 u: g8 ^# J/ c$ E4 Z- E他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
% q1 s/ v" Y" c3 r" D
$ `1 L# p: l/ E: ~/ v, `, }% H6 a* U% }如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
' S0 ?/ h8 r* ?% f
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
0 b6 b5 @6 {( f$ U. o
7 \/ A. q- f; `! o: G3 S如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
6 K2 o7 [2 `1 K3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
5 s0 B7 l8 x" x$ A/ s4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
- k) T# g) n. o! Q# N! ]5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
; w( S; v: H& w! I
" U. \. f+ ~! Z$ W* C
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

# r& O9 c8 t: @. G+ R如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
. \0 Q/ C( v5 Y& M9 O+ f! k
& n% M- p5 T( V/ p- g& V如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
6 L4 e) n# M/ A; f  }+ e如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
7 v, k: a# h( [: }1 p  q
你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
/ L- z  o7 H! h9 P0 l# g8 _4 k4 ~1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
3 ~; u. N6 n! I  q* e2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
; z4 j! P- Q* T( F4、作 ...

" s" {" o3 _. g6 t# H$ J0 W有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1 V- I1 R0 P3 I$ x# J( g/ H7 m1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
( q( S' b% J; p7 u$ ^4 N/ r5 K4、作 ...

! x6 J" f; U, F$ M5 d" y* J完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

# X5 d6 h+ d, q; V4 c1 f) w1 T[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

  G1 y! l; c9 |) T( j# a3 s9 o; u; ~谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
* ^" b" W+ v' q* p4 W1 G估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
  E. z( Y) N1 o: a3 _不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
/ K9 u( l/ s& @5 p1 ^  S我的看法：
4 V/ D( t4 B7 j, v1 b4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

* z; z$ x; D, l% K
8 F1 A- j, ?; c+ s$ }8 B! b5 w3 t问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


$ n1 ~# r, ^  _) l; c; H问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

" C3 d# E) t* N! ]/ l呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
9 Y# k1 c( y2 m9 x1 u* p1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
$ z* N, I$ I( [% g! E/ c
: L6 v# L3 _( W+ w* K: z个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
  V* g. c" r: g0 j; D1 k
' C# G4 T8 ~. u" g# M1 N5 |从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

) ~! b9 P0 ]6 ~可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。