newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
  w# _/ c0 O- s/ ?2 b& P/ C被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
! o6 ^- _0 q$ W4 W/ P) U, [被告被质疑的帖子的引用：
: ~% ~7 |" h8 G4 f

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

7 ~+ w* a/ g2 n- N说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
) e% B8 E3 K% t' r; E" c/ b请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# i6 t. z1 ]& `7 P. |" `3 k' t原告：newdream
! M* p( x0 I" l9 ^被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
& X; Y" o3 Z& H1 b) s. v& b+ V4 O
% V3 j4 w; N; p; H' a说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

/ i' q! ?& C' |1 V( \# B) V2 a" P

$ W9 ^, z9 F6 g, w. J这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

6 O1 }' F2 M, W2 ?/ f* y& Z( n说人家5毛算不算人身攻击啊?
# F3 v9 a* H' J3 m* B2 ^4 T
4 b/ d! c; m/ g) h- b7 v: F如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
( P1 C8 y. R) |& h" p. |. _
你可能不服气..
我来解释一下.
0 G% B7 Q% ^1 J: Z' }( b/ X如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

# O. C" l: B0 z/ s! a, n( n一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
! j% [. _0 ]. L2 m$ ~( a" u你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

) c; B, ]- D; \3 g) h

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
1 [4 j: ]+ Q) D% E- A
说人家5毛算不算人身攻击啊?
% B3 T! U6 s5 W
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

9 ]1 S5 t1 g2 I8 e, X) R) c“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。