newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
+ K* J! D6 S$ r9 g* z! t被告所犯版规：3（人身攻击网友）
* O' m$ c1 d) _0 b" A被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
0 e0 B# {4 O$ M+ a8 B* u3 N

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
8 W; q- p$ }, S3 _. G5 s原告：newdream
& F; |" l$ {& A% p+ x被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
  x+ @% d8 T4 A, P5 e9 `
! ^" e8 m8 K' R* A. n# Y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

1 x, M7 ?; o; k, E; D* m; g
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

% Y( I1 P* {- Y7 X; `* Z说人家5毛算不算人身攻击啊?

- E; j8 k3 Z) _7 Q; ?如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

& r" G3 ^/ t% p' g; J1 _7 m/ f你可能不服气..
9 U# A2 c! }) s, \' \0 {4 Z' r& h我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
5 s% m5 E; S3 `- j. F/ S现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
; e9 ]0 a0 N# A" U0 v. R
) T9 B* e7 E% ?7 l  L  O9 b一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
$ `8 k8 o+ {- c. W7 S7 b

- L" L/ f# v8 o6 g) w% ?' h* \
! Y" ?/ d, F9 H/ D# I这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ y# f( b& ]% R. n0 f9 C( Y; F4 ?
( B1 e' k7 Y# N0 M$ t4 ?说人家5毛算不算人身攻击啊?
% l  U8 Y- ]( s6 \) t0 r# r  U
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。