newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
8 C8 C9 T' h5 |: Q7 g+ A被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
2 x" |* d0 N  {被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
/ w- R$ z1 ^7 p4 j  X$ R被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

/ n) E+ M: M  Y3 c" Y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

- s4 W& j+ T6 Q: @done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
5 k9 S8 L2 ^& N8 W被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: F6 H9 U7 ]6 @# c( R# M被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
8 A; t4 d0 W/ ^. {. ?3 i# x
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* c* N: H* _+ I6 F! g这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

6 i- E1 B8 o! `" \说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 R3 y) H  M) f- g+ Z
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
, \  T. V% N5 j0 z. E: r如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

  d: U1 v: w( |) O& m. L; u) Q

, {, G+ K7 _! J) v1 y& X( i1 h这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

) l, `. _- g; A; J+ U, O说人家5毛算不算人身攻击啊?
' y, b6 f% H8 J8 U' {  W
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

: M3 R+ C, l7 q' e, {/ z“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。