newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
' u9 m2 B  ~! ~) G5 k被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

4 }! Y" R9 k4 P2 R说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
: Q; D0 J4 F/ s8 O如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
% _# s9 q: E3 g" }) c- p/ }0 v8 Q请管理员执行禁言操作。

4 {1 I, v  ^2 s, j$ @2 y8 |. \) j) {done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
4 t* C) r8 R' h, E3 [. S) Q原告：newdream
2 C4 A! J. O- o' @被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' K+ [# j7 s# w9 m被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 M* k3 U  K9 p+ f
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

  g! @+ I+ I  p5 _你可能不服气..
我来解释一下.
) |9 ]6 b* u% n- o0 S* i; ^如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
& v5 T3 W5 u% e2 o: D现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
  W  D( y- a0 B) x  p4 N8 j( d% z$ O/ ?如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

( {2 P- a$ V5 S1 _一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
' D6 }* h6 R- S+ `你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

* [& ]  [0 b3 u
4 W  s, n3 ?; L; K& M
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
2 X% h0 v% g+ O1 _' T
# ^& M- b8 W- P2 g+ _; E: X( ~如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

) V5 a+ g9 k" _2 G“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。