newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 v2 L# t+ X2 |被告：scuba1995
" U7 ^  h% a% v  ?- _* e被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; t; C6 d% Z# J3 q* B& I5 _  Q4 h被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
: A1 B8 {! g, E/ c6 Z6 N; i9 |被告被质疑的帖子的引用：
$ [8 j. u% m6 x7 ^6 ~

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
. M( O" N6 M. l6 C# ]8 y% B% j1 S1 q
) q9 k1 a+ T8 K; J0 y5 `' A人家脸皮厚着那,那叫工作.....

6 l: h3 q7 t0 O' B/ ?说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
. X6 F0 t' ?( y! @2 ]; \如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
0 ?) J# z% P+ H8 o) P请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
. K, ~' \2 C. V9 V% @% A被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
% S! C0 E9 O% @4 Z! z5 R被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
: ^# F, z! v* e4 b+ C: n被告被质疑的帖子的引用：
9 Q  q& i& z; T* |
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

0 V: f$ D. t# C' g1 a) c6 t
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

7 b/ {: v' d8 ^2 M; b' Q  P, o# _# J: ?说人家5毛算不算人身攻击啊?
: C# s/ J4 n$ o
( m3 Y$ G, E. Z$ n5 k* t如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
1 {3 {5 H, ~9 u: k( _6 v0 W
( q+ m$ M$ {6 n# \" w0 C; J, Z你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
2 C& ?" G8 u" y% C现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
) S7 M2 J. p- Q6 L如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

8 T2 u3 ]+ a& w一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
# e3 T* f; ?' T/ m3 q! R, V$ y你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
9 ?1 P7 i* _# @9 J* ~
5 N, W6 s2 y0 d+ p" ?1 ]2 ^
; E/ Y1 o* x$ T; M+ J+ N% z
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
* O9 f4 x4 K0 T) y
说人家5毛算不算人身攻击啊?
* u  F+ s1 I6 n- P
4 u+ W; ]) R6 }* S6 N) j+ E. |3 K如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。