newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：高潮
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- c/ ]- M% V+ j+ B3 j5 n被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
9 E3 j* T% b% t6 s9 G4 G被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
5 _  D* ~* M6 W6 P% P小柳和zzzn听到了没有？

# K7 B' T' D" b4 ^4 c说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
& g$ ?/ `( Z' T+ Z9 B. g7 D2 D请管理员执行禁言操作。

done

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
# d0 @- u8 G' ]8 C" A请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。
: r; K% p) d6 h" t" I' B+ w
4 C. n' D. N6 g& Q! h[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵
, S6 Z% F; U2 @9 o; i6 H" @1 [
再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
+ {; k! l9 _8 C! s- {: i

* C* T' s( G6 Z+ }! T还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
) Y+ e( l+ |' k5 U擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
关键他总想打擦边球......
; f' H& `8 [& H( q! o4 v擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

. f! [; @/ U& h1 E+ h0 i( f/ l高潮同学  进政治版发贴
: k; ]9 b- F# c
& w  o# R+ G$ i" ~  ?/ U( U: X翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
3 ^7 Q4 n  u  j% l" z& d, k' p
呵呵   ~

6 E4 }# C$ j& L( E' m) M. U这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表

. M" [7 s' |" l; j; L4 D6 b# V& C/ ?这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

0 L' v/ x- Q  O- h: f' s
小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

高潮同学  进政治版发贴
) o4 p: h' B1 Q6 ~! W
- k9 W! k# T- m% f翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
6 M; u* o# g* R. Z
& s. Q7 r3 v2 r/ z' z# \呵呵   ~

. |2 B( h4 {8 C9 G' Y% j' t这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

; h! X: g( D8 B偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
' k/ Z2 U. M7 k: e# F
& q' Q' B, {% N; i2 t4 ]" Q, C偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

/ a* h( q' J. b( u9 R: }请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表

1 q) ]5 d. ?1 A估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表
% U- u1 t+ Y+ u
偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
' L& ]6 l- @+ W$ |) H而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

% ^' z# Z+ U# r; h2 d你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表
; E3 S- B# [2 h# M' Y1 O
你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
6 F1 T* J* G$ G7 G
. d9 v5 \0 P6 L9 G# O% j0 [% m那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

0 |( C# g; f9 ?; B9 k2 K- l反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表

反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

1 @' ?" j8 k8 a& |' I5 V5 {为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表
/ {6 G9 K' S) D- l
咬=骂？请问你读了几年书？

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
1 ~! |, |- H5 r" s; f) I6 H
# w7 [- x( u9 K" N9 M7 J6 i高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
; V# E# R4 V6 e. O
高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

! `9 ]% p+ b4 g7 w$ Q3 J; E
6 k$ h& M- N! F" D1 g3 ~$ C/ t2 u我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
% f; p4 g) s0 i  m! y3 ~这样一下可关他３＋９＝１２天～
1 Z) S( d' b. ~3 E; ~( s# I1 o
其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
呵呵～