newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：高潮
1 U8 Y9 k, E/ `8 E$ h3 l, g6 [被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
3 H5 ^! z2 ?. H6 M; r* m如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
/ w5 b' O+ ]0 l8 W, N0 X: B' j- D- l请管理员执行禁言操作。

# f  T4 A* C! S8 K3 z& vdone

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
2 n* T- W' d# [" j: G7 B, c' X请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

; ^9 W, E: A# {这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

% Z( @1 U" {# x' E[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵

( h% R1 j- y' P* Q再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
8 H# d" R& Q/ N8 u5 H3 P

: T1 W+ A' }: G# ]还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
" ?5 B4 z- w$ K- y: x擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
  {: }& ?7 I7 r" v2 ^) o1 q7 ?关键他总想打擦边球......
! K2 V1 ^. r; ~3 o擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

高潮同学  进政治版发贴

, l+ Z5 e! L4 H# K6 G1 T, G翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
4 g+ Z4 g1 N. k( ?5 Q) m7 M8 \
  c( e8 E3 l9 ]呵呵   ~
& g: n8 e, o8 B
" X; G7 z/ M- h) Z这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表
9 [( y) ]5 f0 J
这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

+ ?3 d- u+ p4 |% d* D( h) B1 a
小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表
7 O6 F+ f+ N8 N( Z8 M
3 E* l/ p+ C; O( ?9 g6 O) M高潮同学  进政治版发贴
4 U2 V6 T- d- V% X% a. R3 `4 r
翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
, U5 D. B! l8 w/ F* h
+ ]2 ^7 D5 j% J# D  w: \$ _呵呵   ~
6 ?' n# f1 m1 t3 V: N$ u; l
这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
- B$ Z7 K7 i7 ]7 H5 {7 k8 D
偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表
5 r8 f3 B! `+ x/ v6 b4 r. b
1 X( c+ o, i5 _# d6 b' T4 P" m估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
* o3 E: S# I/ T. N而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
; ]6 L. Z" w* h" R现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

; }9 o* x& h: W( N你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表
/ B+ c: M: `6 |; _0 U
$ c  f1 K& r$ G4 n你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

2 a4 X/ P+ N' P' k那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
- i% K3 J7 q5 h9 ]9 K
' k6 b' T" D% z0 f! K- [那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

  y# k+ ^4 U# p2 P0 z反问我吗？？？
3 A* X0 r+ e( d3 z- V) z8 W6 Z8 E给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表
5 c: r# Q9 J( X- C: ?4 q3 w1 v4 H
$ _4 q  B' `0 s2 |% z. s反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

3 H% P% \* M+ q0 c咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
9 w5 l4 }) G! Y高潮同学，请向ZZZN道歉。

为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表
4 @; x; q% X! ~9 o7 z
咬=骂？请问你读了几年书？

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

# {: Q1 H6 M, _4 q6 |: ^: D高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

, ?: E: e8 {1 D7 W# B5 o我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
这样一下可关他３＋９＝１２天～
; v+ H& R% V' ^0 |' Y
, X7 B* z5 @/ l5 ~0 e1 H9 K其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
呵呵～