公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
2 x1 v3 @0 Y8 O) O& _- V. \5 {. t% `
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
# v4 K0 o% ^6 F" P/ `6 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

. a( i0 u, L! }. l
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

& O. Z5 W9 v0 h- ~8 t. F" f
1 I+ I4 u8 j- v; S俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
1 n6 B. o' Y+ z# I4 ~' N5 B
. b- d) m- z- e9 |/ f* m呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

) l. y+ t: C) \, P, b3 z
- [: ?, W2 c" w5 o# A3 a8 C- L, L  M白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

9 t" H6 ]* d/ H6 M, i3 c实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

$ c1 |: [6 y8 u此外，我也建议 不同级别的处罚:

" N! C% P2 L1 c! `开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
+ [3 q, _* l( u# ?直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
9 _7 A9 c0 n3 F- S4 Q" F: O8 L
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
) {2 ]( c0 n# j
$ L) L& m) M6 c2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

1 g' z/ p  c! G3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
, Q- p& b; l4 E5 x' X' p  P. s( U8 n+ ^
  s2 T+ @2 r* e$ v7 P8 t) W3 J1 G实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

8 V+ E9 G. {. O, Z" P+ a) L( @

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
7 S* @. k9 B9 {' [# t应聘执法斑竹
: e: ~2 Y7 g* _  i6 i
% A7 i$ z1 H! c0 ?4 g' V1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

* W( |( H, R" a1 ?* C  e0 \8 R
9 ?+ t1 B/ N2 |8 W  b% k2 U本人反对。理由如下：
& Y0 i2 k( n: X- r
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


0 d* ~! U* N( ?" s6 R7 K3 a本人反对。理由如下：
" |, j) F! w% w$ w# `" \/ T
; l! x4 I1 v# ~' N0 r6 `) {/ U你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

! `0 I  i5 ?, |9 ^! t4 n
+ v" N2 P; _1 G5 }~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
9 ^8 e$ r9 A2 I* G5 `+ l' b
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
' y* d0 n$ a% i7 [: [7 R! E5 P
7 p& o" s* W& H3 d2 ]$ a# o, ?支持白水和瓦窑

+ I7 q+ g4 y( }2 u: _$ F[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
3 I3 m& d$ E+ U# @# T+ a
. T" g+ p' H1 q% b# ?6 d- q本身观点不论，水平就不行。

3 k( H$ y: O- g1 i支持白水和瓦窑

# p1 Y7 Y$ R( }' O" F- K8 ^这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
: r! q! h8 n. M$ k4 w
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


8 G6 I4 T9 e. g9 u* B4 z( F% k~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
5 d, j  N8 {& k8 O  R) E/ h+ Q6 \
( Q& O* f6 G* \- D7 e, I; d5 D这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
( [8 s/ R( p5 a1 a+ ~7 v
7 V- D: f; l4 D老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
4 x1 n: z3 s3 _; o9 K; I  `
( j. a; _8 l; y  W4 \' C& L呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
' J: ~! h! Y! i2 {9 E4 u2 H2 I! {6 {8 q
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
* f, d. C, S; x* O6 x  u
; h$ w& q4 Q7 Q$ ], P$ y% b老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

5 I4 ~, @$ n( \% W  N' i7 ^9 |

: {3 z, n% B; Y% ~5 R# {8 [潜规则在这里也很流行？
1 }0 g6 j# |' m" s! Z
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

, I1 F" G6 j- OZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
9 e5 I3 g" P! s9 S5 Y+ e
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
1 A, ]6 O* S; P别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

3 D8 n! w2 U% R认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

- G) `, _' k1 o7 K. D& W- t9 F" N& k另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

, C3 p6 v* \9 }0 `
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
2 s9 G6 P2 V: I# o# g( t4 H* `1 J
; Z6 X& D; u3 M- I; l% ^你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
7 \5 U; G! X9 L$ ~
1 s3 }) G) `! V1 C& t, |做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

7 c1 t1 Y( `! z1 B% `- j- u观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
, S& G  x1 U# X* M. s
+ J' R6 e/ Y+ U4 d7 K, Z, `# [/ @为什么呢？   
0 n: {  I) P; x3 j, y5 e" W- I
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
9 ?/ i* s3 R2 }6 L' A0 K好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

  k; w/ s/ N) V% W好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
# ]$ i" ?" B* P
) j' O2 h0 U3 B' `' y鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

( B1 j' v/ `6 ~- {
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 U1 S3 v7 i1 B' b& K5 \6 Q8 C2 d
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

" h# e% J% b5 d# \; t
; O+ o: M  H; w; B3 v1 B) F0 Y猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 ?3 l4 S7 i) H! p- n) P8 u$ p2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% N0 Z. O8 a0 c- i3 D& @

, E  [+ p2 M3 g4 g" {, ^5 S7 S猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- U4 W7 a$ E, x6 ]  k* F2、不同观点的执法版主上任，会 ...

3 d% {& u1 a3 n& U& K% U我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

; G% q7 U% t6 o: C; v+ v
/ r  ?5 }  \% R) L: A
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


. U+ ]$ p* h7 A呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

: J% n8 H7 p% V$ i
  W. H- n% V% u- y, a- g) H6 o如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

/ D; P- q) a6 @. I
6 u) O0 c: }7 n& o# W呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

+ Z! W$ n5 a# V7 R* \
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
' U/ o5 p5 b% r! b" c
$ p  s3 n2 S3 Z/ h7 a
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

( Z) g1 t% d; x+ Q同意，是个苦差事。
' l2 ^$ N. K7 j6 W逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   
( c0 d: {# v- x. [
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
  i4 \3 i$ Z, ]/ o# j  u: z
9 c8 K% g+ s5 n# N
/ Z* @$ n* z! I2 I. v8 l; _猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- R# W2 V# ^, z7 ^2、不同观点的执法版主上任，会 ...

5 ]2 i+ b3 ?) C* ?1 Y, ~
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
0 R" u1 i3 H: `9 V坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
/ c" [8 k& t! j* v7 a2 z' Y; }
支持白水和瓦窑

2 ~* d) ~; G5 y, l
& C; }, L) f/ R2 z% I7 L! q应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
' H6 n/ q' a7 N" ]' y4 m因为 zzzn  水平就不行。
$ D: i4 N7 H5 i# {
, {* N3 g& n! B3 `0 m, B据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

5 B0 s" S; {" t5 h4 d- E. n# {zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

- [8 ?, X" g) _& `