newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
0 u# ]$ u1 j/ R0 l  u. C$ Q+ ~被告：小柳
! r+ w( K1 }- M. ?9 Y% Q  Q" Z被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
: m2 Y* z( s0 b

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

& l1 V* J3 @9 q9 e说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
: T/ f1 i- K, U- n7 n) ]# t如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

2 v2 v+ A# p/ D  d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) u' `9 w! o" g! c呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 q% `" Q/ a5 h. g' _: }, g* d. M2 L呵呵~~
2 l6 y* h( D( G/ U, G/ q9 n8 R真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
9 w/ D3 z% s* \& K$ v
8 B# K' w* S! O8 A0 `$ g至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% t0 k- e, o( }真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ O  ^" ?0 ~0 V/ b2 f9 Z管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
6 `+ X. v. e! W欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
9 K$ t; Z- d/ e% X( p都是google“没羞没臊”第一页的内容。
) t* B! E& l4 C, e" u6 C8 D; Q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 n  I9 g8 `8 ~+ A大家心里都清楚，
9 m( i4 f2 }; d) i( Z- v3 _2 r我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 v* d) i% m- e
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
% O: g7 n# W" b: h7 \我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
+ {1 X& @$ c/ }) R4 _* @我拒绝解释，
: ]3 ~- n" B9 m9 T4 z6 Y, T我服从判决，
这事与新梦无关~~
5 ^! e6 b0 i- d( z也与小黄无关~~


不就是三天吗~
3 y7 G9 o  N5 M0 m- C# i多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
3 l8 v4 w0 N  Y( }" \2 P: l
举报人可以乱举报   
5 t' J9 n- i# d/ N3 j, K
5 o  U2 ^7 ^* d) Y* G" o, {; |执法斑竹不可以乱判决

" V( D! v* r, k2 v
4 _3 e& s: l* J" v; B& j
小柳这几次够忙的  
* }# U2 R5 q$ {* g  N" [
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

3 E; _* t9 ^# q. z  P7 h有点不值！

% w" ~0 W0 _( N
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


* {  v! ]% T; v0 y& S' |就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

" T& a3 {- w5 v8 M/ q/ I% f3 Z% F
) b* m( ^. y7 \: E4 e不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
5 T8 C# x* h2 O8 Q4 l/ u& z7 A
& O, p6 T1 `* t+ e& q& d[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 g3 }1 ~& E7 I* B我只知道是谁举报我的就够了，
% E  e8 u' g4 t9 a/ x* D% g( U至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! Q0 G5 o6 u' e) r1 s大家心里都清楚，
, t" {9 X1 T; P' q0 F我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' [$ z. S( Q. k: y! d( S3 p
  Z2 G& g" h9 O: |  v我 ...

* K) L' G! S. n9 n0 m$ X+ w5 G你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 k1 y9 {  ?9 L; P8 B请管理员按照原来的判罚执行。

; m" }/ |! D* K; @3 e. g" ~* O执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
" t% F9 e) h8 i& w% J我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

; a7 ]! B& a2 z! `) l' I  u你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( |, h* o5 n3 ?# k' ~$ u2 S  G
2 |+ f$ e& }4 H0 l3 N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 `4 @, i* g" g6 b( [深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

6 ~, C+ Y# X" \! |  b
: S2 _' V, k+ b( u还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
) D4 g+ _& y# n7 \4 C4 z; g' @小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
* z* I0 X% c' c2 d; @
7 ?3 n1 g9 r' G$ N
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
. t5 j, k0 H$ o/ b, \" T, j
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
' o+ Q4 r; C2 Y- X! j' n2 ]% P呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

$ A& ~8 }9 g; d, W# ~# m你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

& M1 w8 J# f( K8 }* Y) S5 o4 Q局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
6 s$ q$ |- P$ f* x: F3 H
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 \7 t' ?9 ?" S3 K
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
% U' _- Z6 e' V" q  f- o6 ^
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
% R! w1 ?; \5 ~如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
2 \; @( u2 o1 z$ H4 a- e我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
6 d$ U. ]# H: V+ ]1 \; D北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

3 X8 c+ n+ M6 p; k) m. f/ ]" c$ p我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
0 |/ Y3 F5 a+ @+ ~( }. G5 Y* o

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
7 y0 I9 L' u, Z. M  I欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
: H0 C, o) e; _, Z7 Q$ f
所以我说小黄没羞没臊。
9 y2 r" X/ K2 o+ [  I2 h1 I* v
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; X  P& x/ Q) i+ w
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
1 a7 H1 P0 Y8 U! x) ~# D小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
6 n6 N. k& m0 Z! n) G* V7 r
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
9 H5 C; X3 D6 \! |: _) z

' B0 K0 i6 {5 s- {- k/ `呵呵~~
* N; S' x4 T/ L/ X
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

7 L  `% C, p! ]
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: E5 w; n# Z/ \6 ]- `
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

* N1 b) l6 p; ~没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
; W+ d  u4 C. P0 v# b3 g' [不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 y6 Q/ w0 r* c3 ?+ i, U严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

$ |5 X: [. ^/ o  |; z, R" q北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
- U1 [: f) t0 `3 f# ~. t# u& _
  v* M) _* \4 q  Z: |“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

" P# W5 v" y% t2 i5 A1 w当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
1 W1 U8 ~( X3 G' |4 J
主要是贬低了小黄的品格~~

+ u6 w  H- L; a自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
* J. B9 c- I5 m. G: c) V% [% v5 b
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

( {4 l) N/ h, U( ^' b7 ~; ^我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
, w; Y8 z* w, S1 s7 m5 b4 ^BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
- {# i; t) o4 y0 L$ L; N) B我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
8 D2 [% K" @6 T- ^# y我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& |" R& ~# C" e6 N( l" H3 ~
感觉只对小柳处罚的话，不合理