newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
# P% P# x! X2 ~0 P0 u+ i被告：小柳
  r: m. z$ x9 j. I" o+ p7 @被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
  H7 o$ f9 \" @/ o, Y" v$ I被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

8 s$ ~- w. p7 L, J5 e说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
7 d! A5 v- \! Z
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
% o: }* u! l0 V2 }& _以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& S9 e0 y8 v+ \, m$ Q) J' y; v呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
7 W$ c' V4 r' r$ F  p5 D3 ^) H0 ^
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ x; c. F. r- S: o. }2 @, x以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 X$ b) j; i6 D管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
6 O$ U* w4 X- s) x3 c3 L欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
9 ?  H# f- q- q) ~/ X+ m! q8 D/ S大家心里都清楚，
9 O  e+ ]8 N+ k) i我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
& q+ @0 z- p9 U, K我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
- ~, c4 E% Y# h( A我拒绝解释，
我服从判决，
+ B5 m3 @/ n+ e. U7 {这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
3 R4 n; P) {9 w$ L% ^' S7 i% p多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
  l1 H& \' m, F/ Z/ a
执法斑竹不可以乱判决


; G2 B2 J; w# K% q' {
小柳这几次够忙的  

9 y1 l! S- z' Y+ ]- w为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
3 c% G7 T6 O8 H4 c1 X
有点不值！
; K- W7 Y9 ?% I0 E
5 [$ {" z5 y) W1 P2 `- G" \
! j9 P1 C6 C; O现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


$ m7 W- M# K9 R! }/ K就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
' O3 \9 Y& i+ f) r+ ?
- {+ M$ }  A" e, ^" j7 Q
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
4 |6 E) q2 C3 y; e- }* Z: ]; Q我只知道是谁举报我的就够了，
) x* u6 J5 N" B: s3 R' h至于什么羞，什么臊的，
8 h7 ^7 }2 c6 G0 r! E, P  N# g5 G5 ]6 r8 P到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
" _% W  ]* ~) z! k' M! Y0 y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! j  J4 s( o4 q* s; g5 o* M
! p5 n6 ~- l; L2 ]我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
2 }( k# V2 Y' K- p5 q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, I' n2 o  D  Z% ]  y大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ \5 `, o; u% s& W) R
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
: A7 @* m; E9 Z& e9 J
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 |  z; v: U% I8 x, f深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
2 a0 H$ n$ o7 v& g* C/ C7 J以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' v! f4 q, D* R, _呵呵~~
( Z% x* K9 c+ w1 l4 `9 Z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. g9 d' ^( [( Z+ O. E
8 B2 M0 r" Y3 Z! @" c3 D还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
  D# M3 ^) L! T把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  {& R2 H3 F: H
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* }3 K$ q. i( \2 r2 R4 l没砸我鸡蛋我就万幸了~~
6 v4 G, J1 W( n& w呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 ?6 g4 T# e4 z! V- Z6 B+ Z
$ Z8 d# P' v; Q8 B你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" \& s9 q9 f/ N  g% i4 s; S6 A
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
+ ?* h' `7 K5 Z1 q8 a5 S; Q# c" c9 \
9 t7 o& _/ r6 ]  T) h" L局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
; ]9 Y8 |5 i$ {3 r
. f8 t: G( x7 [  |  v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# ^6 E/ q' o" ]对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
. g$ ~4 C5 Z. {8 l2 u* f0 b" D. i: k
8 o0 \' u6 s6 r; `. @我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

- o" Z$ H! q" @- g9 [- E羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
* F: x- v, R7 S* G热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
6 c/ w1 A, R" I* G5 V& T所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
) b. i- e2 O% n' d/ D6 Z如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
; g# E8 g5 \4 B% V我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
# D. l; p) y0 r  S$ J4 y北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

2 c5 A4 {! t+ L; \) L  Z我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
. w) J' t5 B6 x) J天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
. M& K. _' x/ c# M+ v, t# x" z然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
! O( a. f- R" ]4 s2 h! G' Q

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

$ j5 c1 C1 ]4 |; d
) @; C; @7 f1 M  @你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
5 }- g$ I; j: A+ ?( z- b+ Z7 l当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
0 v4 V( M% ^0 `, M& p, I: z“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
4 z; i0 i1 v2 a- |0 d! l
3 x5 A. V" J5 N, R& q8 A  F) H我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

$ f, H& r% H; R5 X( x( [0 M为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
) u+ E0 [1 G0 d- }4 A( T

呵呵~~
1 Q# ^& o4 L, H0 ]$ L" x
4 D+ ~9 }* a6 V% X0 l" W[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


* i& }) }  K/ N" I1 ?* y  P9 z对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
0 H9 R$ b5 b, _# j+ Q
: C% I: z5 [, i0 B' I/ p' v0 \) R# w我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

& C) t; ~3 ~5 @羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ E0 d: t' l: g- z1 Q% }+ ]. C1 j7 Q不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% |2 A. x* |: m北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
1 |/ j0 _$ d0 U1 A2 F: p
$ d' b& k/ l. T) q3 b* S6 h0 M) L# {' m当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

7 O, [' g- U! _4 V4 X' c
/ B8 e3 ?! s# e自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
# f6 A3 I: C) R" R: U5 H借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
# Q: w$ u) V# G* `% k9 K% h+ d都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
4 B: x0 L- x, u2 h3 [, L$ R
' }# d" ^# f& x2 g) T我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
6 T1 H, f8 t- t7 I不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
5 E6 @2 \9 a8 a; v/ ]我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
0 M2 V" Y# _; L$ y- ~$ g1 u# C不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
' Y8 `  y  o3 V不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理