newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
8 y3 J) F& e1 `5 [5 W被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 r  U9 a: O; K2 Z* G4 f被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
  c4 @: u: F: H% T3 v被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

6 }3 ^6 q' _! P' b1 ^& q说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
5 E! @% W9 C! d( X: F- I. M) w如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
; Y8 z% M: q4 y) ?
3 V+ N/ O( d! r. _& S# u3 }+ x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. m) u9 `" \/ m7 T真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& m6 B! s2 G/ h, `呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 W4 B! X% F7 d$ K6 e1 z: p2 E0 O以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 @  z4 @9 v5 d9 o+ _+ h) N+ O  p6 w呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) b' o* y8 o2 Z$ j  T欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
6 E2 T9 L- f: A- g: w: C( ?4 j没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
& @) v" g* h: M  o) `都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
% z) h4 ?) M. b) O到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 p( J7 P5 A/ g; y大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

! r2 B( A9 L: H/ x0 C/ N我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
/ e% x3 i) J1 W我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
5 f1 u' w- ~8 o, x' [5 D; r' i$ Q" o; Z我服从判决，
1 @" Q* Z6 J& [! J- E/ G! M/ V9 ~这事与新梦无关~~
0 ?' g/ k& B1 a: x/ x2 b也与小黄无关~~
9 H& a  h2 b0 N6 q1 z

不就是三天吗~
5 W+ A) p4 ^2 \  W8 @" T" e$ ~多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
/ e" o* l# g( @
举报人可以乱举报   
* G- g2 q# i5 ~# f  C" ~9 ~( m
执法斑竹不可以乱判决

. I3 M% j" r- p7 f  t6 ?

小柳这几次够忙的  
- m( X2 o$ P# I( L9 G& ^9 V0 [
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


7 A. J( o0 E% E+ c9 z. A% F' \) ]5 ?现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

8 M4 X. L2 o+ [- m
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
; p& a& q+ ]0 g5 c: M6 k
. O$ X: o7 I. n
0 S" E2 t& U8 N: a- E. c不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

& e# V; Z8 g3 |7 v[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% z1 g9 Y% _2 D" \$ j我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

& u! M6 [) N) s/ w# `$ g你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
2 e) W% J$ c' o  k+ Z请管理员按照原来的判罚执行。

7 E+ ]( C0 S% b; H2 N/ m$ @执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
0 A3 O4 s  ~% O8 ^" w; f, q) Y0 I至于什么羞，什么臊的，
# o- d& m. T9 \/ @& p到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
- `% D. w! M7 f! B# J3 M5 x, K
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
4 W. i6 S& Q! F1 `
+ @0 d" J' Y. S  x8 L2 A你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, j2 D$ z7 b/ I. w
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 X& _' N; U2 h! n, ^; H, S& W# r! m呵呵~~
$ d( }! v' s, ]7 e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

3 X' b& a' k2 S0 m+ e9 i
2 ?! x$ M; G. D& S1 I' a: o自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

4 N# w6 t& S0 \7 |$ E: C# c; o执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

, J  L1 T+ b& }: s; [0 i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
2 X$ [8 O4 ]  X- \8 K, V! [. J/ p呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
4 _6 e2 ~) m. G/ o  |7 d
4 z' l6 M: N4 K! i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 ^5 R* D) D/ d9 B+ _梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
; z2 ^- f, q) w7 m0 B4 o
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

% q' ~+ o& y0 i# o( N3 U8 \羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
# H5 }. P  P; D4 U% H热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
* K; F3 e4 i4 D我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
) ]% k$ c7 E* R) `* V# V3 P如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
, ]* z! w/ z) m  f% R/ Q
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
. a  ]) B( t2 K0 e2 d. d天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
; t* [$ g  P1 n7 Z
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
& R' I6 ?: T* S. ?1 D4 @小黄怎么回答的，再来看。
9 G9 {+ Q3 Q  i+ a6 D: h4 ~/ E7 a

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

; H3 ~+ E8 o8 w$ C$ P, x
6 T: t! P6 |8 x( }- B你说他还顺杆子爬上去了？
6 _  z/ N2 t" a% `
  i, _; b+ U$ u+ i' a/ K  S所以我说小黄没羞没臊。
- b2 W! @& u& B+ D' a1 O, E
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
( j* j2 _$ n9 G5 w比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

8 L  N) W. T! e( H6 x1 @. T我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

* i9 K7 S0 Y& S3 g5 D小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
0 u. S4 U0 @3 @4 j0 ~/ Y
5 ]. v' G- h. f6 u
呵呵~~
: Z/ ^5 R* s9 E( k; a6 f/ g
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
1 K' `! T* B( w" }# `

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

9 K" M2 M3 I9 z2 q羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

  U) w, z  ~# ?, ]3 E没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

- `( e, n+ Q1 r1 k* \没羞没矂算不上人身攻击吧？

: M  v0 F! C* f主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! o# S2 a2 L% z  D- p北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
8 f9 {* J% t6 s7 y严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 z9 M$ H7 V, h% ^  H) |9 ^北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
4 o: @! u/ ^. w$ g: p
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
( P0 V$ S, l- }8 V" ?# i
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
3 w* y7 S, W; e- {
' w0 z: F7 s6 a( J$ J+ p主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
. k7 y1 t( g$ m! H0 S* Q  e* {
$ w: m; O" R5 k" S+ w真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

8 s- N- {6 [9 r/ d5 M' W2 V那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
6 m- U! u5 \. V6 R: }- I. `他们要是能给你面子,我就给,,
4 z. ?$ {3 j3 m/ M2 |都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

- k! c( ~+ j) F( v" A6 `, I. r3 c我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
, x% A* x3 D" i, Y. o; W3 |1 S不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
' i# |2 U0 q; y6 C3 @我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 f$ q1 o+ D; R" S% Q' C  s% M, N
% v: P/ R$ \" [& E' ?* m
感觉只对小柳处罚的话，不合理