newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  S! F9 x3 _: o  Z9 k9 a! ]* U被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
3 ^6 D8 K: q$ r  R- l4 d被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
# X0 Y9 \% k1 g# g% D0 H; r) f9 S没羞没臊～～

7 p) @6 [1 |' J1 i) E; z7 @说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
5 G4 t3 B* h! j) N* D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; m- ~9 y# M' ^" M  g, E1 }, k真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( j& @4 K. W+ A2 c5 s' z以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ y( q2 R9 ^& d! }呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% h1 Y; r( D! O9 e- d  L2 X呵呵   你又被抓了吧？
9 t; `) L$ l2 I: F0 l4 u1 c: w" j/ v
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* l/ N5 r( _& l- N以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% S$ ]1 D1 C9 p1 a0 T呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ N9 V# `& Z% Y) F, X管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
, `; v5 M$ D+ q都是google“没羞没臊”第一页的内容。

1 t& l$ ?5 i9 Q& G9 E4 V% G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
; V  j# [9 E% a6 [% E, s) m到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, Z$ z" f) l+ h; T% [1 \大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

9 Q5 I2 J6 O+ w2 f+ G我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
" f  d2 U7 R. P0 z$ C; X6 D我拒绝解释，
8 Z8 o' p1 G& P* d2 e我服从判决，
+ N: v# M3 ]+ l5 \% N4 `& E% m这事与新梦无关~~
7 q( Y2 [3 q1 o" n/ z也与小黄无关~~

0 A0 t; j4 p  w8 V1 S
2 m0 |, r0 V! P7 `/ n# ?不就是三天吗~
+ L5 a, T8 [9 z9 N' [1 s多关注一下神舟飞船，回头再来~~
2 Q/ Y; m' B  c9 P& |/ Z8 }+ A2 V
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
+ x9 |  ]* w: z  V% E
& H; e* N1 _, H0 k$ }执法斑竹不可以乱判决


, v# f" z$ i3 i- Z
* A$ ?  N5 [# _/ ]0 q& U" N小柳这几次够忙的  
" y- t6 Z9 C+ y  K9 N: v
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

' A. a+ y' i7 d% M5 x7 c: G0 O有点不值！
  Q) S; y) W- B% Y; W$ C5 S5 T

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
% g& E4 U( V6 f# p1 D) g

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

& h% }# F. i% z2 X) {5 W* o[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
: `: R) c2 ]3 _3 n& j我只知道是谁举报我的就够了，
7 {, h/ _. B! ^1 j% }+ n至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, L# c0 X3 z( j& w; j% r) J我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 Z( D* W3 ^" x
3 W( X/ Q5 a3 K6 w( d0 B我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
/ A  b( Q- r/ p! t3 X( a, j我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ E& v) \" W( t
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 {. |# U+ i5 k呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; i$ Y. C4 B1 T& M4 s; ^还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
1 ~% n/ A# o  K7 l) Z小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


+ o: V( S' D1 A自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

) G1 \, B/ n8 w3 o# q4 w) V0 H5 }7 W执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
. L; V- w) G, y8 L0 C2 d呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
2 F$ T' u3 I, O5 A
! X( M. S& c& L# l: @你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 A9 M' {" B3 m$ u+ {4 m梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

3 R$ P, [+ l0 }, J) t! E3 Q/ c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 V2 a, {/ h! u( `5 `$ r对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
7 m; z( j9 e' ]
7 H& q8 u3 Z7 H% U我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
( q2 ^5 S3 A+ T9 z) ~
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
: G  [5 M) Y  ^* R所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
: N/ B! _+ X# P如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
1 x% e1 \2 O' y! e' @# d
; j( ?) U' }: s, e, n我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
- ^- i) ?: r& D6 O1 b
6 L- G  U0 N: w# y5 Y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
7 P6 L) p8 T, t" o- [2 X+ Y

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
8 X0 Y6 ?+ d/ e* T4 R# w! s欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 v, z% M# d- L) k( |, T, b8 a
你说他还顺杆子爬上去了？
' R$ k, c* z+ _% M3 ]1 N+ X6 i( @
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
; ?1 H' Q. F& L  Z  S3 Q比如小黄在站务发贴起诉我说，
% e. _- z9 W" F6 j5 k“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; n# r% S9 ^- j7 g
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
+ Z& r0 B% D7 R
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
. \& j. y9 K8 s7 Z' L$ _小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

& a5 e, ~; E3 h4 O小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


2 [# s3 j) K3 V& s呵呵~~

  \+ Z0 ~1 w- e6 r[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

7 ?9 d& i5 K5 b0 ]* R1 K" P我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

$ b+ O5 k' J5 c# _9 R  z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

. c+ f' k3 c9 d没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
* I* A8 u  |, \0 ?9 r) h+ h
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
; Z  W1 A: O5 h- \- I
主要是贬低了小黄的品格~~

' r+ }; P2 U4 B% P% q: s0 ]) [自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

: [: Q" l4 i+ i8 a0 {' O3 u" Q1 I我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
7 b* I& y' m: M  B: _BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
. G  s  }8 W' R" J9 _: Z& q, F# R我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
9 h) T+ @3 K7 {0 Z! f- ?5 f( a) B不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

1 n1 s: e+ L9 M: s; j5 Z; F
. E) I% e9 ?  ]7 l8 c. Y1 S
0 a0 Q  m( V; [+ p感觉只对小柳处罚的话，不合理