newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
8 M0 Z, j% P( |- r) L被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 `! Q& H: c: }* {被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 j( x/ L, M# o& x8 H被告犯案的帖子的引用：
* D! R+ W# {. V- m

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
4 @8 y2 y$ G% ]! s) V: A如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
2 N* A$ }6 D5 W9 O! E  k5 Y, V, }
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' ^8 r* X0 j1 C9 B呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 q0 e0 a4 J/ w  ?# a( }以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ G8 f4 }# g3 X  V+ g/ r呵呵~~
) u: h5 I6 g3 ]真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
! _, L) Y/ s6 D: V) g$ S9 c* E; e6 W都是google“没羞没臊”第一页的内容。
4 u' `2 y/ w9 g  e, `
' l# ?8 f2 i$ v9 I; v0 n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

) z/ j$ H* B( P' k: U1 _, K我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
3 e0 T- W: t3 g9 a" ^我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
0 O% }3 @. |- `& k; V* q3 Z我服从判决，
% K  d: l1 i8 ^) G9 i这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


% R8 \; f! e$ X" E! }& f不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

0 w8 P( f' C2 Y1 {  A[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

& p5 H. }! f3 Y" f- [举报人可以乱举报   
  |5 P. B: Z, ^" }1 q, j9 i( Y
* o+ d  o' q. b7 W: ]执法斑竹不可以乱判决

1 E: L0 t; X% s; U
& m8 Y% p- F& }9 F5 z6 n/ X/ i
; d8 v( o! A" Y6 P# X, v小柳这几次够忙的  

7 [/ Z, b3 T: {6 |% N  v. Q4 j为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

8 J: v8 S, i2 R* o# S- G有点不值！

3 U$ b8 e8 m' a# r
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
- d. l+ q/ F" U& c5 ]9 T
) @6 Q0 i! i/ z7 K7 F* p9 h
" Z/ m- }7 l# l$ D, G( ~就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


! J0 k5 S& p" ~4 f$ c: ~5 i- D$ V& K不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
6 q. ?3 Q: t5 P
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
, |$ P5 J7 W4 s" ~! [* D9 r我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
! Z2 S" l9 K/ b到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 s5 o3 i% n, z; ]& ^$ D- u大家心里都清楚，
$ y7 E( Z: [7 ~0 M& W# D  T我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
7 ?4 R7 X( Q; ^; e/ U/ Z, h6 c/ O
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
* p) o, j7 ~* [. p% f3 }; ~; e4 Q请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

( e" b5 [9 u2 z/ @6 z2 w你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
+ o) Y7 W$ Z' D0 ^% z% f* t6 w
9 Y5 V) p  G$ J你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 s( Q+ s0 }# K4 K0 ^' F' r: F1 u8 X
% b- c; m% ]8 W6 _( |# M; S( [深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
, G# \+ E: G6 o5 C$ u以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- p6 E, a: p( }% ^呵呵~~
( \' Z* O+ \- e% k真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" _1 l' Q, Z- F还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
" A! g5 m8 D4 u3 u把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
5 {9 l5 h& n9 S( l4 Y4 m; w; D
7 ^% e/ r! v5 z0 q! w$ X
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
! \2 J8 M' j  t# Y: q: k
$ }9 R9 h# U; l4 s7 P7 a执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 `6 |$ n, q2 P8 W3 R5 s* \8 e没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

6 r, h6 G2 o8 L! w4 t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  l) X8 K( K  ?! h: W) ?
+ N/ y; z$ f$ s6 z  J9 t+ N梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. ]  A$ }( `: ]' Q: k+ y对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

0 A9 M$ H% O9 }+ q& o我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. A- ^+ s! J. s* |& E5 Y7 [/ a
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
0 H  L6 E$ v2 S, J7 g: m热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
( p2 ^( J7 C9 j1 `# q0 {+ o" p1 q我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
% ~+ B* ?; g" J4 r& l如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
9 ]" Q; w- @- Z0 }6 Z9 C北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
% ]. C' T. T6 D天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
% x# \: g. R( W然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
  b6 v/ j" E( p3 `& u" A' K$ D欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

7 e! z: ?, o% S7 K& P: ~7 S& D) W6 I. B
你说他还顺杆子爬上去了？
) r/ P' {2 C: f5 ]2 x
7 U! H8 Y% T* {1 {所以我说小黄没羞没臊。
  L" z( H: S" p. x; o+ j
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
9 j& @& z7 _- s# |  u  X" i当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
8 ]! k7 J' W' O' V. X' {1 K“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

4 F3 G5 _# y. c为什么哪，他应该从自己身上找原因，
8 H$ d6 ^) E2 ~6 a+ ^7 t0 ?小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
  ]! U; l; C/ D$ [
2 b4 K, F! {7 m小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
; i3 G5 O1 V8 q  M7 v

呵呵~~

5 I6 A. y7 Z; x9 P. ^[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
! _5 O: `- l# I4 W
$ d: D/ }" O3 O  ^% w6 `$ |
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( R* T# _* J& u% y! ]2 O( }* s* M
  k/ s+ M& B4 r' o$ E2 h! j我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
* b! H  @6 S4 O; J: M. Z
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
8 [5 ~3 i: c+ z, A严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

3 q" {5 r: h# ^1 L7 e北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
& Z2 M( I* \1 `" j$ b9 x严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
+ N# h' q: ]/ T2 T
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

4 X0 m$ d$ O/ e! \6 o4 M" H  U$ Z- R[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

; z3 ?6 D- d7 T) E
9 o3 x: i/ R5 n2 c% d自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

4 M7 o1 K6 R) ]- P( o/ E真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
8 }7 j& P2 r- [+ R借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
  \8 D* x8 k  Q# k' b他们要是能给你面子,我就给,,
( h9 }# G0 m' H8 h" _都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
; S/ |+ U0 p  s8 c! sBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
3 T1 F, g5 X1 |6 g3 e不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
: x2 u9 ]3 f! O+ Q; O3 r6 |不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
/ c5 k' Y* L& \+ {! U我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& n2 P) M- K# o$ P) O- G- O
0 i  X; i% ^" F$ m5 H$ |3 ]3 H  M
' ]9 S/ J5 R$ w感觉只对小柳处罚的话，不合理