newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
* y" n8 H8 d' W) z3 t( x+ p! R被告：小柳
5 M0 g# H2 B7 o2 `6 B' L# e被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' u  c  X2 b1 }7 B) ~被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
7 E8 f7 n; a/ v如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
4 Q$ ]9 J4 a9 J8 j
" R9 F* C- M: ?. R6 {" d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 U# M" ^) x2 s$ m! O6 D# `7 }呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 N: \$ I0 |, B* G: c7 D0 l2 c呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
) t9 R0 O4 u5 d! m# w* B
0 }  C3 \+ b& {% N$ P! E) |至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
' ~2 U% n2 L' ^: t; R# {欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
$ F2 b$ l) A8 J) O& |" j没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
/ {4 |, R8 S9 k0 c4 i
7 V4 N# S/ ?+ G* d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
& {, e2 z" l  r7 O到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
  ?. U7 H. \% @* b我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
* ]' u' `% i& i$ ]
$ W, ?2 P$ h2 m) p我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
* e* k) _. ?5 L& {多关注一下神舟飞船，回头再来~~

8 ?, c, O7 S4 a[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
$ a1 d( Y, F5 L/ j7 m
+ H  C2 ?6 k% [举报人可以乱举报   

3 n8 u8 \5 _( n& g! q$ I8 h执法斑竹不可以乱判决
; k/ z8 Z8 a! U# e' O8 d
/ ]/ \" L% Y3 |7 S5 J1 r: p
1 w  j9 _! S; P8 A; A& Q6 d
小柳这几次够忙的  
, s% }- `; C8 p6 y4 Y3 m) i
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
3 S7 A1 I3 c, _# u% X6 a( V. k
2 [' p# k2 T" p1 k+ V% m7 j2 j
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


  ?. ^  [+ o- K$ p就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
/ b4 k1 ~' R  ~4 v3 }7 v
7 G2 i( S. {2 ~) K1 r" T+ Z3 I[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
- x& i7 j( z( x* s; }: T# E/ L/ K我只知道是谁举报我的就够了，
2 H7 i0 ^% l6 S5 y7 x至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% h, A/ B, C$ [: m3 l3 B我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; y. I1 a+ V% d. r
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
8 S; a5 ~2 d" a9 L* Z; G1 b8 ~请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% \2 W7 c! r  |" _我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
. k: e$ y- w$ n. ^. J6 v到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
2 E) ?7 a  S6 j1 j大家心里都清楚，
$ p( `8 ]! z$ v! h我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
  W0 |4 w' d' ]# P( _9 y/ B
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

5 ~# G" @# o" L! s2 P4 N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. b$ h- E+ T7 s. _1 x
4 O8 U, J' s+ G7 h: Q( `深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# M, [4 [$ y5 O5 c; x: D
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
5 s# _9 k1 e% g0 F4 c
2 Q+ a# b; _2 w6 _& _
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
( P+ `/ q1 ~6 m% o! h) `
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

) c* T% q; R. @/ s6 v, `7 w你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* H/ R# x2 l+ o没砸我鸡蛋我就万幸了~~
$ G2 j% e5 K$ x) K呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 t+ N, ?" c: {5 ]# k
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# Y. G" b9 `# Y* H- H, X# K- D) K
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
& s: _. v0 u8 z! j; A+ x3 e
1 {* U; C) x7 J# W* m" |局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 A9 x9 P% }1 M4 C3 n' G: K/ b1 v7 D
, w' B9 m) ~# d/ B0 g对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

- x0 R9 ~; u) a" e% n# q- q8 ~我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

3 X3 l$ O3 G; X  A% n; H; J2 S羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
6 ^; D; q. }& H* U热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
4 Q- \% q" ?5 q/ I9 Y4 l" i我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
% x$ I  o5 y) i6 x) w如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
1 ?  a% \* B! z1 S) c我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
% T! T8 V2 s! k3 g
* @4 b# x* A/ Q5 ?3 P4 U6 h我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
7 W- W2 {1 s' d8 o* ]: \- W1 j天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
) V$ a7 [6 m- A% z然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

+ e1 L4 P0 l% J大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
3 X7 ]" x1 M  ]" |6 K欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
; ]8 D+ O4 G* W
/ c  x2 ]. E& v* A( m& Q& @所以我说小黄没羞没臊。

. q  m4 X8 z; S+ q1 [: J- r0 c对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
5 d  A( U/ U4 P" |当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
# J( p% D9 P% H# c比如小黄在站务发贴起诉我说，
6 B- B  S3 O$ R3 N5 p' t/ A' X“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
9 I" C9 o/ e( T4 U
0 X+ q  m5 Q/ ?6 i我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

/ F; m" \: p8 z4 H( R# Q小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
& T  f6 V; d, W) Q. I7 m
# y, `/ t) Z6 ]" ^
7 L# I& E5 E8 u2 l呵呵~~

9 K7 R# I, b1 H+ B! l2 o7 D2 M[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

+ y* J& c1 q, o3 N
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

# }- }  v! O, h7 p" |我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
: F" X5 u6 w0 K8 T  F5 k- e
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

. e0 H6 |3 v7 h- ?没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

, x- f$ @# L. h- G) A$ B: T主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
' L2 t# x# a& G: X# n不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

  m' P. o& L1 a. q" h: c3 u! D; @北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
) X5 S3 M9 {0 e$ W0 s严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

5 L( B* ?1 T" Y* K7 X5 r0 M* v3 [北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
: c$ Y, R( `+ o6 \( \
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

# A6 z6 {; [! W' T/ Q
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

/ `1 n" i2 [. o8 O# ]真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
  x7 _4 _. G' c; ^0 t2 I. \借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

# C0 L/ V2 l! w, U, q2 E& |那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
. i: G! v- f) x: b他们要是能给你面子,我就给,,
% \. S8 n& q- d+ |( L2 D0 Z/ k( n都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

. q6 i4 Q1 `( l8 F+ n) {我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
2 w$ @  ^8 F, e+ E, W; P  X+ PBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
- I$ s! h& G3 h0 M" P我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
' r$ L# r& y& e1 w不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

7 w: @0 y/ D7 E- b; {感觉只对小柳处罚的话，不合理