newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
% }4 l  ?' K  S% i) D# L被告：小柳
0 ]& n7 D; [6 L被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 s( ?  N& S5 A7 v, p7 P被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
! c% C+ D# b3 ^. k没羞没臊～～

- m; D" w3 h; p1 w说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
; k6 H1 o1 ]3 g! l( ~7 Z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
$ r4 J: u+ l+ y3 ]8 w' I* Y
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; J0 ]. v' m7 O真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
5 f3 s, {! q# ^以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 T2 h2 ]; ?3 e6 R7 H# X2 N6 O9 d呵呵~~
5 ?6 l* M2 S" @- R2 D. _3 _) x真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# [! a2 R, U* s; }呵呵   你又被抓了吧？
* H; v- i; E0 T; g' Q6 ^! X4 V
' e1 e1 ~6 @1 M9 J2 u至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
& q$ T, C/ @, m( j* e% b4 C以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
- [6 c: X8 V; |2 M4 b+ w8 y* {真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) a( Y/ ?3 L3 E7 t欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
! u4 y7 @: [# r' q$ ]2 k: O2 S没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
# R  l+ q: K" v* |3 u+ y8 P& s都是google“没羞没臊”第一页的内容。
; X0 K7 g( n& D
9 G1 S% _; y: _[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
, p8 N/ b* s  ?4 z8 \至于什么羞，什么臊的，
+ p* o# l) H3 Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
' U  t& ]& z) ]; l大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
( |' r7 t+ v* B( |我服从判决，
. X" Z6 b/ @4 Y' w$ i这事与新梦无关~~
' ^: R4 @3 k" S. p. A. G/ W7 @也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

8 E. X( e8 y# M! g% n" ^举报人可以乱举报   
/ \' e8 B8 u0 G1 n1 `$ z
执法斑竹不可以乱判决

" @) ^8 i: C4 j3 L) |5 O& T

/ A) J" W( F' d0 T4 }* y+ q小柳这几次够忙的  
0 E) w7 h4 ]- i8 d/ Z7 z1 \
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
6 R1 h/ E: z" |: Z
有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
, I4 {$ u4 E; L# Y

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


) p2 i. m* m1 G1 W0 p* p不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
2 ]/ I% [+ O, d% n" B7 W我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

/ w* |% |; n5 }) h- c8 e我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
! R# L2 N2 `* {# m3 ?* @, l7 X请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
6 `# {, \7 I& I' E  ^+ P到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- E+ z# f8 L- j8 t大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
  K$ V* S. I' S$ S' P" B
) G. a: r2 z$ k0 Q我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

0 J+ n; E9 h& J" @' f你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* Q3 C% c9 ~# {" y. D
$ B7 }- ]& z; j, i深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
( I& s5 k" `  v% ^1 o+ e呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ d2 Y' c, k% \) y6 _6 x$ }还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
, {$ ?; V: l2 f* E+ X# e/ j, r小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
; W' ^% G: W1 t! w& ?# D( X) I4 }

( a# B7 x% O& C' E自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 N6 \7 T) ?6 s9 r" Y
7 A& B" x8 k8 B. X$ P6 F0 t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" ]' p8 ?# u3 L) q- w4 E- c$ J& M0 p没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
  k9 v+ l/ Y$ b8 E5 H3 M3 T
$ \0 W! \; ]- F- B$ A! C局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: `$ K+ {4 f, N2 u# k
5 `# D& q: ^4 Z/ |0 _我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
4 ?1 l- z6 }8 r# o5 G" [
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
5 b( g: L+ Y# Q7 e' J5 j. h热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; Q0 B; R5 |+ v& [' b5 r如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
8 b/ \( f6 v& M4 U我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
9 X$ |+ g& C4 x5 S* s0 X然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

9 y% e! j- G/ T! j大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
- k* f" H" C5 D/ r# @

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 o* \, h% q6 X; g# ]. }" V1 F
你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
/ h! t' O8 S4 W' ~当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
0 X1 ^, j0 O5 u4 e! V
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
  c( _" `7 T2 b; r/ B
- @# P! V; {( d; y- ?* J- A4 s为什么哪，他应该从自己身上找原因，
$ q8 X% K+ {) t小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
- F( B* S8 A, c
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

3 t% h1 b" e0 F8 a5 A9 ]. b. i5 }
呵呵~~
1 W' q7 C1 v* R6 d  F5 ^
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
- [7 c) M4 l/ c* g: e8 r  f: ^6 n
4 [3 u- |$ I$ y$ k' t( K羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

6 M( C1 P. j- |( Q% P" [$ l没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
- w# }3 t9 R; K& t/ c5 o/ V- n
& N* z2 P- V/ R: ~9 W0 o1 A' _没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

5 S+ c9 g4 [) U: b8 ^北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
# r2 C3 @, b6 X严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) N) c& @& F0 Y) B! f北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

3 \  M. q" s2 x2 `7 D/ K0 k: H0 v当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
4 I/ S, y4 r2 f1 a% I$ z
5 x( t: u/ x8 l3 G. ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
6 D# ~. R; w/ H; k. Q8 U3 _
主要是贬低了小黄的品格~~

" @0 ?: }# q' v/ w- f2 K自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
# c2 o" d: A. ]4 P
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
! O$ _% C4 z! ~借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
4 j. N; Z" A# v1 \, H( j1 S' v- q他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
+ A+ q* ^9 U" k$ E5 P
* p" m3 \! D8 {8 Q- q1 \1 r/ R4 U% F我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
5 W. Z2 u3 X; V+ t' S$ x# M" U不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
3 G+ q5 A4 o5 f' }- P- H' C我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
2 t0 [8 o8 p- k( |# ?" u7 `! E不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; V# r7 \2 e/ }+ X不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

# q5 L2 F+ z$ q6 X7 z; S( Q
. U1 V) G( s3 }感觉只对小柳处罚的话，不合理