埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2656|回复: 9

[商业] Nikon 18-55mm

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有没有知道Nikon 18-55mm屯里哪的卖啊!多少银两啊!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-25 19:40 | 显示全部楼层
18-55有至少两支...
. y' b. e1 k3 S) a, Y2 j' A& E
* [# Y3 v; E) TNikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED II DX  $129.95+ t' l! o& E# C/ X0 E: o$ p
http://www.vistek.ca/store/Camer ... kkor-zoom-lens.aspx2 ?; ^' e3 i, }* q+ K; S
- R+ V( W* k! i1 G& y8 k8 `; ]1 T3 w& K
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR DX   $199.95
+ K( B  ~' n" p4 I, ?http://www.vistek.ca/store/Camer ... -f3556-g-vr-dx.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 07:15 | 显示全部楼层
请教哪个好点呢?配D200.谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-26 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
...D200配百来块钱的头,寒碜不...
; e/ |5 A, r: I8 }% _要上这个9 g3 w! G5 R; @7 W

/ }& y) H$ p4 ]Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX3 g6 |; J) o/ f
http://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-26 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2008-9-26 12:55 发表
6 l0 x. i. ~, c% q...D200配百来块钱的头,寒碜不...
$ W/ x) O- m8 D" r" H要上这个
5 U! V' x6 b3 C# R' t+ T% W2 l/ |5 y: K, a4 s' i) o
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX+ J  B" u0 `- v) K6 j7 t; p8 V
http://www.vistek.ca/store/Camer ... d-dx-zoom-lens.aspx
/ z4 F: l% ]2 A( G; \, B  P' _3 B

  O  X8 Y" {9 k这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.
0 u/ o$ J0 x% r1 E; f  }$ l2 K9 K4 k( Y9 Z
[ 本帖最后由 金币 于 2008-9-26 15:28 编辑 ]
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 04:05 | 显示全部楼层
前2个是狗头,不要买。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 17:20 | 显示全部楼层

请教,为什么称为狗头?不要买。

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Remnantsnow 于 2008-10-2 05:05 发表
# X, O7 P1 ~9 r& J4 a  O& z  I前2个是狗头,不要买。
4 |  b; c5 _" n5 E- }6 }
请教,为什么称为狗头?不要买。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-7 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 金币 于 2008-9-26 15:26 发表 ) o4 l5 g$ ~$ T  |

; p% H9 W8 I# U* ]! r. j9 X4 }/ j" w. P, @9 @  ]* O( n. l
这个性价比好象一般,又重,没银两啊!不过有没用过的,说说这个到底如何.网上评价不一.

; d) H! I3 s& r6 }$ [我感觉这个镜头挺好的
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2008-10-7 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 人@旅途 于 2008-10-7 18:20 发表
# }+ ^! @# x- d! Q. G
2 n8 D* i5 G, M. x4 I( i; X请教,为什么称为狗头?不要买。
' I- [" E* i+ U$ B  X0 {
因为烂呗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-12 23:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
18-55的成像虽然不好,但绝对对得起这个价钱。相反17-55我倒觉得一般般。用过一段时间又出了。
- n/ |$ ], m) J  Q* F后上了银广18-35和85/1.4,虽然换头麻烦了些,但是出片的效果比17-55强多了。广角到人像都可以兼顾,两个头的价钱也比17-55便宜些。如果真要上17-55,还望三思而后行啊
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 02:12 , Processed in 0.264788 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表