投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
% a4 h/ e) I: y, E$ Khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* p- |7 T% e* W6 }0 S
% N9 U9 {9 F( |: b/ l$ B1 f如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
# e: T# W" h7 P5 `7 S3 m8 n' `+ O
5 {- M! X& x* X, v2 `9 K如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' |9 W: ?# Q0 \' c7 h! s如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

# v( v# W4 M8 j* u1 K! S我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

- ~+ d" u. i) @- }6 V我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
8 ?$ I- v$ N8 v  X6 b# x) n% h2 \
0 ~) C4 j3 q* e7 {" U你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
% U3 B5 `( N1 C# i1 [/ p; w  C5 ^我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
" t  W2 B0 l; [6 X; O$ v/ B
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; `& D3 Z  A+ p3 g骚客你最近没有 ...

; d  A- ]/ E2 l
' a6 G( i$ _5 g7 b! r* P2 v! B) F我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
6 R3 C* j# d, j. O2 R轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

# T" A  G9 n4 q. B这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
5 r4 H" C' G8 ?' Y% G$ i# h9 J只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
1 I6 f# N2 P/ {' }" |. }. T有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
- u1 y9 F& r* R5 q8 F如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

% R" a" D8 d2 s. N$ g1 d( O0 B" G被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
3 ~6 A! x. X' d/ v9 E' u9 |5 N- Y  Z" i如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
0 P2 E! b: P# J你说过的，

  ^5 C) Q0 S( H* C3 A* l, U+ x, a党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
" x! a6 t5 Z- Y: R- g) a( t我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. u  @2 _) ]- u( g* g2 `5 h你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

+ ~: a7 P+ i7 o$ ~5 c0 j. U如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

0 M, L) K  {/ J8 W% ?: y/ k" N
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

$ u" @/ l  j9 ?) w) B# d6 C# }党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
) M; }! Y' P$ O4 o9 F  Y7 v3 x我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
) Y8 k! X( a* t4 V1 ~+ a你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

' D7 o, u) a* a' U% g+ ?/ R
" f5 B3 D' R$ c3 T( e如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 a, [: o! L1 y6 R
$ i! r* q6 m" F1 q5 g. a! x! S红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

7 M' F- U' e& N& t0 y
9 a7 I6 G. b: i7 I0 H% l$ W7 N. G民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
% Y% [4 F+ @1 [: S% `9 l人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
" b5 i, D: G$ f+ `8 B7 m6 L
" k2 h% d& E1 u无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
2 m: e8 k' P- s# r8 U8 o这正是洗脑成功的表现~~
* _# C2 y5 l4 u( M; o7 u按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~