投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 b" o1 V3 ]7 s) |& c: n
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
% N- W1 M* I, I6 m2 b
" c1 c: r" E  U% n' P( ~, \) K0 Q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
4 _/ \6 r2 K& D) g& n4 f: b你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
  m8 X: z% Y& c, g9 Q3 d/ R4 F( q0 O如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
8 C: J8 u0 e9 a0 i1 _) h# G8 Q5 p
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
" c8 V. y7 U! r我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& H. B9 v, j# j8 g9 W骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
, m; f5 b0 ]0 L+ l9 b
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
. l' q; ^, {2 v$ @: S
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# o7 ~8 Q8 h* j3 f' ~- ]( [我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) @3 {7 o  ]4 e$ R9 _5 P' U+ F
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

+ H7 n, Y% t( E
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
; ~5 w. J: w) g7 B; W  [轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

3 b1 m! w4 C0 Z! b* e如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
. P4 b  D/ |  P. a% K) g1 ?0 T有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
" F" F  C/ A% L: p6 G0 P如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

! U7 z* Q) u/ \: I' c
: [. w! A# ?. m6 P后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
9 r6 R- |' n2 o3 R4 m
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
+ _/ O! j# P) r! E5 q8 E% `我爸是党员，当然熏不到

* r+ B" b' Q0 `" I% i党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 P5 `) G5 H* C' C* o) C几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. R; s$ Z! E9 i; R. F, ^你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
/ ~6 k: r2 w# m# g: q* N* e
如果是多数，后来也不可能政变了。

3 P3 ^" x7 n3 P: |1 j' t你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 H+ N% H- p5 k/ ?8 N

后来政变的是老百姓吗？
. F* a8 B# Y8 b6 m1 X1 J是精英而己，
你说过的，
$ M% d& w  b1 T' [8 j# Q: U7 P& I
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
* h4 L' E4 B4 ^* U* p我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
2 P9 f" d, l  @' M2 P4 `: N+ H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
3 f4 ~3 ^7 A% s4 S* }
) o- P' D) {: W! G/ l. E! z3 `如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# w+ Z! |4 j8 x1 F/ g  X1 w
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
. E0 q8 W* L( k" e9 K. @4 I8 h而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


+ s% f' @" T3 p# f- l3 W+ \如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ j$ L$ n1 [7 y0 L2 q5 D& M/ T
% A7 P1 m/ i& R& R红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
7 H# p0 d  T' Y" B而且，很多人是打来 ...

4 w/ T& F- _6 {# v* S* L
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
0 b% R* B6 G3 R4 G4 F5 `4 \- r人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
7 A/ S- N( N" ]' s
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
# E' |5 K1 ~% f/ @7 Z  c0 Y8 l/ U
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~