投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
+ x& _( t- Q: T1 nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

, O; p( A) j) K8 X! w4 ~% L9 r! E如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
; ?% `4 }1 F, O& f" `" m' A如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

! B& ]1 @( z! o  k6 e我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 D- L7 M, y/ T6 B; a/ P$ E+ h
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
$ h* |( V/ i+ ^+ _9 d1 y
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

& k0 @( v+ _+ j2 i2 C* J我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

! _$ R1 h$ g! l( ?0 K
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
) \/ G- R8 N. s9 M5 Y$ ?3 W4 a轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
( h6 ~5 ~' t& x6 h8 Z! P2 E" O! zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& w! n, L6 U. J& z
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

4 x4 |+ l1 a9 n: Y6 }' G5 i这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
2 d( q: C7 w0 n$ k  c6 I: E* O有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

# ^+ c8 W# _% h9 L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

7 K# s( v9 d$ L: q/ h9 F
$ f2 x9 }  T0 r' l; ]; L( C6 e后来政变的是老百姓吗？
6 v; [% h! b7 B, Y  q% w是精英而己，
7 t( b1 [) X9 f你说过的，
: _0 t! B! ~) _6 M" _) Y
, e: ?, `: s3 f7 ]党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
/ N4 Y# c+ V. k7 ^! q/ q; b我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
! B1 ?6 P% V4 e& @: E几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 o% D3 ]- u( Y) Q2 X! }- J
如果是多数，后来也不可能政变了。
3 L3 p+ T; ?" v2 x6 J2 c. W, E
5 q: G8 Z; Z4 {. i9 n你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

6 \7 A  I+ Y: I, J9 Q
( j7 ~) a9 Y( Z$ P  ?% j后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
+ X) s( t2 V. n, h( y
4 j! [$ V3 B- L* o% A党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 O; c1 r# J+ ?' w3 X* R6 E# I$ W我爸是党员，当然熏不到
9 \% V6 p, a1 ]4 `5 W9 u8 G% A
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

) }! P& R8 u) _. c如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 D0 I4 b& D: o5 y0 n
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
8 [$ q6 x1 I/ }" |' s7 K而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
$ O# i& c6 F9 a# s

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

, H' j7 X) e9 k- n. f9 a( m  K0 O
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
' q5 f* C9 ^6 I5 l# t人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
7 k* C, i7 E# U/ q. ]我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
; Y+ N7 |" {  A
, A( Z( T1 E+ a+ U9 |文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
0 ~/ H6 x" f, n% V这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~