 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
; b* d3 \# B) D, I0 g/ Y% `/ W. C8 ?1 I) R, P& l
7 {5 f3 K- F- j; o# H
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
* z5 h8 s5 W7 J. c8 s$ g$ N( j1 l8 m5 _' G
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。' \/ U8 G' U0 Z( w. L. k
而且,很多人是打来 ... ; I% g" L5 l- ~5 {5 v
% i( S- G4 k* a6 ^民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。' J" ]& d0 K; K) d4 o
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?4 X) T3 ~* M6 }, h2 K! `9 C, e6 m
( P9 j$ u6 T, o3 g& u" W$ a
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,- U. ^$ C2 Q3 n
我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~
; l, I* f x9 g' \
* m- u/ V9 F1 q- B Q" ?0 r0 P6 h文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,
3 s5 {: r9 k0 H7 I8 Y" m& w: e这正是洗脑成功的表现~~1 u. f: e1 w! o5 c2 z4 f
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~. D8 x2 b9 J$ n" s
包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|