投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

% T8 F& n* E1 U  a如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
  a! I: d5 f/ z) ^1 @0 w; R3 D- e( V/ |如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
. O2 Y& A' a4 M& ?+ p. N
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
/ H) O; U/ k6 X6 O- h8 F你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
! t. B; o$ T* j6 [9 M9 m如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

" X. f% H; C$ t9 }! ~/ X4 u8 G2 E* T我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

8 |( ]" t9 c0 I) o. Y, x% i$ I你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) N3 b' @9 s6 u
6 y: o; z" r0 Z, w0 t1 X( K我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

2 Q  U1 L1 S0 q, i' W9 |[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
* T  V4 t0 k$ l/ y: X6 g: _* S+ S我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
; F# Q0 x# h% I" G
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
! ]$ j, ?1 _) U
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

0 `" K+ k; O; D' k这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
% a0 L7 j9 V8 @  P& Z; D* \" K. u有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
; w" X/ t9 f* V2 R  C
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

5 E7 Z8 Q- h6 n' X! m! i' p4 p后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

0 \7 N4 g0 X/ w7 N党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
0 V, E9 H# @7 x1 x2 c% M! j
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 v: A" \" q( m# N  f/ D% ?% F# z你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! U4 h/ B( z7 T7 d7 G4 j- l# l
如果是多数，后来也不可能政变了。

$ E8 m, e2 c# m: ]9 T1 ^: u你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
! @2 ]8 `! h2 g- y6 ?$ p4 |

5 x3 K* X/ s, ^) z' d3 M后来政变的是老百姓吗？
0 S/ k! U; r) s+ C; _5 F是精英而己，
9 V* `8 R4 v- a+ s# t你说过的，

: b$ j7 G/ ]% _  \' u0 Q党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
  n" Y+ |, F" p4 w) _
# U# ~+ c# w$ `) _3 R党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
3 X& q3 e; Q8 ]1 x: S7 L! G6 {几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& v! P7 T: B6 G# w
8 M8 ^# P; y3 t, ?1 F& e4 E如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 t8 e7 o; v) [4 c4 ^
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
- V/ T' q* k) Y0 I0 i2 H! T! k
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

( r$ l4 ?* ~% D8 N* e) }
1 ?8 D7 |2 Y$ S# t/ x: g! Y7 U% x如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 W% M; z; X: {
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

+ @, n7 Y& X+ y# t6 d3 ~- M' S
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

+ f5 p) N7 e& M0 Q# k0 u4 w无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

  }" l$ X. ]! T, a8 u. o文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
9 O$ U- `; g! q这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~