按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
0 c) ~: f7 b6 @" A# k1 W
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
- B; @* p& P  o. ?http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
& {0 _4 ?' Y  U4 `% _
同时大家还发表了不少意见
) W( W( t6 h* m5 b" _% P! g
; y) X+ `1 s; o我最后提个建议:
6 Q) B1 B* w$ ?6 R" a" O
9 p, |- |, H  h0 b9 g老杨对新版规具有最终审定权!
" W. R2 ~$ v5 t0 b$ H& z$ i/ O3 h
1 o7 E3 y' E, o3 v! q9 h# `; ?哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
0 R/ A$ ^" \2 @; Y+ G# b4 [
' W3 L6 U4 _5 F% V- W首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

  a( R; V* x1 w; `; I其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
4 ~* B7 Q# h: x4 T' h. ?
) f# g' n: i/ H! s- y$ J1 N: H难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
: v5 v* m8 C$ A1 |. k( Q
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

$ I; _5 p4 J( i既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 h/ L9 v0 w! s0 l! g  u4 B
5 C9 }% C& N' A! e' p  R请看完之后再发表你的高见好吗？
9 F6 J4 X; \6 a6 |0 ]
' i% g9 z9 F- G' s8 U或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
2 E' M: R4 n8 K
6 q& r9 ]  \7 c) [( I其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

' d) r8 \9 N7 @$ d7 o  ]我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

+ z' i' @( |$ m个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
" r8 S6 w4 @( v* h8 C
! P$ w( I0 T8 X8 c一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
( k9 S& ]2 O( ?/ ]# g& _
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

4 S& Y, V* R+ H" w7 A老杨你这是在误导吧？
  r% e" ~* L7 \8 O' ?. _# Q" {' j! h
% u0 w6 c. a3 w) l& V' w首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ N% X' O2 F( u# h这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! k2 I/ Q" i5 F. y
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
6 `1 {7 r. U. [) \- d' h
; ]* L9 z$ j4 j; B- o% u. ?; c但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

/ s5 l; m& Z6 Z我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
( m1 c! b8 e" X8 G7 C) t- B
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
' S( @% f5 R4 W6 a这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

. w3 k7 c) G2 d- @5 M你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
3 u8 E. t' z7 k9 M( ~
$ h; D; u* A! O- M: d- r  h同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
2 U& [+ ^/ W. x0 C4 c( X/ `! l
+ i  S6 S  q4 W* q还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

. n) `6 q! s! [; O5 S! K( j我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
+ r& m: l- K" e# v0 a6 j. K' F
( ~& X6 \. L: x7 D你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
4 Y  }7 [. s7 _0 b
6 [9 V& q1 r* k既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
- o- c& n9 K% N" Z2 Y1 y
请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

" l$ @7 s: Z0 h' k  M- }
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

  @0 c) m& m' w* i/ e我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
/ _  S+ {. X9 ?1 v, N/ c
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

! z) \, S" V; `) B你没有看到我在那后面的留言？

- \; ~8 f4 Q. y/ [& u5 Z1 }0 k( Y[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

) A4 O" b5 j9 t个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
$ G$ K) m7 p  E# Q. n7 y/ h8 o
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 C0 q! M& C; ?$ Y' n& ~/ b
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

0 {; U. r; Y* }3 y你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ n, r& l/ C0 x7 t: T这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

& A. ^& \, g2 u) H; e! [
3 R, A6 G# W  T! K8 b1 c* `
8 G5 Z) G, C4 \8 s# t6 H7 P( j简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

4 g2 i0 m! a. u7 v你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
/ R' K; p4 n, s  H# E# t人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
/ u0 S6 x- B9 c
! Q) V: R' E# h[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
0 w- [; }3 {& K0 ^6 }; Y; \我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

5 n8 }- N% X, n0 @$ F  P. z, }4 uAs a result:

1 |6 N2 I/ N. N  P' R- V& h" o6 V斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ x- U. w- w: f% }Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

% f0 }. }$ ^# J3 T8 F: y4 w0 |( _
% c& e6 B, W$ Z9 e+ V2 i* V, @5 P我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

  ]% B6 c. a- Y" ~& B& L第一，是你自己在说没有仔细看
( e% M8 X& e- f; m! A3 m第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
. [; f/ Q" B8 s第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
. j9 V6 k8 l. E- ?7 v! u第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
, y$ Z4 e" Q: ?0 e' }
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
2 `+ t5 `& G2 S3 F% _: t( v$ e! ]人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
9 u! N2 g' s# E% T1 S! J
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
+ ?8 ?  c9 z2 C& G+ n9 H5 R
3 Y9 u. E: P# S6 M另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

, v0 ]) P- K, H2 u7 h& W. c5 J希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
0 K: z$ q$ W+ W- j/ F: }
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

( W& i5 f/ F) |( F: U3 k/ q. Q你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
; B2 q2 j) M, R+ W5 ^
& P# F5 L; q- ]3 {5 d; E你是在狐假虎威么？

呵呵  

$ I: o$ A' b0 P% ]" V& I" O# e( U记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

- o; q$ z. B5 ~$ y, f是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

' P$ W! k: J4 u2 u4 @6 J另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
) V3 V: ]; O' Y9 h- [& M2 w1 u
# D* R* f, r$ q# s& h/ C希望你还是不要当 ...

/ g/ S- C' }2 ]! |1 L4 Q
: c2 a& I( d! v+ _5 W
' t+ ]6 e7 a7 J% n呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
4 n: @% c9 m4 m  v9 S1 K, {4 u/ L- ^
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
* t6 r' D$ P/ Q6 o
& _, }; z- }* f' `
/ Z  U3 r6 @2 e- h" U  x8 p2 T/ M" I8 z: u如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
% K  q/ @& \" k5 S) Y. Z
& H9 Q" }8 B* v% \6 u你所说的奇数有什么意义?

  M9 P7 l% M8 D0 }" i0 t既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

" R( C7 _) ^/ ~+ T' P* l/ V难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
2 v7 r* {0 f( ?
6 ~8 V# W) Z2 I: s' d另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
9 f' v% q) w( m- t5 j7 \
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

# w6 O1 ~: @- N! z无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


9 x  d; ?) V- N. q
3 C0 N. O0 F# V: [6 C9 m9 I呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

( ]+ i( X% w8 p! [! y你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

* O! d2 p. a3 q% B既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

* P  J' n2 b' ~% Z% S
" O. P' Z" W+ \; ^6 |/ j: C
. I0 ]( z/ w1 {9 {+ ~- Y' Y呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
- X# N) _- a1 R- E  W7 m  p+ g: J
! ?9 \" j) w* v1 \/ J( Z6 F一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
4 S6 f- G5 }6 L' _# k/ Z
2 O7 y7 v% s1 [4 d无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

2 d2 @8 G6 x% Z! ^$ B
/ M3 V. [5 S8 g+ ?( d0 f8 H( q呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
6 J# n4 T8 \! I. Y5 i' }1 t
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

7 Q3 P+ u2 ]4 b, q$ o9 V- t& z呵呵  
$ D4 O# z! }  F, D8 C5 e
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
! z' G  X) d2 @' s
" f7 f/ d1 [$ X是不？

- D2 b' c7 U4 U8 D0 l6 [9 Y- q是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
2 y* l' J% i; x+ W9 f' d
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

  V: n0 @3 t0 ?7 ?( g' h告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

+ r2 I% [( j8 K+ I- E" t- b. J我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
6 i9 b4 h- M2 \7 L/ |- A3 f
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
. C; w" O4 D8 {$ L! m: B+ w) X
( c+ q! ^' x& Y- L9 f7 ]# O* \( A
3 k) L; L% x5 T3 W( V4 R
. O, Q$ B! C( Z$ {1 u呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
3 p$ A9 `$ X  a4 \' K9 G
4 X1 p( }, `4 _5 q: ^* w/ X* R( N0 R哈哈  谁当 你也当不了
, R6 y7 D+ [% M) ~8 C' I
8 v) b- `/ ?' U一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

. `2 U7 ?, _: e* ]& p# L, c这话听着怎么在说你自己啊?
, ]" ^' A# {) m7 I0 M6 C# P" A
你这人太有意思了.自说自话阿.