按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
* V' @( x6 F1 R& G3 W2 u1 }
3 p  ~5 |. @7 Q. j( G: v$ B斑竹睡觉你也不能管。。。
: f. Y& j, `, ?斑竹故意不管，你也不能管。。。
- J  U8 {2 {9 tNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
3 C' P8 j0 E! j* \. W4 u% Shttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

4 e9 t+ r. B2 a4 X( p目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
6 D& y& y' l& h) E/ [# d# S
  ?8 j- C9 M4 |4 a我最后提个建议:
+ [( r/ A  Y0 z* C1 v! ?
: T- i7 ^2 f; C$ X/ Y老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

/ @9 L! w% M% t3 O  R首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
+ n' b3 K1 ~9 T# R
6 c+ G; k1 t  N; r$ F6 v2 N难道这还不够么？
) j3 r' a' x2 S6 c; P$ c
( p& O0 Z# X1 _/ N. g4 c难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
  i/ Z' f( }0 R, j7 H" H- f  c
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
: y6 v& u, I/ m  u9 w! }" A6 F7 [$ E我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
8 D7 x3 d. d7 C( c0 y- W- U
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

' [/ L& t6 y5 C' Q# h既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

2 ~/ M9 W& A4 T1 J+ X5 F; W# f请看完之后再发表你的高见好吗？
7 u1 P- t. a4 F! O
% \8 {- f2 n8 J/ R. C6 V& G! X8 g' I或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
5 P, x) |( W- H) V" P
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

& E7 h% m) ~# [1 B, m4 u0 w( z- {: g我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
* J" Q# \7 ]; \. V5 p" q9 V6 o! e4 S
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
( j7 z9 x6 \+ X( w" T# X' I" G4 |
- W+ B$ g6 ^& E5 f9 y但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
' ^; Y" Y/ S+ l# ]0 Z
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？

8 h2 G, r' c8 a; K2 s7 E首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

8 Z( V8 h+ U" u- y# [/ x管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) P3 P8 l* o0 `8 M) n这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
) Q$ f: U/ J  }* g" U我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

; f5 k/ [# e2 P4 {/ d3 x2 s* X) b个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- n9 n$ @0 E: ^0 C9 k! S
; ?# x3 K; f( K# x+ Y但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* k* ^5 [7 V" Y1 b
9 Q2 U2 d" ]" x( g管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* w  H/ M& x3 ?; g* O' P我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
" K/ K0 n) K$ U/ s
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

+ Y7 i2 l# F0 `8 x1 l" y3 Z. ^还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
. N% o! E) Y9 d* H
; t! G+ b$ _6 z% J8 }$ [, ?我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
; V: y/ j; x7 V- H% O: J  z
7 O, a/ _% y, C6 W0 m- x你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 ?  D5 b& N) z7 J
! G) D: e, A+ A同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
$ V' a- e7 k+ ]# e& u1 @
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

$ F0 a2 H2 W8 K; n+ U4 l或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

, x' h; k1 A/ B' A
) {) A! q9 {! I, u我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
2 u0 r( q3 j' g9 V8 y: D
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
; N* Y: U/ A1 i# o7 \
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
4 d! Z- C/ ^7 v: R5 ]1 g% H
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
" L  h: a/ w0 r) m& h+ x
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
" l/ {4 i5 c' b& e9 |1 i# |- }
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
% \8 g: r1 q- L
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
6 P5 i2 o7 D+ c" F这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
5 t( d6 g) q' d9 M& T3 M3 Y9 P我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

1 n3 i' N- V- d" b! {2 x

7 a5 B7 J; p, h5 M/ D简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
3 z2 E& c  j- N: K' H# J- ?: T$ ?; N- Q2 x
4 Y# h  J6 T6 q2 p) w: G你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

, h6 B0 F- c# F  p! e同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

9 m; z- Y+ Q) ]8 S1 m0 I你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
" |$ G9 c. b, Q& |人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
1 B$ F  _, S* B! v1 V2 E9 g7 t我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
: T/ Z, P, B) D- R9 r; l% e3 h
斑竹睡觉你也不能管。。。
5 p$ r8 [. M) ?斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

: w: j+ H1 j( |6 P6 O你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
5 ^$ _" x/ k! o* M* H! A
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
9 W( u/ `' N$ V4 j0 V6 z
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
: c: W1 J9 R4 W" r: x" O第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
' D( L/ k1 _1 T% r第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

) g9 k" g6 L* S9 s+ E你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
7 [9 G8 ~- k! U# F人家的网站，人家想当皇帝， ...

3 z; b& [2 b9 j老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
& b/ b( R4 H/ J% g- V$ l
: v3 z+ V/ z6 i2 `& ]+ ]我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
3 a# k4 O: r) X8 T1 G* r, D
9 P, |+ M8 H7 w; w) a/ T另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
2 Q1 [& V- {8 r# u7 @
( O. f4 z! D8 `: F' q' f! j希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

; V* r( x7 _2 t/ \! ^8 O你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
& L$ u- Z% L3 M0 v1 V% W: X. m) E* H
$ p# B3 u2 _% ?" S' Z/ |# a* o你是在狐假虎威么？

呵呵  
' Z$ W9 s' u* \$ j. {
: O* \5 @5 m- H& ~' f# o. @! o记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

# g, g5 Z9 R; G8 B是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

4 W. m" Z- y; n0 Y+ @3 [* x你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

" q! Y% K1 j" f3 s0 S4 a$ U7 k另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

5 t4 t+ h% g! q3 T, c% o
+ A3 o) J. C9 v; Q. F4 v* ?9 a呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

  O* w) p; h6 g/ R* F  {
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

( V4 M: F0 [" ]& j3 c, W1 d' b你所说的奇数有什么意义?

9 D. t2 |# Q9 `  d9 j. K0 K9 c既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
3 c# u% _# z9 `+ `; F
% p+ s8 a5 k1 P0 F' f9 ?难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
) t/ y! U) c" `8 v1 s
: w. X: b) z, ~2 h5 H另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

. c( ~: n' x* G/ ~# F无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


! e2 l0 u: {0 @* }; S$ Q  G
; Y9 l1 Z9 k8 S呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

! S1 I* Y! Q" U( W# h+ Z你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
" B& Y  |3 W! {% R, o" ]. H
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
6 ], B0 J3 ^' `: _; r% V0 n
3 \1 T  i! i3 n1 J/ M+ ]. h难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

5 h/ _5 a+ S0 f% U2 w
% G# c8 U; C; Y! Q2 P
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
3 @9 E8 Y. o& E4 f$ Z# Q
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
3 l* d: G' n( r: I; f
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

7 P- I3 e4 v8 j4 o0 Q3 u服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
% d4 s' n7 T* q, G) ?$ l" O6 N
呵呵  

/ l+ m$ |) [4 t! G, v记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

# q4 e* _6 P& n$ U  C+ T是不？

( f8 V/ H1 @0 O/ P/ C1 G- t是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
$ j1 }8 u* V$ o4 O/ W. ?% ]
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

- ~8 e9 E6 m+ y水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
: _* o' x( }% i0 G1 }
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
  I. W, Y+ o- ?8 I6 [# G/ O* k
/ i( n  R& C, Z0 d3 {+ B
/ @$ z- D) c3 t7 X' H( [' ]! ?; X4 |
3 F- \& x5 q. a) R" C  |呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

/ L- z. Y6 E8 H5 l, ]. v3 p! w哈哈  谁当 你也当不了

2 K/ m9 m% D8 j+ H% v+ J0 h一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

2 N7 e$ d1 _! S; E' ]) W7 u. C这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.