给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
" a$ J% ^& e) C; Z1 z1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
" ^& s4 R, u$ S6 h8 }  r- e& P& a
; d2 }% k+ @; T1 ~. Z9 \2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
# T. z# f) L3 G* Y4 `) y2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
* t; K! X6 X! }呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
7 J$ P3 S1 D: U1 |; a好话我就不说了，只说意见。
3 h. P7 {" b. p: l& }! L1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
* A) C4 ]( I% H+ S8 w: O# R
7 H! l! i- e& s; u+ Q8 s- [简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
  m4 X9 t% E0 A: O1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

, u1 Y4 Q" A3 G( d( r# I3 o/ t支持！！
# |; ^5 z7 J- A# K. N
本人就喜欢简洁明快的！
# X9 P3 I2 j6 ~5 V8 {% Z
太复杂饶口的   很多人也看不进去。

拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）