你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
9 R) K+ j6 n# M6 k- z# D4 `" F
newdream的判决：
7 ]8 d' t% A+ F3 ~, o6 v4 b对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

, V# P9 F, l; @. j很多人看见中国出事是很开心却是真实的
0 F; t( c% @$ W( u% _, J1 K' R许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
8 o2 l) }0 w# Z( e# _. X6 P* g. {
) U4 B0 z9 |- M* f+ Q( G[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

最好能给予被告 警告   
9 Q; t. T+ u2 J5 g; q" b
  q$ \6 T7 O9 W. u+ A9 v. |' @避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
" D( a' Y/ Y( T" Q# E: _2 T不是

1 e2 A- w9 c. ~呸~
6 O! Q5 c$ D" Y2 _2 D6 ~% _
6 Q+ t/ p7 U8 }$ E5 G# B6 y
) ]2 b. c* g9 K7 k' Y; b! D; x
& E1 k6 a& a" y, |

呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

4 n; p) B, v- j. |$ y呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

' u0 U. F6 c' q& x/ Z& I
" S: m: P' M. o3 O+ Q: w. y我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
9 {7 m$ z8 {4 {3 `, v& w6 y$ P) h
! k( }! \; P! [. ?& ]  t强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。