 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.! E/ j8 v+ a8 E" }9 [$ |
7 X( q" k p1 L! F% D# S故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
% t- ], k& H# B# `- j' H. ^6 S& j# D& @+ e4 F6 X+ ^( n" t& l1 a
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
( I) R$ _0 {' ?! t5 r
2 O+ c% ^: \$ e" n' w b这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.4 F5 V& D& C& f) f' X
( h& f5 r5 E# D( D
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
: {# C- U0 t$ |4 c+ b- L3 ]9 H+ M
( w8 I3 ^8 _! R& x没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
: {2 [- } n9 O- z
, V. d; J5 p, i3 r8 r8 s6 @: v, J( U因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
& v( {9 o8 M# |0 ~9 ?0 N1 d1 h$ W$ I
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|