 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
6 y$ z9 f O# v/ R
4 K+ q; X7 w6 ?# p8 n, n故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)0 I" V, U t; a) p- g/ p
+ X$ e4 M, {! |. k
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.9 n* j! N* I0 ~4 a* a: |$ `
' `$ S- W }9 @- t; G; q! f6 D% a这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
) C4 J# U9 |- ]+ ?! u/ M/ v; Z" }& b. |6 U, G
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.: X3 N% q! y4 l" o; [# x
4 J* G& C' l/ I, C+ {没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
0 B; S" V5 O0 S) y9 M! {: v5 H
4 y3 m8 b y( j; R因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
: T$ k- t7 e8 f p$ D
( v( L2 f6 {3 r( Y[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|