 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利./ w. q, J4 [$ T$ ?6 {$ r
0 H1 j. ~4 @2 E, J: R; o
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
) _2 w- u* A) E- C0 Y+ ~0 `% F [* T/ m8 R0 Y
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.2 F+ r& [2 Z3 y& H. ~( r
$ D6 p# z. k4 N' R/ K3 K
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
0 N; c9 E) O' `' z1 I8 g
y) p" o' ]# j' F5 D. B5 _所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
! ?; r; Z* j6 A) P) _* ]. y& k9 d0 T3 p7 z9 H. ?' r
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
, a6 Z! {) c5 e i) L8 H' _+ n
: U M/ i0 K. r$ c9 u4 F8 B# f* H因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).+ i) z: n7 g+ y' v1 E2 {
* n8 S. F& g g) d
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|