建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 h/ e  K" ~' Q' B推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
" A* w! c1 {, S( A6 ?: x6 H$ P3 L1 l请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

. ~; r* P- g% y* j$ J' ^我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
+ p' P0 i& X" w7 f
3 |) t2 p$ z8 @2 Z% b之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
* i' R( f' z' I# M( I9 w专门负责版规的制定完善和修订。
' a0 D0 a- k% ^推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 L$ R3 [; A9 i" d% j4 E5 u  D  \2 a) d6 [推荐人选２：woodsflower
  G( g% X/ l7 t推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

; n, M9 X- h+ W& w' |呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


; e7 y9 o1 U0 I0 U* c; l5 S呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
" r0 I9 z' z4 N: v
7 S+ j4 Y" q5 W- a2 O- @, y
7 b7 n# z) F* C8 G% v4 w呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
4 `0 \1 o7 \6 @; l/ z0 |这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

" Z$ l  K9 w* }0 C说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
0 g$ `! Z8 V( `( m( h* D- S
1 F( w+ J; j/ t0 s虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
% T. P/ z. n0 Q7 R- O
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

* |/ ?8 s' ~. W; k" e嗯，有道理。

/ S; j; }4 P& b7 ]4 x2 @9 }我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
4 [! c$ ]* k6 P& j3 j8 ?! ~
嗯，有道理。

/ ^# O  l: U) }% l3 s" B4 W我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

  n! u% w, w( K只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

; K3 W5 i. h" V+ T  k之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

% ^7 N6 ]6 \+ F) Y6 W4 y+ l6 z  w故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

: `# [6 @: n; F" u: G而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* ]( {3 E5 D) A" ~0 c- v! v& Z
% `3 ^' N) |4 z1 L是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

4 J5 r: ^( q( K( m只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 M) q" N4 ~' `" t
) f( h6 o! g) f: o9 R8 m- ^& n1 i唉，只怕帮不上什么大忙。
& D6 G6 u7 d# j( r* m首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
7 d' b$ X+ X5 i8 O其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
# P+ T5 v8 U" d) _. f
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

$ q! _% s6 l# F' ?( k) ]1 A) {9 I呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


) l) M* l6 c2 u$ J对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

- \7 [/ `* b  a  Z( g( r8 B2 v谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

* k2 r. z& V. d/ e' c, J+ ~是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 r" E7 |+ ?' y* Q8 S2 D) U只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
! w$ A8 c3 y$ S1 S" s
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！