建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
4 @) u( ?# S( r/ q# d8 K+ P推荐理由：经验丰富，逻辑性强
! W5 C, K8 v7 k7 a( c. ]推荐人选２：woodsflower
$ N( J! m) |! }2 e+ h推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
7 e! f2 L6 C5 \请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

' q# f2 Y8 {% V# U6 f4 G4 k我没问题.
1 p" h5 Y. X; r; Q
6 M' r9 t! n# L( X不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

! Y% X7 T  G0 i2 s8 N; N之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
/ i( }6 y7 X! B" I推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
; `! ^) Z$ F' m; m9 G' T0 }推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

' L8 h" x: ^* K' J# V! l. X
: T9 v- S; {4 a1 e  w( q呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, J$ L$ `- [/ }% Y5 X/ V这回要跟你唱个反调了。
- j) K- X% l" h5 l2 r, a& _: J1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
" l' O) m' N! H: o! W5 A这回要跟你唱个反调了。
/ W% K. t/ r7 b1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
) K+ Z# \" i8 K) ~7 Q1 t* h2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- L; A' H+ Y7 P9 `7 k
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
7 [* @- I4 k( O4 T# e# K& K- u不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- d5 D0 W2 A" c, R; O2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

+ p1 z! h  H! G2 X% I- x虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

0 U/ v! V- o) p/ [$ ~6 e9 x0 f虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
5 V( k, `0 m& a! h. [/ M2 j4 T$ g
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

, S5 ~, Q4 O' W9 I  F) U嗯，有道理。

+ S$ _0 ]3 X: V我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
7 k! M# M3 f# `" D' F2 y
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
1 \% `) u3 ?; j0 i1 |! q- v
0 M, b6 c: r! w3 B5 X$ C8 R! [; |所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
" A5 p/ [5 y5 I% C) e
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
5 u& @% S( c; `5 h& x- G+ Q2 n再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
4 U/ `# g+ i5 Y. _- G& A  ~  M现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

4 v) [  {9 K" U老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
- s7 S7 T( k* O3 m7 p
5 V' Q/ l3 [# a! Q这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
6 _6 h1 B& ^+ b2 z0 c木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

  ^$ M0 L% z8 q7 j; p3 x1 U
对不起，木棉花是个好银。
" M" x9 w5 J, j( K
% w$ r# ^- ?+ L1 W$ {呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。
/ j! R$ S( w: Y9 B* y% V) x
' B. |2 K1 _" }* {呵呵。

+ O  Q1 P# }4 t6 S$ D9 f6 ^( }7 j* i; k谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

8 F+ n8 R# c- A4 n8 K- e! t

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
; G$ e! j, A: V2 z" S
. o$ A5 J( ~1 X, \% x& W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

0 N3 s" b0 U( p# Z很中肯，支持一下！