建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 D7 u4 B' M0 c推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
8 `/ G# W* n% S: K) G$ c0 r* n+ o请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

& q) g6 k3 o4 S: ^我没问题.
3 U0 Z" x1 n* c& r2 t# N
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
) T2 V7 k2 {" w
# U; }2 p6 |) `* l1 K7 Z( L$ y5 b之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
! w( C7 D/ ?: g3 l/ E2 P1 P推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
& c6 @; m4 R. e' x请管理员考虑。

3 M  y1 B8 ?# D' r* [呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
$ W0 s0 p/ h1 Y1 l: _9 L. L这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
2 f; y: R: J+ x& O3 M% Z/ ~

  A7 J$ p  Y/ G# v% O呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
5 }2 \& k, Z4 S2 Q这回要跟你唱个反调了。
( }( X$ a* Y4 ]# [9 e0 X' {; ^5 W1 [1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 j( X- D5 @- v* `; C9 m$ @2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

; V5 _, u3 U6 R7 E$ i$ N8 D呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ d2 O3 V- t3 I7 {5 F1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
( Z- {5 d+ F* S! z7 `7 q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ d! n" [) G0 v6 s- l, R$ z+ q虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

" e7 U7 w1 S  j+ o3 W6 [. n9 ?! I7 ]虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

  M/ T/ ?; F9 ?) T, j; E说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

+ \4 A; ~  ]6 K5 H嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

& w4 F( o# |. z/ p/ ~' c嗯，有道理。
/ |1 E  f: N$ V3 C
. I" I, z' e5 p$ N3 ]+ U6 P我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( ]7 j' \8 o; `( o% E
0 C9 H8 j, M0 C# l只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

6 g' q) b* B% j- l故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

' \  J7 m& r9 M3 ^而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
$ Y3 ?+ V, N" U3 Q
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 k. `( w9 ?! Y+ S  ]3 D
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

- `2 M. O+ i6 w  X  O! k* I* ^
. z/ V8 W/ s' b" H: O! d) R唉，只怕帮不上什么大忙。
, E" t8 s9 V+ x8 N% w5 y0 O0 @0 B3 f首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
, V# W! z% c# Z) M% A8 X5 F( |0 c再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
3 K- x$ X4 Y% a) R现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
3 F1 y" Q1 z: H7 `# |
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

, t' o  \- X( S斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

- G6 c5 D- l; h$ Z斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

1 D% S" u/ c: g9 m
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
5 M5 e( ?3 e8 W& U
  q' O( K9 t1 S; f( w- l3 s7 h
对不起，木棉花是个好银。
# S2 z3 G: Z3 ]
' _. j* ^" Y( S呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
1 x, ^+ \8 c4 d) w$ \" K
2 x5 l9 H1 q2 e+ s8 ~) g+ F, X是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 V( F8 H( Q8 |' ~9 z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' ^, g' |( {, X9 N7 ^6 H* s' K
) R' V+ e' ~0 o是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

, H, w. W+ p# \  {  B只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

7 W4 g9 e- R/ t& @) W/ u" @1 g, U很中肯，支持一下！