建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
1 k9 F4 k* L& {7 Q  |/ X5 G推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

0 h" ^; _* u6 P# N! x0 g$ K我没问题.
8 R9 S& f& L" p8 q
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
8 i1 {$ _  V% S) Y% T
  L! y  e4 L/ f: O8 V) N之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
7 I  \# S! P( X% x5 }- V推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
1 T) J5 W% P; t5 |/ q5 g! }请管理员考虑。

. z) V; F. l9 `
" I2 k; i2 t$ f+ @4 L+ J" D呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ ~3 ?: t) v# c+ i2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


7 h# M1 H, P% C; j- g9 I0 K呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) h' `4 T4 |" A- e  _1 G2 j这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- S, J: a' w5 u# ~
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

7 i3 _: W  j, i1 ?2 }
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
) I( e" g: J+ T1 v& j% U. g) q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 C1 R0 c5 D# g1 w9 _( C
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

* _9 n2 F8 v  v% s! P: X/ g嗯，有道理。

/ A# K3 E$ }$ z; G4 n1 B我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

4 V* x& @8 L2 @7 [. I嗯，有道理。
, f) `0 w2 ?8 H7 I0 p' S
& j+ M! x1 I+ W& ^我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

# b# r7 a' n0 A是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ a9 s$ n6 c( e% B2 I0 U
$ Y, E6 K1 _) H$ r6 M只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

/ n8 n! F  V: Z' H1 r故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
& y/ Q4 c5 Q% ^+ `. j/ U; |: \- [: {9 _! c
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

( v$ ?' u8 F* F8 O) e是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# D, [8 [! d; w8 A0 Z0 ?& `5 F2 E" f
3 c4 `+ u% w: p. J6 j" {* e只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

5 D7 w8 q" X: w
3 M# p  e4 G! W  b+ x唉，只怕帮不上什么大忙。
& J: j. T$ V, q9 m5 C) ^首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
' Y, I' \1 m8 j2 k, d0 z6 B其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
5 D8 u: ?3 }! T) j" X( K再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
% Z/ e, V& ~) ~. F3 V5 n请小黄和woodsflower表态。

9 ?, N4 D# i% U, ?7 ~* w. w- {老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
* B/ M" }. ~* j# w7 Y  O% b5 P
8 v: y5 s, s: w& q1 {这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

5 {" I# T; o& U/ z4 i5 f斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

- c9 ]8 y" K* ^3 w- c/ c% ^斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

# }+ Q0 c2 u  q  q) M$ A* J
: U6 x1 X* c1 [" k# a8 v0 p对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
! Z# S* J( F! L. {

( l' P0 B+ K6 P7 r) n! d9 v- O对不起，木棉花是个好银。

5 T( ]) x. u; r9 t1 f3 P8 F呵呵。

; v3 [, |/ _4 h# R; g谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 {6 h  I+ s" f( F( r
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

  k- f8 J& {4 ~+ B只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

2 r6 C$ d3 W/ u; e7 X很中肯，支持一下！