通知：撤销小黄执法版主的职务

老杨

理由：不作为。
$ x7 E! Q7 u: h* X; N3 ^$ X: H证据：
0 L1 y) ^, ~, U- i1、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=158618
2、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=163505

woodsflower

你也太随意了吧?

还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:17 发表
你也太随意了吧?

还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

: u3 H* H+ P. I8 j8 p那你觉得那里不对？

嗡嗡

我来当斑竹吧．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:21 发表
- K" x  {: c# f6 t
5 R# v9 u8 a9 K/ N" {那你觉得那里不对？

这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!

知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!
. ^% G8 B% \$ u6 t/ m. h
* H4 m) p5 O% G; w" i. d# {; U5 Z$ [怎么能你说别人不成就不成呢?
1 p, `, _* \( K  K: J
: r3 `& }) [2 I% Z% X% x1 N所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者!

woodsflower

难不成你和大家讨论制定的制度都是挂羊头卖狗肉的?仅仅是为了装门面而已?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:24 发表

% k- f- _+ U. z( H这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!
" s7 G/ J) }& y+ V
知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!

% J. [( L2 X% g- P2 K% `怎么能你说别人不成就不成呢?

所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者 ...

小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。
6 b- v$ Y1 g* j' j2 X4 ]
9 X; m% q0 w$ U5 i9 X2 C撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

suvescape

在这个网上?
虽然这个网是归属你个人所有,但是大家一起上网,建立人流,对你的生意也是非常有帮助的.
# K6 `# c6 n6 m5 D2 c& h, _9 j你又不是执法版主,你凭什么撤消小黄???

轩辕无天

执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？
% Q  o5 L) L; F; Z7 t1 k4 w
: k. f% k2 V% S4 i% y' |5 C+ s[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:30 编辑 ]

嗡嗡

老杨有错就改．改了改了．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:26 发表
  C' d- q9 \6 i2 k' h: ?
$ b# _' l' }1 i: e9 L) x小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。
: I2 {0 a- @. t
! z$ M: ]+ h: P: I9 [" e$ c& ~撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

) ?0 P6 S6 a2 S' a: W
- q! s- g8 X- o/ Q) t3 `5 s7 ?没必要对具体的东西来辩论.我只想指出你现在的行动是一种独裁行为而已.完毕!

newdream

就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
$ e! {, |& _2 [3 v8 J' Q5 T& q2 o关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

轩辕无天

我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-17 23:32 发表
$ h+ C& C$ \  d+ S就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

那就建吧。谁来？

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:38 发表
我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请参考.

至于应该是一个什么样的决策程序,还是大家讨论吧.比如说,可以由板主门投票决定,也可以加上网友门的权重.当然,管理员应该在决定权中占一个很大的比例,但不应该是象现在这样一个人说了算!

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表
+ b0 R6 e8 f# S2 M
3 l, ^  v+ s2 u4 o, Y要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

4 j& x9 i  s' A" M4 v" z  s民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

* e' c! u* j1 f( g+ q% g5 ?* k关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说，在西人面前，说那些话题，估计更能引起共鸣吧？

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:49 编辑 ]

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
0 n5 p( A6 t$ f- k0 }

关键时，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说， ...

, l- g& ]2 p. D( l8 a关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表
2 J) H$ N: J( N# K* B8 K
关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

$ X3 F0 [% @2 ^那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表
7 L, ~, i' _2 M! J3 T! n- \( M5 j
& v% k- z  W% \# F; s3 t( @要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

: {2 l) ?4 A. G/ L2 C% t民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

  G9 e2 ?7 p* L+ }8 h8 r你愿意起草一个民主的制度吗？

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
7 m1 [4 `7 h# c1 F, A! B
, k" Z2 {# m4 @0 I8 M  Y# G那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

: @2 I5 T4 \; O- E+ F8 _  U4 f确实 ！！！！

猪刀小试

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:29 发表
% r; x( k4 b: |执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表

关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

所以啊，我个人认为啊，干脆像取消《非常男女》一样，干脆取消它，免得是是非非那么多，总是吵架

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

/ d6 w& Y& U& v4 B2 Q你愿意起草一个民主的制度吗？

  j% h  D% S# x: t别难为他了

十里桂花香

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

你愿意起草一个民主的制度吗？

谁起草都没用，你一棒就拍死了，谁费这劲！

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-17 23:54 发表
, ^; d& S" m5 s, S& h+ |
" z) D8 u7 p  X1 r% u: B  U7 h 自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

确实   现在只有梦兄一人执法     

黑条不当执法后  还有没有新执法补上？

tnds

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
/ P+ |- x+ O4 G# n, D7 v; L" U
那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

5 v# k  K4 P( @$ b# D3 k7 Q% j( ~# J

嗡嗡

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
/ E5 e2 M' M8 l0 w" P

关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风 ...

, Y1 p6 t! J  n. |6 O  v关键看＂政治＂有没有市场．看当前形式要关闭了．可能要跑一大部分人的．而且这些人也是真正有头脑的．
1 t, T  T. {& j+ P6 S& o5 ]这里不仅仅是过日子来找到所需要的，还要有精神的交流和满足，不同的意见才会引发人们思考．争吵几句，言语有些过激也没什么，只要不带有人身攻击（知道尺度很难掌握）．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

- U9 R! k: Z4 {. S你愿意起草一个民主的制度吗？

可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.

9 k) F9 z. Y/ w/ t最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.
/ N$ L8 {8 z2 [+ m# P7 S
9 Q; G# a5 S, ?; N! v" w: S反正,个人觉得,其中最主要是必须要消除特权阶层,尤其是象你这样的.
& h7 a0 L6 Z6 u" a& R; Z. C
你愿意被剥夺那些特权吗?

flasheagle

时事版块那个咖啡猫好像从来没见过发帖啊！当什么版主罗！

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

- ~9 x2 |  p7 {( i  ~那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

这一点严重同意.但我所反对的是,不能因噎废事.