newdream起诉枫之路：条款3

newdream

原告：newdream
! x+ I- G8 g1 i# [$ v被告：枫之路
& V- |7 t( s/ _  h. E9 l- f8 C被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
! f6 [+ [9 }6 Z被告犯案的帖子的链接：
0 K9 }$ q9 s* bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1板凳
; {2 p- E9 P0 \% N说明：利用申诉机会，再次以“骚老娘们”攻击本网网友品质和尊严，属于第二次违规，按照条款3，应处以前次处罚的三倍。
/ A$ `5 _3 }! c- \- c' q- E如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

枫之路

呵呵，你最好看清楚了。是她先说我的吧。请你解释什么叫“连骚老娘们也不如啊”，是不是她骂我更严重呢，那我觉得你也应该再次起诉她吧。何况她以前也因为类似原因被封过。

newdream

原帖由 枫之路 于 2008-9-15 15:28 发表
- C' S" P# Z% |; l呵呵，你最好看清楚了。是她先说我的吧。请你解释什么叫“连骚老娘们也不如啊”，是不是她骂我更严重呢，那我觉得你也应该再次起诉她吧。何况她以前也因为类似原因被封过。

5 {7 f  B" X. L8 d8 m" d$ i0 f1、依照版规是不考虑谁先违规谁后违规的问题的。
3 D; z1 r+ K- _4 m0 I; S2、你所引用的话已经作为证据在昨天的处理帖中引用过了，对方以此攻击你固然是人身攻击，你以此回应对方也同样是人身攻击。版规中对人身攻击的处理都是一样的，
6 P3 f6 F! J7 \1 H3、只有第一次违规处罚后新发生的不当言论才会被作为第二次违规并被处罚。
, c4 z. ]. T0 Z  ]. E3、由于过去版规上存在一些尺度不一致的问题，故新版规开始试行后，为公平起见，原来的处罚记录不再作数。
( h+ L7 N' j& f% s& ]& ^& R# U如果你对此试行版规有不同意见，欢迎到http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1中畅所欲言。

枫之路

哎呀呀，就因为回帖晚了就受到不同的待遇了啊。不过算了，3天也无所谓。反正这事明摆着是她没理。我最开始就说了句“恶心”就被她攻击了，她是自讨没趣。况且这事本来就跟我没什么关系。而对于她这种说话不经考虑，事后知道错了还舍不得面子的人就要有人来“教育她，改造她”，（这不算人身攻击吧）呵呵。
) n- A$ W( {- }( L) z+ c) F) M
# }1 ]7 j! i0 _8 v$ r4 O! N5 k, X/ P$ z对于新梦你嘛，既然你觉得这碗水端的很平的话，我也没话可说了，爱谁谁吧。倒是感觉老杨挺有道的，招安很成功。呵呵