七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
; i: `" W/ l$ ?; d& W* `% z# ~千里乘风一瞬间。
南去飞鸿啼不住，
3 q/ b( M6 t: O2 n, U& Z- P枫林红透万重山。
1 j5 E. l' h4 H3 [' y: W1 W% @
碧水晴空万里行，
" s1 R) Y% j7 O" O+ [8 @飞鸿两岸逐船鸣。
( R3 @; H2 h& _* N% T3 h, v斑斓满目难收尽，
# v8 C, a' J3 P0 N8 g6 q9 X枫叶红弥岭竖横。
  r$ k8 V, V( r  V
: ?8 i. n* d+ i/ R6 o. x[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
/ [0 A/ ]% t, h# y& P: ^  d8 ~作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出

* c7 v0 C- v. b5 Q- E, J[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。