埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1386|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
* H, m+ b: M. C假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?4 r& x. B5 _" N, @! y6 a  c
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。& m( o1 x1 D4 _7 p+ y! J0 m$ Y# R

& S6 [7 e% S- y# {反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
5 j7 N$ P2 u9 H* n& B8 j, r  N5 R5 }% J
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
4 J6 v6 s7 T4 u' `; t! q8 p如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
  t# s: \; G8 L- L% I+ ~' p' Y; z
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

+ J# F1 R0 M; t0 C. V1 v
7 ]7 G* A: U5 C9 v8 ] 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 # v& S7 S+ t& Z1 s- Z, j" o
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
$ y# q2 {$ e/ \. Z; A0 H" K* N. F* }3 {
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
# e7 i8 v/ a- D

2 X- |! ^" W5 l! B' Q' i谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 12:51 , Processed in 0.090106 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表