请教一汽车买卖问题

Eunice.kk

有个问题想请教大家:
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
# }* c( ~" \6 z& g( _: X回答有花送!

scuba1995

如果BILL OF SALE的TERM是AS IS，又没有证据证明卖方欺诈，则不能废除合同。
: ?& x% R) M" _- I9 t# P9 E
反之，根据相关的TERM，或有证据证明卖方欺诈，则可以要求合同无效。实际操作很难。

瞎咋唬

我也认为不能，但应可以根据问题的性质，与卖家交涉，如果运气好，或许能挽回部分损失。
3 U, [6 \- l) z
7 H( C, g2 n6 q6 w5 C( v其实这也正是从私人处买车的风险所在。

Eunice.kk

原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS，又没有证据证明卖方欺诈，则不能废除合同。
0 h+ ~, M/ C+ v5 C3 ]' [% \
3 S9 E6 t3 S. v' A& U$ f6 h8 O) \反之，根据相关的TERM，或有证据证明卖方欺诈，则可以要求合同无效。实际操作很难。

( R( v4 B5 P* q. z- q9 [- ~# |5 u
4 G/ L( ]5 b. O) ?. d1 e 是有AS IS谢谢回答!

Eunice.kk

原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
% f: O: o8 q. o3 m. L3 `( @我也认为不能，但应可以根据问题的性质，与卖家交涉，如果运气好，或许能挽回部分损失。
* [0 m  f% I% c
  E% z9 ?& Z- A* k* P& A' T其实这也正是从私人处买车的风险所在。

  |! n( r$ A& X- h! f谢谢回答!