投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: ^- k3 j% y$ D: f* \现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
* W, k" U5 o/ u2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
/ o$ g# \% u7 _% p6 A因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
" x& U" s. y& A1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
; _; C1 l6 V% m" N  `3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
. l; F  [0 ?! c) k8 A3 r综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

8 {1 |1 Z; s! X2 }5 J根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
! f6 _# C/ I0 k6 d0 e: l1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

! l, V  p& l5 [3 H4 T反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

2 b4 s* s5 a  ^& K' j" O根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
8 f7 S4 C1 @/ {  p. W# G2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

4 U+ J% }* D2 W/ q6 z% k请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
5 Q' ?2 `& `2 [# w
) l: q& e6 u6 ]. g8 x! E1 `请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

2 X* z) X  S  v0 ~' _# Q# ^+ R- |请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

9 j. J5 P6 V: V3 q9 \7 g$ p) |% f0 _这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
6 ~+ Q, d; b" s! _% J
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
* m3 i4 S* {4 ]: J9 P
7 q5 a2 {* p" [8 z9 s0 ^6 W抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
0 X3 ^# D6 X! {
5 W7 M& X: p, _3 v+ E/ _. ]! G你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

" N( C& c& a, E6 F0 d* _那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
  G2 F& a- H; N% P4 P. s
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

( N$ |  p! {: X+ @0 f0 x有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
5 b: ]8 ]& }7 k+ z6 F
+ y* o- c5 k: @. K有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
! T" m* J5 q: N1、这段话攻击的人身属性很难明确。
/ C3 F& T! r: k6 B8 n5 \2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
* l3 K7 c) }( O! J% Z/ p( R裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
# a6 K5 N6 z/ d/ c
& J  [( d9 I, Y( n% M提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

$ l( _* _3 a7 y  @请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
5 Q  p; N2 O  t# N1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

& i  k1 l9 V: X3 \; F6 d& O现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
" a5 f; K- l* g4 G) i* q2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
" `. u+ O( y  z& B2 ]3 y0 B5 t证据不足，在有新的证据前，不再 ...

5 W5 D' Y4 d" J$ j2 a( F2 B谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
  E8 I3 j; g/ b# w9 g# H
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
; J5 ^3 H/ t) f
. ~0 A: J/ R$ g5 w! `/ ]9 m请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
. M$ Y; ^) I# m' J, Z
/ d, E7 T! z' X) ]8 k& U& H% v谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

- `7 x6 K" V$ H$ t" H: v请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
$ O2 k# c8 I6 j" p: }1 T5 D7 O

6 c# s, B$ r- z3 k是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

7 L. ]$ W& m, b% j1 F* n; k& q据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
1 S6 s4 J9 {' u4 G5 a6 Z) ~5 E
$ H9 P& K& y$ U! o: o刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

, t. ?3 z( ]/ C一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
: I5 |4 [4 j! h( s偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
7 z% t, ~3 X  Y' j  n5 N让花拍拍羊屁~

' p$ j" @: b0 m3 M你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

7 M' b) o: A* U& _  _3 j你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~