关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

! H' O0 H1 d, o3 o" R& o" L2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

; Q  }% \/ P# _8 c2 C5 i4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
: C7 p4 k& P* x. c# V" B
/ a. N. @" F: P# c. |6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

& e: \5 y" k8 p" k" i: j* K最后,祝大家心情愉快,万事如意!

/ a) q6 `6 @7 e[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
( z, H% }& c5 O关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* w/ H" K) k  T0 i. X! `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 E* t) }* _7 T0 H
3 }* L, V  j- P' R7 i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ V2 @: N* y, m7 [2 L是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
6 x4 _! z, c- g
* V* x/ W( Y+ f
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

8 o! H+ K3 t2 k7 o) i; u# n好吧。等着你们的方向。
2 @- j. h) q' c1 i
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
, W4 N8 v3 r/ s4 g; a
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
6 u2 o' T$ U" I
3 K, u$ o0 Q# N' c8 K- |. Q6 S

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 a9 O, J0 C0 t& M* \' N
好吧。等着你们的方向。

; U3 a0 D$ k% U' C希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

9 R$ g' ^2 I/ q  E" b其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

1 j2 v; H! A# g5 e* {9 Q' t

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

  l' v9 j, A( _) b人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

" y- H. S1 r4 Y$ c" ^9 q, v: x我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

* f& G! ~+ \# }人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

: F* `3 N+ a" ]- i4 @你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
8 D( N+ N+ R1 b& a
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
: R/ R" ?! U' l
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; |' d( e6 s. J0 H. e0 ?# D
  E+ q0 }+ [, ]3 U1 ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
% ~! ]2 Y4 q2 F! n( F* s
; J* F# B* m# x  Q1 Cb 只是一个论坛的版块, ...

  X- k. W+ Y8 u3 O( v6 y扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
: C" ~2 \+ y3 S6 Y; G* b3 i7 j你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
4 x& O5 p! @  b3 k, N1 ?2 C/ }! n

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

9 C: u6 i6 _6 d( r. C1 ]) E4 M

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 H! X) _. E( G1 B3 s0 X1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

; H4 v9 E  E# c$ |2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

' J, |" {: d" d  Va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% [' ]  R4 p! K5 D: A( k/ zb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
: X* |' ?. f1 R& }不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
' W  i$ ?* a+ B4 |- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
5 H0 N/ _& _3 M% V2 l
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

) S3 d* W! @4 i* w' {  M' D# |6 u( A
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


6 X/ M5 L$ @$ r3 K: m
1 v; N; |# K" C' j2 i) l' U你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

4 N1 Y& G: D0 C( p& Y9 i你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
' L) d. ~; t* L2 ~你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
1 g+ [/ I% Q2 P: l3 {. ^" g
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

& i% k' {2 f/ Y" c
. ?5 A3 h, A0 q5 \: ~
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

& q0 S0 ?* k* g' d: g9 A再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


+ y4 a/ C6 N) C$ ?- Q
& [6 j, x; b3 y) s& f4 c连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

4 a2 [" q7 b6 i9 p: O再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

! a) s0 N: M! S" {, F: Q

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
. c6 P4 c7 C% K) K6 a( M4 a7 x我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
6 U2 P7 }/ V+ h
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，