关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

% `- V* k2 K, ]3 J) Z$ j2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; O& D) M$ ~" T; a: ~
* x5 ~: A+ k( H1 Ba 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 \& o% }5 O1 Z$ v
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

6 U: H8 J5 T& f6 N; J7 n5 t4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
5 E) R  v7 `( F' `9 m
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

% k, W: }! x8 A1 J; z7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
/ a% `) H. f5 F. N
2 Q' x; z" K8 f最后,祝大家心情愉快,万事如意!
7 c" p9 x/ g( Q
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' ^: o$ A2 L' Z7 i# r) X是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 h. \' z2 w3 h你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: T9 H# z# n$ E% I  P关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

* R+ _5 X3 M2 L' T$ Q8 V" m好吧。等着你们的方向。

- m9 C9 _; m4 Z* D6 a: H希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

& i: [$ L( ~: S0 q7 X其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
) M3 y9 `4 k9 }  n6 T; Y4 q

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
2 _; K% @) I2 `3 ]5 g
6 r( t# C( B) E( \/ o, z/ K4 o. Y好吧。等着你们的方向。

* d6 H4 g1 o) C9 p# ?希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

) o# K5 M1 Z- I; L2 [; ~) H' p其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
5 H8 o5 m2 j$ x+ P; Y" ?& q9 b; j& ~9 K我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
$ C' Y; [- l0 {. q5 K; a, h
3 t; O$ ~3 [% |3 `人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
9 G; A% N8 B% F8 l
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! X( T# p: f+ T& L1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; G1 E0 Y" C$ f0 w  m# e
( ]9 s% p. P) Q' ?; i5 yb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  i8 y# ~, E! h  ?你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
. T2 m8 {8 a4 F7 N7 I

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
/ I, ^. a4 ^4 Y) A- j你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

4 x0 H* B! j) y' K7 l扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

; H+ {  S* `* b+ H; U你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
- O% ^! ^( @3 [4 X# b; K1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

+ t9 [) @: R$ A. I4 N& ]  ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 D) J+ g7 U5 z* A+ k) j- k
; V0 Q6 Z8 F& E! F/ s5 ob 只是一个论坛的版块, ...

$ l, w1 f3 n+ Q% m我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" H& ?( N! S  P. P; F( F$ q: P- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
8 W1 O" d/ a( D( u3 o正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
  W+ T4 _: T. j
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 M+ D  f2 m$ {# W
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

( w- A) U* p( q. m# x
) K9 V7 V/ W, S% N; ]* q
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

/ n) `$ P: j; s$ J+ Q我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
( r4 p7 f8 J) c4 w# Y90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
& t8 H' [# G3 V7 U& ^5 h! _1 |- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" l  o' J) M" N) x9 j- Y5 k6 _- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
) a: O1 U0 w) ^* m3 J正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

% `; w* P( Z$ J- B% t, H我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
& p( @7 f5 A/ ?; m* f: m" ]90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

! M7 K- g  `) Q# f
( E) H) _. W7 H9 c3 E; Z6 A. n- X  B连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 y2 ^- ?  `2 U5 W" o" E4 d正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  _  C7 L! r- R7 N- Q8 \再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
: y( ?! S: M9 J# z  j& f8 c
* o$ [/ _4 i4 _& A. r7 O( T  E6 O; W

: n, n3 m/ M" N' i/ T连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
9 K' R) y* b7 Q7 p6 E7 r正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

! U' K) s. ]  Q8 c- s

waylww

1# 扁舟
! C6 b# x, S' U" W! ?) k$ }'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
3 u! r+ f1 z/ P  l: w我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
% R# ?. M& }: i9 S9 j因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

! M7 L- M- R. I$ b: _5 n  s# f怎样才能证明或者证否这个问题呢?
- S! I3 [0 ^! j: n) g) d
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，