关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; A6 x, [0 V) ~& ~* w1 k1 Q
; O6 f! u( t: Fa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# F  T. B- W4 J8 ^5 j' {3 Q
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

* a. W) H. _* [# b3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
4 ?6 q/ f$ N9 j9 _
4 x. F/ g6 q6 R% F' A4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
- j  T# Q& h8 h% X
0 ]  b6 C* l9 r" c( z5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

. M& y! u6 q1 g. O7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

, P1 r" T2 k- p/ ]最后,祝大家心情愉快,万事如意!

  Y4 W2 T; D# b' h( D& g[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) ]& M: [/ Q- `& T; r/ w+ F$ d) F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
1 `9 x. Z  C2 |% i7 p9 R扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

& i2 S9 q0 {* L' v" G+ T7 l
1 L$ D, e% i% V$ F' z1 B0 v7 I你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
, {* H. o0 `( J6 @5 r关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 W# `8 }: Q2 Y! _! P) z大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


4 \, O% g. M$ P$ J7 f2 Q$ o) G2 G你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
* Y8 n$ F1 {1 u' H4 F
* l5 J# U) e, Q  U; c希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' W- z2 [& M0 u: M
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
" ]1 j% w+ w: |# ^6 m* F2 A
( U0 `- m; M- \* H, E' _; }好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

; L( ~8 C. J% Z* k# I! i

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

( Y8 y$ Q, |, w2 B& ?我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
& M4 t; F+ K8 k4 v1 d( A& b9 `# R我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

* h, @/ M5 }; Y+ V# }' N( X人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- L7 }0 _3 n8 V; o
6 C0 f" N+ e" x6 {* K. z2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
. J" f7 J) @! ^8 }/ t' Y" b
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ X6 t3 ]5 }4 a+ m
4 X4 _9 }! Z' y  F$ O& X' Db 只是一个论坛的版块, ...

6 x; j/ w4 e* {4 ?; N1 j扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
7 Y6 h9 L" h* m' @( g4 S/ l; Z你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
5 r, b) f" i% M% o& h, O/ b; u/ ^( t

: M2 C8 s9 H. N* {$ _6 v无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
0 J  U. V& J. T6 R1 U& I你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

  ~; T7 v5 A/ E. X% v4 Q要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
/ w: S7 b) C5 g# f% d5 K
+ S: N1 m: h* d4 B( u. ?6 g扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

* z$ i$ ^( `; l/ r* x/ ~) I你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
: B- Q4 Y8 L4 `% _( \: V1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

' A4 j0 a7 z+ u9 ~$ L3 L2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# J, I9 N& D; h8 ?+ p& G+ I8 b; X
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

, v+ J( C) h$ e' ~; s, e) Z( ?我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 z! \; p* U3 e  B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
1 o; G' \- d% @8 @不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
  x2 n6 }5 x; ?) C  m7 Q- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
1 m- u* J4 w7 s
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
$ ~( L' ~$ W, @1 R6 T9 ~高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

* a& O# u4 T* f2 n. A' k8 F; k
3 m5 H. j9 g0 A6 `6 a  ~你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

2 a3 d6 j7 H: d# N
" I$ l. t" ?$ V# O
5 P3 }" s2 x( ]7 X+ S7 f, X你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

* n. {0 y, q2 A8 R" G; j0 ^0 r我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
; b) J( `& m5 g5 A) z7 J" j2 j90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
5 N% D+ d" w( ]8 p, [3 H/ \- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
, l" {! K. g$ e7 e6 v- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
  H7 @( A/ [% E% g! M1 p; r正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

; {; V) K9 ?8 E  R7 h0 n你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
) l1 D" N7 w0 o1 C3 g5 t
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

8 F7 ^& {) ~" _2 f
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; ]1 L( ]8 P4 g! E$ A9 ?/ ]
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 w  n# S8 S1 G1 @" U! A. v

) m, i4 E: D9 s4 r
5 K+ J  H% e. M) ]连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
  Y& X! U, T" ^9 u+ e8 {) F0 t3 q
# }+ D- _2 m8 w( ?6 _3 [: j再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
+ x+ S% X. f2 F0 m我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
0 w" d5 ?+ d0 B4 B
' }7 B  A8 K$ _# ]7 i1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，