关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- D+ M+ ~  ?1 c, U- _  m
+ N) ^7 _6 U7 n  ^9 ]( @7 a2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, M4 U4 C  O! u9 h+ y% u% h0 `2 W
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

8 l) l9 t1 S7 p, @b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
7 t1 |# Q; g" [+ N" x9 I' K. W
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
- U1 _5 o. H7 l# Y
3 c/ F1 [7 t  S8 E- }6 ?5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
' \. [2 x, Z. B& K
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

- [+ a' K# M' \7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
, @, }8 Z5 Q/ f; y/ _# |
) j7 Q  Q8 ~7 F# t3 j# C9 W: C3 Z[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
# Y+ }  C% T+ t/ ~关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
6 G) R& C$ V6 c) e; a8 n扁大师在打太极拳？
+ A; N% ^' ]" B0 w关于我的帖子被删一事您是什么观点？
4 e6 O4 X3 W* r: ?* n  c" z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 [2 F$ V/ t+ S* Y+ N( E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
4 T+ I/ c2 p( t+ C7 q. W: Q3 z

9 S# z/ h3 w7 i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

+ C* L6 v7 N! l9 g" F其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
/ X/ K# L' H# S
/ u" e3 O, Q8 r, b

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

* s. i5 d8 @, U6 ?8 M3 _5 O3 X! B* }7 Y9 u希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

0 y6 @6 O' x9 W2 I其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
% V& c3 o2 [& I( x- D8 [8 i# ^

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

7 U0 ?% @& j" J9 f人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
: A6 E4 }( Y5 a; j& e9 ^0 q
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

. \2 O3 G6 ?, [! \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

5 O/ L0 m/ m3 J* {5 V6 f8 O, i你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
& h, ?1 Q0 l, l' c' ]5 I8 n0 L" z1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
' U: v2 i/ j; Z) x: _9 Y; G
% u3 T0 q3 Z$ J; |) M( R2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

$ p' j! N6 {: p" Z7 qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
4 [; G, _' ]8 F6 A+ j9 G
- I/ i5 |1 r, Y* L* X* Lb 只是一个论坛的版块, ...

" l$ S' a+ ~) ^+ T) q扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
; {+ N" L$ Y* k9 {! {6 w' U
& O" e5 u$ I2 x$ `( q( O: U

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

* E7 d$ ^; R! _; m5 S. g扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. y% Y5 R$ ^2 y: |+ B
' K9 m  q+ d- p' }2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

2 n) e8 i7 Q; c: Ya 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 i2 \/ z& j3 Z" b' n7 R- B
b 只是一个论坛的版块, ...

9 e' Q# x4 S" e# c我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
8 A8 ~# x. G- k7 t& a高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( }* [( J' s$ |6 u4 q: L  ~1 [3 D" ^正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

$ [- O" z8 P  h我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

; b. S5 Y' }; P( D

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
5 N, d, \( Q8 d. j' Z' `


你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
4 H$ x  u  V& K3 \3 w' c- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 Y8 u% \2 H1 M; D4 u) j正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

0 @" O: M8 I, U; q你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
0 H+ S7 D4 z5 u' o# c你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

  H; F, E+ E* D' A我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
! a- n" r' J1 x  J, V3 T, {2 H90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

  [' L$ i. F# Q5 J2 v7 }
& i, \  l9 y$ ]3 B- p* v
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ n1 S1 N& L1 f# |5 E, U正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
4 F, ^8 Q$ h8 C
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
2 F0 O4 _- K; m9 Y6 ~1 k

5 @' R5 ?6 u/ A9 P% {; }& w
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
, O- P2 q6 T  ?* ]) g$ I1 E
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

$ H4 m) y2 w. ]1 S3 x  X

waylww

1# 扁舟
4 [8 K5 w! c2 h7 R3 v& J* g'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
4 r; S% _2 v( ]$ Z因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

' O& T1 C* H9 H2 P. ]怎样才能证明或者证否这个问题呢?
  I3 B- P; \" Q1 l  Y% R
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，