公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
/ G8 y/ A, g" b3 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

$ o* G) {( C. }# K" n0 f2 r+ @7 k支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
7 q+ x! H+ I/ k4 Q+ h2 O2 I/ J就是一个字：支持！

2 E% K' r# ]; f  R6 @2 h# \6 a两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
6 L/ }: V- |* N" ~. j2 W
+ _+ H$ ~, w9 S# [新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
# o3 g: o+ k: }4 \0 h: ~
小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

/ ^' g& {7 k9 E* a6 p黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

! D: P$ v% S: g9 `  A: x( [[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
1 a5 P. r$ W3 ]& |: ^你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

% R6 n# }# b8 ^) l& P( H+ R新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

- x8 f! j* q9 Q6 I小黄只来硬的，被小 ...

8 A8 [! ~" h! }0 H# X! [这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
7 ^6 t, M- T8 z8 m我只是说一下三位的风格，呵呵~

: q' E1 ~; @- D2 Q1 b另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
8 k" G2 S* |' f, t. K所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~
, P9 W6 X& Z8 j4 H: c4 S# D/ [5 \; X
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
还是你专业研究这玩意的啊~~
$ H6 d. b0 f$ m" R! O6 V$ ^是我忽略了，不好意思，
7 C6 |! _; |7 J1 j  H  E9 F我只是说一下三位的风格，呵呵~
! F& n  Q( c" [% b
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

5 h) X3 P/ \; T' i% @你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
  I0 y+ l/ b* I/ z# r时事版都没人看了，

, t6 p) Y% w+ {' q% [# o这是个失策，
呵呵~~