呼叫小黄，黑条和新梦

猪刀小试

先恭喜上任。

% x: S" \/ R9 h5 R/ s* N" d6 q想起一个问题，探讨一下以更好完善版规。

你们三人为执法团队，万一你们三个对一个case有分歧怎么办？
4 ^) U0 j5 s! T, {4 C
5 H' n: m3 F5 H' G9 J个人建议：你们三个选一个领导譬如说新梦，有分歧时候

１、三人同时到场，投票表决；例如小黄+黑条，可以否决新梦的判罚
２、小黄弃权，黑条vs新梦，则以新梦意见为准，因为新梦是领导
３、作为领导的新梦，无论何种情况都不能投弃权票。

纯属个人建议哈。

浪里黑条

有道理。支持。

小黄

我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
9 y" f8 V& f/ X& b) h0 Q. P如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

newdream

建议太好了

阳光沙滩

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表
我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
% Z; L4 _+ v+ Q如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
& V5 j" ?6 T: Q1 v" `0 y7 j我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

小黄

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表

% q% t! P7 n1 c3 T# h- @那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
) T4 [  l) I, v/ {1 Q/ `我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

$ n# Q3 z5 g' _  w4 _! _" l) N目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表
0 h' {* z6 j  D% z
目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

! A, h: I& @5 S7 k2 Y% H  J的确，第一次总是不舒服的。
6 ]# h. b3 c; j0 a8 m- X% o
9 ?' O. j. m8 b4 D! L* a- {' e慢慢就好了。