 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:413 f$ E& ?) B+ H' F
$ z. u& T \8 l S0 C
) D* W# x' [: _+ @. N
2 L ^, @- U. W1 r! e3 |0 `! j北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 4 c0 X' R2 C7 {! O( ]
) m9 t" A7 a3 l; b9 B) U, U7 Y% ?4 O- f' Z0 M* W; H( i* [* t! V. a
6 b: _" Z/ G) ^5 ]8 V* e 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
1 r, T z" w+ y Q" e. a* r* S# O
0 B& O4 C& M: ?/ f2 N. r. l% x- z
5 Y, m7 S. S; Q3 {5 T! r% F4 l 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 m/ ~6 f3 w8 v8 z7 p6 I$ ^! [
- O" r9 U* q. }5 e6 {$ k# `. x4 x5 D7 Y$ V& U- r) x
5 B, ?. {+ \. b# V7 l) e n9 a8 z
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 1 d+ ^5 e! P$ n2 \' H( K6 x' W
m \5 r* C) P3 e
5 K. h3 G3 R- G' Z1 x# o0 j" D _! ~" t2 i
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
a# Z1 t9 M* l) m# X: @2 n8 x% v. U" p& ~2 c& m3 x/ O
2 `( q/ k4 j$ r7 X# q% i- D- u. b3 U7 r# L2 U/ k9 s
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 7 J' H3 N }$ c& J/ J
8 Y4 c! s7 ~1 r# ?) z
9 ]0 T6 G( i R2 n" } ]# s$ h/ b6 @% ` P% t' G, y p
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 ! o, V5 ^% h* P2 x. o, q3 D
3 c# K9 U5 ^5 Y U
: _; u. A6 z6 i0 k9 U
I5 T( K# C" o9 A$ P( e2 S 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
- A( T x0 P @$ f* a
& F' v, c6 R0 n" m6 ~; s" J- y+ [/ v5 K8 a& a5 F5 m K
1 A% F- S$ N3 [, K+ x 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
% m8 T0 N2 m6 ^6 J% R, [7 W3 D6 d8 S; E }6 \2 [
4 y0 [3 Y( z; U+ p* q. p
: V( H8 A' x" w5 Q 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|