 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41% C6 J6 Z8 T; t. W8 c5 d3 t+ c
: }1 j r5 b, R8 y
/ f l. ], L9 G( V1 v/ H9 J1 S. Y# [
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 # s" d" C+ x3 ^6 o& I0 m$ {8 j
4 c7 A! a8 u- N p$ R" R
1 G+ Y: i5 `5 H. N2 A' U
# H7 B8 y0 V4 X7 {1 ` 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
6 ^% l! d1 w# K9 l; G: Z+ J0 m! U a/ |; n G
, ^4 ?5 Y7 v) e# `" c7 R3 }9 b! R8 T ?) H$ F! T/ f7 G
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 , c3 a6 x3 N. Q+ q
+ {5 k, ?. n6 @6 w/ ^- V0 o9 W7 b
0 i& ]) g/ X2 Q% o8 L+ }0 T8 ]7 }5 P1 D7 m
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” % F0 F0 l, s2 @- W- _3 w( {8 Q! R
: H m* |# B* s# E3 w/ p. W1 Z, N. `. Y t9 _! t0 |7 t
2 u8 |) r h: v% u% _0 @# r
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
8 g( i) T' _/ D" G- n/ ?7 `/ `: L% S
v* n; P# q3 u8 ^, f7 z3 p) n- M' I' W# M% S
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 $ w J) F' @0 _8 S0 f: N, Y$ s
1 v7 F& q" J' S8 }7 _# O3 y: r# F q
- N, Q( d9 p" K( d0 q
) x6 q B! z/ z$ l3 p$ W! y 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
, r$ r2 b% l1 N: \$ V
5 O) R! t/ A V. L: s' e( Y% g# t; j! t7 P- A
) f- ?1 h- u2 ?% y1 R
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
% E5 I9 ~5 U$ p+ t! s0 ? c6 S% Z" i3 V
' C( I s+ p* h- v2 q8 O! o4 A! |9 R1 [
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
2 Y8 }6 I z( L( L3 s/ w8 W. i" y3 s
3 e5 l# o. c" `3 n+ g- }7 Y( X5 ]4 Y; i
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|