这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
5 t; }6 n3 k6 a& n4 O- {
把政治版的条友引来了，有点意思。
& J8 V: Q+ u4 d1 T( W1 y
挺身而出护主子，精神可嘉。
8 |  ^3 _! }; c3 X2 z9 p1 D
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

/ ^1 f# N8 g0 E兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

$ M6 d- Q# S, m) I4 ?
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
2 d1 G) i! Z) D8 `, e) a% c
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

. y/ F, c, v& v: u
' x$ Q# \. j( o  w8 e报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
  a: A3 ?. S% U4 K

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。