这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
0 ?) H/ k0 ^. y* a

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

把政治版的条友引来了，有点意思。
. s8 ]3 b) w0 [2 Y- u+ q4 h
, R) p! m4 h3 A' L1 J挺身而出护主子，精神可嘉。

" V8 a* x3 }9 x- Y" y- ~$ g# {! V但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

, M  _8 b/ g3 n/ }9 i' w, e- k  M& M; G
6 d3 c5 P2 y; {8 |; i原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
# `; I3 D0 o4 Z" _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
" H1 p4 [& ^7 H; l2 u请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

# {, T! P% v8 y+ v! v6 _报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
! R* t5 Q4 E' k0 {) y6 W% u  A
. Q, \' j  B* t! R9 d2 S2 V* T
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: P) I% q  j. ?$ [8 o4 RYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。