 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
: S# C; b1 v1 V- z" D/ O" r# h' m" X0 r" U6 @
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。9 s, y/ k4 U5 v# s' V
6 r; i9 O: W _
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
# @" {' l, a' e; t1 A6 a4 E' Z# t/ I6 L9 H( d( r% |
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
4 Q* A/ @7 k7 g: E5 w9 f: w
, ~9 j- N' P/ `3 n' C相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。% q. w# ]) F0 D6 c# Y! m
5 Y9 v/ c9 L6 |; u2 g; B
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
. `1 F) V3 u9 H$ r' L" |( g* [- |6 N$ D, j+ t5 l
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。; l8 U8 e( o: y$ y' G5 r: G
6 s9 Y- X, ~; `1 T5 o很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
- _7 B: U* k+ x: p. T* q, y5 S
% c$ v$ \! X: E( V9 i& C; t) Z唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
) z- m0 l& L; T% i A( B* d3 I0 o/ t$ i( ~1 h
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
, ?$ p }9 f7 Z4 x9 ]! X& T! R# Q: F! v
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|