埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3675|回复: 18

醉酒其言其事,一定有你不知道的

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-8-2 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.醉酒05年2月在本论坛注册,一开始很少上“谈房论地”。
6 M/ }7 y+ N) i# I. ~% n$ y! _. I' ]8 m9 h9 e$ h
2.醉酒称,在06年4月,他第一次断言房市很快调整下跌。原帖现在找不到了,本人也毫无印象,大概他那时还不是很活跃吧。6 n3 X( f: I2 b4 {2 c5 \8 c' }

- f+ |: w' G& c$ U: Q3.醉酒最活跃的时候是06年8月以后。当时他坚定看跌,每隔几周必然会用新的论据、论证来捍卫自己的观点。当时正是爱城房市如火如荼之际,因此一下成了名人。比较经典的帖子有“醉酒再次友善提醒。。。”,在那个帖子里可以看出当时网友对他言论的看法。: E% `  C& x, K' ~* O; A* `
: q" J5 \( H+ {2 |0 |( X6 M
4.07年房市大起大落的时候,醉酒几乎在论坛上消失了。直到最近才出现。
6 z+ ^" ]' V7 o) j
: ^+ O4 W  _5 N+ F; M6 J5.醉酒原创的论点:  爱城房市跟随卡城,有约4个月的滞后。
! b$ w/ G, z; D& L' m2 [  此论点醉酒有不少数据支持。也受到很多人批判。
; Q& s+ y! e, d! B$ y0 A. A$ ]7 g$ N9 h  值得注意的是,醉酒一开始的预测(“很快调整下跌”)显然不准,此论点是后来出现的,可以看作醉酒对自己论点的修正。! x3 ?4 O9 u/ q
$ G0 {, a' q7 B+ {' E0 N
6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。
2 x7 F; C& r; B# d0 s  此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。4 z$ [! j$ e; f8 R3 A8 F& G' d
  遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。: f! e( c) u4 R6 [8 `1 e+ n4 x

4 I! E2 _( K* X: ]4 ~. _7.醉酒人在卡城。
& c0 F) J) P$ y7 h( k
) ~% v  p! b8 n欢迎大家补充!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:23 | 显示全部楼层
没有人能在房市中当神仙,醉酒不是,紫光也不是。只不过由于通货膨胀和货币贬值,房价总体势头是往上涨,逆市看空要比顺势看多风险要大。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:49 | 显示全部楼层
但有的人恰恰就想当这个神仙
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
神仙当然没有,但是道德的水准高低还是能看出来的。就像徐滇庆,无外乎是充当某一方利益集团的代言人。
# Z3 A6 E/ P( H) @/ q房价在未来的几十年是增长的趋势,连傻子也知道,不用预测。但是在短期回调,那就是仁者见仁,智者见智。" h7 |* i. J2 v2 _( S7 K; V/ V* C# S
至于买了房子被套,那也怪你没有分辨力,忍一忍挺几年就能解套了。没买房子的人什么时候买自己拿主意。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 00:17 | 显示全部楼层
本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。
$ ?6 s- H' G% M, j) D! l7 D, h: f( p5 L' w/ V9 T( G( A. Y
个人认为最有参考价值的信息是第5条,最容易被低估价值的信息是最后一条,大家认为呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 05:51 | 显示全部楼层
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-8-3 07:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就一普通人,好好过日子,搞什么预测嘛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 09:22 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 pchell 于 2008-8-3 01:17 发表 0 C  j4 m8 @! i- N
本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。6 O# D% z5 p2 w$ E; y+ z* L
- T0 B9 `1 }0 _7 t0 K6 u6 p5 |3 h" w; _0 n
你想控制回帖人的内容?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 11:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上的可能误会了。论坛是开放的,大家想说什么就说什么。绝没有控制回帖内容的意思。
: M, \" b3 Q+ }5 t! J$ g+ Y楼上在4楼的发言很有启发性。我的提醒也不是针对4楼的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为了避免误会,我多说几句。7 c7 k1 |9 g+ }
' \$ L4 C8 c5 t% X
论坛上有种很浅薄的倾向,说到“醉酒”,必然“看跌”,言及“看跌”,就是“醉酒”。难道醉酒除了看跌之外,就没有任何实质性的观点、或者独创性的理论么?难道支持醉酒,就一定是看跌?反对醉酒,就一定是看涨?或者说,醉酒除了预测之外,什么东西都没有?人家看看我所列的5、6、7条,都是很有用的依据。看跌的人可以引用,看涨的一样可以引用。
4 v# o6 F  a% R& x* u3 v, d
: {% C0 e- j0 X5 S' K然后,就是把醉酒封为“看跌派领军人物“,再相应的,封几个“看涨派领军人物“,有事没事就拿来比。我不知道醉酒本人怎么想的,但要知道,”领袖是在长期斗争中自然形成的,不是自封的“,也不是某几个人就可以封的。如果没有逻辑严密的论证、独创性的理论、和一呼百应的效果,很难称为“领军人物”。老杨最近的帖子“你认为醉酒的影响力有多大?”就很有意思。- K" y+ h" M0 f# y; G6 c0 E2 }
3 G+ b. c1 k# `+ ^4 R7 n/ _% `
老农民的帖子,谈及“道德水准”,并说到徐滇庆,就很有独创性。这样的好帖子,大家欢迎还来不及,我怎么会反对讨论呢?在此再次向老农民道歉。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:22 | 显示全部楼层
顶上来给醉酒看看
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:38 | 显示全部楼层
在我观察到卡城creb的统计方法在07年有了变化之前,我没看到任何人原创这观点,当然也可能有人提出了我没有看到。因为那个时候,我每天看creb的统计数据,突然有一天我发现怎么数据不make sense了,就发现creg网站声明已经换了统计方法。后来我才在bobtruman上找到了仍然用旧统计方法的数据。从那天起,我不再看creb.ca网站的任何数据,因为已经失去了可比性。
$ t2 N- J' a2 r; s; u. T* |5 `- K
8 c9 P9 s* y/ }. Y另外,其实醉酒也就是瞎说。是非自然有时间判断,判断准确与否,也就是运气而已。9 I' T2 ?, Z5 Y5 |/ m% \8 b

; g7 R6 Y( c- u' S" c, w6 c+ y7 ?
原帖由 pchell 于 2008-8-3 00:07 发表 8 O2 [0 X8 o, R( M' r) n
6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。! C7 G9 \- L9 Z3 P! ~) v
此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。
$ i+ T3 U. ?  T# q" B& l遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。

$ Y" t1 U  Q8 K$ \! Q: I[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-10-28 20:39 编辑 ]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思是这个论据是由bobtruman独创的,由你推广到华人社区的。
1 S' S9 F* H4 N; B4 }) c  i, f原创自然是bobtruman。这就好像发表论文,即使是你原创的观点,但如果别人先发表了,那你就只能算是别人的extension
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果世上有先知,就没乞儿了,呵呵。
鲜花(98) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:25 | 显示全部楼层
1. 没有醉酒,也没有这么多华人知道bobtruman。6 i) p$ V5 H' x5 A; f& ~8 a4 a8 C
具有讽刺意味的是,就是这个bobtruman,也有edmonton的每个月,甚至当月中的房价总结。或许是孤陋寡闻,看过很多blog,我找不到一张类似的表,全面给edmonton购房者客观指出SFH和condo每月分类统计报告。很多realtor的blog,也都是论虚派。mls的统一报告也是所有的房子混在一起,让你不知所云。7 y. i2 y3 z/ }+ _" s/ v/ o
; v. U$ f$ `$ J4 b1 ]
2. 每年通货膨胀是基本最少3%,加上资金占用的利息,我想房价如果每年没有复利涨5%,那就是已经下跌了。更何况去年夏天以后45万以上的房子,现在普遍跌价10万。我想每年能除掉税和生活所需剩下5w的人,应该比较少吧。假如一不小心,去年初次购房。1年下来除去利息,净跌10万,几个人能心情好得了?
) `% X; O$ h7 L/ \6 u% e" _" @8 k+ T
[ 本帖最后由 sunwinc 于 2008-10-28 21:28 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:43 | 显示全部楼层
1929年夏,股票价格的增长幅度超过了以往所有年份,崩溃已经近在眼前。9月3日,华尔街的一位统计学家罗杰?巴布森在华尔街的金融餐会上说了一句话:“股市迟早会崩盘!”这句话被《道琼斯金融》发表。其实,这位先生在此前的两年中一直重复着这句话,却只被人们当做笑谈,没想到这次竟一语成谶,千古留名。此话不久就传遍了全美国,投资者信心开始动摇,股市立刻掉头向下。 0 q/ W; B* e5 v  X% R: k

5 t4 p" V( q5 o) {. d  股市下跌的消息惊动了总统胡佛,他赶紧向新闻界发布讲话说:“美国商业基础良好,生产和分配并未失去以往的平衡。”有关的政府财政官员也出面力挺股市。但此时人们的神经已经异常脆弱,股市在经过昙花一现的上扬后,就开始了噩梦般的暴跌。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢楼主把我06年的帖子翻出来了,哈。cheers.
% i1 X( \6 H6 t# \这是链接,大家look back看看。
5 J3 T; ], r* ^' q5 _! chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 08:41 | 显示全部楼层
爱城的房子,从drunk发贴的06年9月后,有放缓迹象,但是还是缓慢上涨,到07年年初又进入疯狂跳涨阶段,一直到07年7月到顶。
0 g: `* d4 }6 j1 Y' J- ?5 G3 t( n5 h
如果在06年9月买房子的人,现在已经住了两年了,房价现在Residential average price $324,906, 而2006年9月 Residential average price         $270,7465 n2 J; q  {( W  g+ ]; a$ u: S) R* Q
http://edmonton-homes.typepad.co ... dmonton_housin.html4 I$ H8 V% f$ n3 }! Z
# d! X9 a7 |& e% m
到现在还是赚了5万. 再给你算个细账:
& w8 z  k+ p) n1 _( T# s; \$ z3 P" @' K# S. G: W. {8 g4 c! e# j
当时可以拿到prime-0.75%以上的折扣,现在的variable的利率就是3.25%,按320K的房子算,贷款240K, 每年利息是$7800, 再加上1500的地税,500快的保险,2000块的水和气(很多了),总共是:11800, 也就是不到1000块每月,有困难吗?1000块你现在能租多大的房子?两室都有点困难吧?  E* R! j, \7 @* z( l0 i7 ]
7 l. N9 b0 l6 q" x! L8 e
如果按270K的房子算呢?贷款20万,每年利息是$6500, 再加上1500的地税,500快的保险(很多了),2000块的水和气(很多了),总共是:10500, 也就是不到875每月,有困难吗?875块你现在能租多大的房子?刚刚一室吧?
6 n' ^7 H6 N. e' I3 k) p  m2 M
% S( m3 r$ r# }3 r" O% i/ I6 ~[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-30 09:50 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-30 09:05 | 显示全部楼层
从2006算到现在,还是买房的好。房价差不多,但少租两年,多住两年好房子。3 h$ B' B6 u8 d- ~  a- j; o
- q8 O4 v0 ?1 A- T, {
紫光和醉酒就是一对 complex conjugate.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 21:18 , Processed in 0.181031 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表