扁大师，请你痛痛快快回答我

三思

1）你到底跟哪个老大，佛祖还是耶稣？
3 O9 y8 h0 K6 X; x2）你到底吃肉吗？
' c% E0 q3 n5 O+ F' u. F9 F0 ^( s3）佛经最打动你的是哪个观点？
8 h2 f: m# j% j  e4）圣经最打动你的是哪个观点？
  y- n* j; ~( B( ]2 d5) 佛经你不赞同的是哪个观点？
6）圣经你不赞同的是哪个观点？
7）说，你说你和远志明哪儿长得象？

高潮

如果扁舟痛痛快快地回答了这些问题，就不能在这里混下去了，所以扁舟的策略是.................还是请扁舟自己出来表演一下吧~

扁舟

原帖由 三思 于 2008-8-2 18:16 发表
1）你到底跟哪个老大，佛祖还是耶稣？
* D% ~! U2 D7 j& I' M7 ?2）你到底吃肉吗？
0 v! J# ^* f9 S% g5 z* ^3）佛经最打动你的是哪个观点？
4）圣经最打动你的是哪个观点？
5) 佛经你不赞同的是哪个观点？
) A1 z2 z% n9 I' k6）圣经你不赞同的是哪个观点？
' v+ t6 D* c! A% V3 z6 v! |7）说，你说你和远志明 ...

8 X7 M3 Z1 K" H% F7 O/ u5 c2 Q
1 我是信佛的，但是我觉得两个教不应该敌对
2 吃
) j) j' |6 @) s3 众生可以成佛，我信。
4 没有
# b/ L0 t/ ]" }6 p* i$ h5 没有
6 没有，但是对神的全知全能与人的自由意志的关系不太理解
* t/ O) g5 s" @, [- L  G4 D+ }, z7 没见过远志明，自信能帅到我这个水平的小伙子不多。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 20:16 发表
, n$ O: O2 |( f
$ q' u+ e# R/ q1 r" V
8 }; _+ X# w' E( T0 q( H1 我是信佛的，但是我觉得两个教不应该敌对
, J; p% |. H/ i" A2 吃
- N5 R: G& ~9 X* @+ F+ [3 众生可以成佛，我信。
4 没有
5 没有
6 没有，但是对神的全知全能与人的自由意志的关系不太理解
7 没见过远志明，自信能帅到我这个水平的小伙子不多。

谢谢扁舟的精彩回答，不过这里有个问题，你凭什么说两个教不应该敌对？看看圣经是怎样说的：
列王记上         8:60                 使地上的万民都知道惟独耶和华是神，并无别神。        
( f' x, S! D( V2 v4 ~; n出埃及记         22:20                 祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。
" M9 f- A5 e& Z$ ?, T申命记         7:4                 因为他必使你儿子转离不跟从主，去事奉别神，以致耶和华的怒气向你们发作，就速速地将你们灭绝。
申命记         11:28                 你们若不听从耶和华你们神的诫命，偏离我今日所吩咐你们的道，去事奉你们素来所不认识的别神，就必受祸。
申命记         18:20                 若有先知擅敢托我的名说我所未曾吩咐他说的话，或是奉别神的名说话，那先知就必治死。
耶利米书         44:8                 就是因你们手所作的，在所去寄居的埃及地向别神烧香惹我发怒，使你们被剪除，在天下万国中令人咒诅羞辱。
出埃及记         20:5                 不可跪拜那些像，也不可事奉它，因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代，        
5 m  w$ u2 O6 H$ r& T出埃及记         23:24                 你不可跪拜他们的神，不可事奉他，也不可效法他们的行为，却要把神像尽行拆毁，打碎他们的柱像。

高潮

耶和华一生气，后果很严重：

申命记         28:27                 耶和华必用埃及人的疮并痔疮，牛皮癣与疥攻击你，使你不能医治。        
/ A0 z# d3 j$ p撒母耳记上         5:6                 耶和华的手重重加在亚实突人身上，败坏他们，使他们生痔疮。亚实突和亚实突的四境都是如此。        
撒母耳记上         5:9                 运到之后，耶和华的手攻击那城，使那城的人大大惊慌，无论大小都生痔疮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 20:16 发表

$ [0 a0 n5 \+ w
8 u5 u& N9 L2 B6 ]; L7 没见过远志明，自信能帅到我这个水平的小伙子不多。

扁舟的确是一名师奶杀手，见腚完毕~

扁舟

基督教中提到的“别的神”是针对当时其他古老宗教的。佛教中的佛，并没有创造天地万物，不是基督教意义上的“神”。“偶像”主要是指“偶像本身灵验说”，并不是反对绘画、雕塑运用到仪式上的艺术形式。天主教堂里也能看到耶稣、玛丽亚的画像和雕塑。
1 K% m2 U- D" g& N# k4 p
基督徒不反对学习爱因斯坦、牛顿的理论，所以也不应该反对佛。

最重要的一条是，政教合一的时代已经基本过去，不同信仰者之间没有实际的政治经济利益冲突。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 21:38 发表
基督教中提到的“别的神”是针对当时其他古老宗教的。佛教中的佛，并没有创造天地万物，不是基督教意义上的“神”。“偶像”主要是指“偶像本身灵验说”，并不是反对绘画、雕塑运用到仪式上的艺术形式。天主教堂里也 ...

2 h* g/ Y; e1 E+ z不要睁眼说瞎话，就一个伊斯兰教就认为：伊斯兰教乃全人类，跨时空之永恒宗教，非一时一地之历史现象也。真主创世造人，正教从人类先知阿丹开始。

高潮

佛教主张众生皆是平等，佛教对异教徒的态度是宽容的，虽为外道，但是若是倡导从善的，是利益众生的，就不视之邪众，佛教也会依机缘来教导他来度化他，倘若他还是执着自己的信仰，那也是他自己的业障所至，佛教也绝不会排斥他。
, J: V. O4 }$ A. r3 L9 v
8 m2 s* y5 |( N1 m( T4 F基督教讲究的博爱是对人而言，对于其他众生即除人以外的生命体就未必如此。还有更明显的一点是：基督教讲究的博爱主要是对信仰基督教的人而言，而对于异教徒是非常排斥的，而且是非常严厉，不信,叫你下地狱,但凡不信基督教的人都是异教徒,都要接受最后审判。历史上基督教因异教发生冲突的事件甚至战争并不少见。基督教是西方文明对异教徒进行掠夺和屠杀的开路先锋。基督教精神对异教徒是进取的，甚至不惜以十字军的方式去改变异教徒的宗教信仰。

伊斯兰教崇尚暴力、圣战。相比基督教宣扬的博爱和佛教宣扬的容忍，这真是种可怕的意识形态！对异教徒“圣战”；制造社会恐怖气氛。进入20世纪90年代后，在国际恐怖主义的渗透和影响下，境内外 “东突”势力转向以暴力恐怖为主要手段的分裂破坏活动。
$ f/ c1 M" H# \) [: @4 z. g现在对异教徒的定义已经有了变化，基督教和佛教已经对所谓的异教徒不感兴趣了，三大宗教也就惟有伊斯兰教还总是幻想着政教合一，也惟有政教合一，方能产生对异教徒的需要！ 伊斯兰教教义包括了一些对异教徒卡菲勒的攻击,怂容穆斯林对其歧视攻击甚至杀戮强奸。
" C  ]. Y& r! R
$ m/ u* g) D& X1 D基督教对于异教徒的野蛮是很出名的。伊斯兰教对异教徒的野蛮也是很出名的。一神教很容易出现这种情况。

若水

阿弥陀佛。

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-2 22:05 发表
佛教主张众生皆是平等，佛教对异教徒的态度是宽容的，虽为外道，但是若是倡导从善的，是利益众生的，就不视之邪众，佛教也会依机缘来教导他来度化他，倘若他还是执着自己的信仰，那也是他自己的业障所至，佛教也绝不 ...

( k& B) w1 q- s% ]5 v+ ^" Q历史上的宗教冲突，有复杂的政治原因。现代社会，对其他宗教、其他教派攻击激烈的，是教中的愤青，很多有识之士是寻求和平共处的。
1 N7 q/ l$ P9 Z7 z9 u  w4 \0 `
伊斯兰的教义是慈善的，恐怖主义是出于政治原因的政治纲领，不是伊斯兰的教义。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 22:35 发表


历史上的宗教冲突，有复杂的政治原因。现代社会，对其他宗教、其他教派攻击激烈的，是教中的愤青，很多有识之士是寻求和平共处的。

4 c! q( b( h% F" O5 z! ?( w伊斯兰的教义是慈善的，恐怖主义是出于政治原因的政治纲领，不是伊斯兰的教 ...

不要转移话题，按基督教圣经的说法，佛教、伊斯兰教毫无疑问就是异教别神，（去事奉别神，以致耶和华的怒气向你们发作，就速速地将你们灭绝。），扁舟想脚踏两条船，可没那么轻松~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-2 23:03 发表

' ~! i3 E3 n; o& Y8 G不要转移话题，按基督教圣经的说法，佛教、伊斯兰教毫无疑问就是异教别神，（去事奉别神，以致耶和华的怒气向你们发作，就速速地将你们灭绝。），扁舟想脚踏两条船，可没那么轻松~

' r& O# d' u( ]+ G  P/ h* b" u4 C真主（安拉）与耶和华是同一位神的两个叫法，都是唯一的世界的创造者。伊斯兰教也是承认耶稣的，只不过地位比默罕默德低一些。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 23:17 发表

' [- d, U% M. M& n
真主（安拉）与耶和华是同一位神的两个叫法，都是唯一的世界的创造者。伊斯兰教也是承认耶稣的，只不过地位比默罕默德低一些。

你认为耶稣是人还是神？

高潮

另外，佛教不承认有创造万物的神

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-2 23:17 发表
5 x* V- V3 g" U3 U2 u

真主（安拉）与耶和华是同一位神的两个叫法，都是唯一的世界的创造者。伊斯兰教也是承认耶稣的，只不过地位比默罕默德低一些。

基督徒和穆斯林未必会认同你这种说法，试想想，你去麦加向穆斯林教徒宣扬一下这个观点，不知你还能不能活着回来~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-3 00:02 发表

: q  F; |! c$ \2 z" f5 Y; }$ z基督徒和穆斯林未必会认同你这种说法，试想想，你去麦加向穆斯林教徒宣扬一下这个观点，不知你还能不能活着回来~

这是古兰经上写的，耶稣是真主的六大使者之一。因此，最极端的伊斯兰教国家，也是允许基督教堂存在的，伊斯兰教是尊重耶稣的。伊斯兰教国家，尤其是石油输出国，与西方基督教徒较多的国家之间的矛盾是政治矛盾不是宗教信仰矛盾。说伊斯兰教教义是“宣扬暴力”属于歧视，在加拿大是违法的，也不符合事实。
% H1 Z. G8 G$ o' d' R2 t7 K
* ~" l+ `2 `* X3 C耶稣，在圣经上说的很清楚了，没有必要搞个“是不是神”的定义，宗教不是几何。
% }, s9 B5 D; s6 u1 p
我到过伊斯兰教国家，正经工作生活了一段时间，很多宗教知识就是跟伊斯兰教徒学的，活着回来了，什么问题也没有。伊斯兰教是劝人行善、爱好和平的。

* A( Z' p* R3 v: e( f7 @[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-3 00:19 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-2 23:56 发表
2 _+ S( C4 g9 u另外，佛教不承认有创造万物的神

佛教认为世间是虚幻不实的。但是也认真讨论了世间的轮回、因果。在这一部分里，佛教认为“此世界”是大梵天所创造，还有管理天、人的帝释天，就是玉皇，“玉皇”是“耶和华”的原始发音，其职责也和基督教的神相近。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 00:16 发表
1 H* R! m& M7 ]8 F. \
耶稣，在圣经上说的很清楚了，没有必要搞个“是不是神”的定义，宗教不是几何。

5 J8 \% g( R% s! r" M; M不要逃避问题，圣经怎样说是一回事，你自己怎样想是另一回事，偶是问你自己的观点，不是圣经的观点，你又顾左右而言它了吧~

3 \6 T% S. D! O- X0 y2 m

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 00:16 发表

我到过伊斯兰教国家，正经工作生活了一段时间，很多宗教知识就是跟伊斯兰教徒学的，活着回来了，什么问题也没有。伊斯兰教是劝人行善、爱好和平的。。

偶就说你“混”的本事非一般人可比，见什么人说什么话，怪不得扁舟在演艺界也是有头有脸的人物呀~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 00:47 发表
. p( m! t* O5 W$ O- ]
; _$ {3 }- A6 p8 u& Z
7 M: O: [& }" _# T, y1 D4 k% X佛教认为世间是虚幻不实的。但是也认真讨论了世间的轮回、因果。在这一部分里，佛教认为“此世界”是大梵天所创造，还有管理天、人的帝释天，就是玉皇，“玉皇”是“耶和华”的原始发音，其职责也和基督教的神相 ...

/ a% H, ~, }( i' M% t9 r大梵天是印度神话的说法，大梵天既是世间万物的创造者，又是魔鬼、灾难的制造者。因为它善恶不分，许多恶魔经常得到他的纵容，为害人世。
) P5 j1 b% A, {# D扁舟你又认为大梵天=耶和华？

readbycandle

根本不了解宗教，可笑！

三思

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 00:47 发表


佛教认为世间是虚幻不实的。但是也认真讨论了世间的轮回、因果。在这一部分里，佛教认为“此世界”是大梵天所创造，还有管理天、人的帝释天，就是玉皇，“玉皇”是“耶和华”的原始发音，其职责也和基督教的神相 ...

玉皇大帝不是说也是六道之内的吗？连佛都没有修成，怎么成了上帝了呢？（谦虚地问问）

三思

原帖由 高潮 于 2008-8-3 00:57 发表
$ n6 s9 R' [1 Q! r( e
大梵天是印度神话的说法，大梵天既是世间万物的创造者，又是魔鬼、灾难的制造者。因为它善恶不分，许多恶魔经常得到他的纵容，为害人世。
6 b$ B" d' i- o( h' [( X, ]扁舟你又认为大梵天=耶和华？

$ R, J- Z, P: U- k+ I( P! K7 Z我现在怀疑高潮是正经佛学院神学院的高材生了！哈哈

三思

原帖由 readbycandle 于 2008-8-3 09:32 发表
- a& Y/ e! k  u0 s% j" e) x根本不了解宗教，可笑！

你懂！你倒放个p阿!你要真懂得宗教的真谛，就不会再这笑话别人了

高潮

原帖由 三思 于 2008-8-3 19:08 发表
5 {9 c& ~% s+ G. ^
9 U5 Y) ^( c- I* R我现在怀疑高潮是正经佛学院神学院的高材生了！哈哈

5 i3 v, Q! i1 s2 `3 B9 B扁舟说自己很帅，是不是真的呀？难道扁舟比老杨还帅？

扁舟

原帖由 三思 于 2008-8-3 19:07 发表

玉皇大帝不是说也是六道之内的吗？连佛都没有修成，怎么成了上帝了呢？（谦虚地问问）

* t2 _2 @0 D$ N# ~7 s正因为在六道之内，所以才管人间的事呀

高潮

高潮

帅气的扁大师，14楼的问题没有答呢~
" N( L, q' t9 m9 Q: l8 h
# l; M0 F# Q' z. z[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-3 20:09 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-3 20:06 发表
: n: L% p+ V) W. r% V5 Z; q  F帅气的扁大师，14楼的问题没有答呢~

# `* o  {$ Q! c5 g/ j' S; v( I
* J. O8 Z( N, R* Q4 d: X( s耶稣就是耶稣，独一无二的，所以不用归类。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 20:13 发表


耶稣就是耶稣，独一无二的，所以不用归类。

耶稣的独一无二之处是什么？他和人有什么不同？和神有什么不同？