 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 " p G8 L3 _9 m3 _. t$ C
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。8 x0 s$ P0 Y1 e* w& r
在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。
- B0 q3 G; D7 z) x: ]' A1 W" L+ I还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。 # f) L+ e3 S( u+ k$ m7 j
% P: R8 a% N, M6 T
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:$ \ o* `, \' ?; G
3 H# c* t/ n1 a0 E5 N+ s5 i( a @, a1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。
; z0 q7 ?" X8 O0 V1 p4 o2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。
6 x0 M, v& o, K& C0 Q+ |3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。! x _! x; y, u* d
5 u9 N' D% I) a/ S5 ^; w+ y! h
顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。
4 D( c z( {7 h0 [# F: a# U. X2 i
[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|